【浮世汇102】凡有所相，皆是虚妄

chuntian @ 2019年08月06日浮世汇

【1】@Kevin在纽约

这几天不少人问美国焚烧国旗案的事，微博上现在也有不少说的。

其实这案子，在美国引发的争议也是非常巨大的，所以常常成为全世界法学院教授的必说案例。

在美国我们叫它「Texas v. Johnson，491 U.S. 397 」，中文翻译成「德克萨斯州诉约翰逊案」

微博上评论最多的，是美国联邦法院的判决，最高法官们以5v4裁定，焚烧国旗属于宪法第一修正案保护的范畴。

事实上本案还有另外一个关注点微博上很少有人提到的，那就是宪法中关于私有财产的保护。

最高法院的裁决确认，自己花钱购买的国旗，属法律上的私有财产，个人享有法律处分权，包括焚烧。

就是说，你可以烧自己买的国旗，但如果你敢卸下联邦政府或其他人悬挂的国旗并焚毁，会被警察以毁坏他人财产罪逮捕起诉。

简单说就是烧自己拥有所有权的国旗合法，公开烧也行。但你不能把政府机关或他人的国旗烧了，这点微博上很多文章没说清。

最高法院的的这个判例推翻了美国48个州和哥伦比亚特区关于美国国旗保护的法律，当时引发国会、美国总统以及美国广大民众的强烈反弹。

随后不久，国会两院很快又通过了旨在保护国旗的新《国旗保护法》；

但和上次一样，联邦最高法院在随后的美国诉艾奇曼案（United States v. Eichman）中再次裁决确认焚烧国旗符合宪法第一修正案保护范畴。

之后美国公众民众又多次试图再从国会通过保护国旗的宪法修正案来推翻最高法院的判决。

这个保护国旗的宪法修正案，于1995、1997和1999年先后3次在国会众院闯关，并以312比120、310比114和304比124超过三分之二多数通过。

但最后都卡在了国会参议院未能通过，1995年投票的结果是63比36，距三分之二多数仅差3票。

2000年3月的第3次投票则是63比37。在这一过程中，支持最高法院的民众和国会议员有明显的逐渐增多的趋势，但对案件的争论仍然存在。

虽然该案例存在，但在美国本土，这样做的人非常稀少，我几十年都没看到过几起。

因为大家都知道这对其他人可能造成冒犯和侮辱，所以比较慎重吧，焚烧国旗案大致的情况就是这样。

【2】刺激不动了

【3】《圆桌派》这期对「为什么很多人不爱上班」的讨论好扎心...

【4】@刘耘博士：作为一个曾经的信访工作者和基层领导，谈谈我个人对徐州女教师李秀娟绝笔信事件的浅显看法：

1、信访制度仅存于前苏联东欧国家和我国等极少数国家，人们有事不信法律信政府，本质上是法治不彰的因和果。

2、现行信访制度存在根本缺陷。它除了登记分流，把信访案件推给发生或制造问题的地方和部门，对解决具体信访个案基本不起作用。

3、在法治不彰导致矛盾层出不穷，信访制度没有实效的情况下，为片面维稳，自上而下制定的在特殊时间特定地点限制公民行动等合法权利的一系列有悖于法治精神的政策和规定，导致了截访、黑狱、闹访（大闹大解决小闹小解决不闹不解决）等极端事件的不断发生。

4、现行信访制度没有赢家：与信访有关的恶性事件一再发生，使党和政府的形象受到损害、各级政府为劝阻上访而劳民伤财、上访者和地方干部矛盾激化，冲突激烈甚至发生命案，导致当事人生命财产和个人前途受损。

5、党和国家领导人再三强调建设法治国家，维护宪法权威。避免李秀娟一类事件的一再发生，唯有深化政治体制改革、强化司法部门地位、权威与公信力、加强对权力行使的监督与制约，彻底改革信访制度乃至于取消信访部门……。这是一篇大文章，不是短短微博能够涵盖。

【5】@数据总站：想当年，我大学本科的专业就是法学，那会还是上世纪90年代，中山大学的法学还是最难考的专业，全校最高的分数线，唯有最优秀的学生才能报考。进校之后的氛围也还行，虽然标准教材上关于法律的定义依然是阶级斗争的那一套，但是老师们普遍都是西政系的血统，骨子里流淌的是英美法系遏制政府权力的血液，考试答题的时候如果能扯一句法律的本质就是对权力边界的限制，那是会加分的。

毕业之后我曾经进入政府，从事了很长一段时间的执法相关工作。那会儿依法行政被提得很高。政府必须在明确的法律规则之下行事，不能肆意妄为，是整个行政体系内部非常确定的行为准则。在法规不完善的时候，当年的政府是会选择退让的，因为法律没有授权它出来行事。

但是好景不长，2010年代之后，法学的地位被迅速削弱，法学研究全面转向，前苏联遗留下来的法学糟粕被提升到经典的不容置疑的高度。与此同时，律师行业遭遇全面打压并丧失了就业上的增长性。在行政体系内部，则将“法无授权不可为”的原则抛到了九霄云外，有形之手随意伸张，揉捏可以触及的一切，恨不得连老百姓出门先迈哪条腿都要管一把。

理解了这一点，我们才能理解，为何我大中国的整个司法体系，如此不被全世界认可。甚至连一衣带水的南国明珠，都要谈之色变。

【6】@方方：文革中，“改造”两个字，一直是我觉得很可怕的字。现在，让我害怕的字变成了四个，它们叫“寻衅滋事”。

【7】@游识猷：读到一篇文章，讲死后开始激活的基因。

乍一听很有丧尸的感觉……其实没有那么可怕。简单地说，就是一些在正常状态下会被调控压下去的基因，因为压制消失而活跃起来了。

比如说一些和癌症相关的基因，这些基因本来就指向“异常复制”，正常情况下会被压制。还有跟制造脊椎有关的基因，平常也是被压制的——毕竟已经有了一条脊椎啦不必再制造副本——但在死后，一瞬间好像被解除了禁令，基因也就开始表达了。

当然，这种死后活跃也不会持续太久，高峰期一般是在4天之内。缺少能量和资源，细胞最终还是会走向凋亡，这些基因也会随之沉默。

最早发现这种死后基因激活的科学家当然是吓到了，根本没有预料到这种状况，完全不敢相信，以为实验过程里出了错……不过最后经过反复验证，还是相信了确实有这种不可思议的情形。如今还有了“死亡转录组”（Thanatotranscriptome）这样的术语，专指死后才开始表达的那群基因。

这方面的研究结果，可以让法医更精确地判定死亡时间；也能应用在改进器官移植流程上；可以用于探究基因本身的功能；还能让我们更深刻地理解死亡。

死亡的那一刻，并不是所有细胞同时停止运作。而是在那一刻，细胞们之间的联系分崩离析，失去了共同作战的“一体感”。

我们曾经并肩而战，此刻停下挥手告别。在那一刻，每一个细胞都还在，但所有细胞共同组成的那个人，消失了。

Golembiewski, K. (2019,). After You Die, These Genes Come to Life. blogs.discovermagazine.com/crux/2019/08/02/genes-activate-after-death

Pozhitkov, A. E., Neme, R., Domazet-Lošo, T., Leroux, B. G., Soni, S., Tautz, D., & Noble, P. A. (2016). Thanatotranscriptome: genes actively expressed after organismal death.doi.org/10.1101/058305

‌

Ferreira, P. G., Muñoz-Aguirre, M., Reverter, F., Sá Godinho, C. P., Sousa, A., Amadoz, A., … Guigó, R. (2018). The effects of death and post-mortem cold ischemia on human tissue transcriptomes. Nature Communications, 9(1).doi.org/10.1038/s41467-017-02772-x‌

【8】奥巴马就得州俄州两起大规模枪击案发表声明

米歇尔和我为El Paso和Dayton的所有家庭感到悲痛，他们经受了最近发生的大规模枪击事件。虽然具体细节还未完全曝光，但有些事实我们已经知道了。

首先，地球上没有任何其他国家像美国这样如此频繁地经历大规模枪击事件。没有哪个发达国家能够纵容我们这样的枪支暴力程度。每当这样的事件发生时，我们就会被告知更严厉的枪支法律不会阻止所有谋杀案，不会阻止一个个疯狂的人获得武器并在公共场所射杀无辜的人。但证据表明，更严厉的法律能制止一些杀戮，会让一些家庭免于心碎。我们不是一点办法也没有。只有当我们所有人都站出来，并坚决要求公职人员对改变我们的枪支法律负起责来，才不会让悲剧继续发生。

其次，虽然这些枪击背后的动机还不完全为世人所知，但有迹象表明，El Paso枪击事件顺应了一种危险的趋势：陷入困境的个人拥抱种族主义意识形态，并认为自己有义务采取暴力行动以维护白人至上主义。像伊斯兰国和其他外国恐怖组织的追随者一样，这些人可能单独行动，但他们已经被互联网上激增的白人民族主义网站激进化。这意味着执法机构和互联网平台都需要制定出更好的策略来减少这些仇恨团体的影响。

但同样重要的是，我们所有人都必须吹响号角，践行宽容和多元化的价值观，这应该是我们民主的标志。我们应该不容置疑地抗拒任何出自领导人口中，导致恐惧和仇恨气氛或使种族主义情绪正常化的说辞，我们应该反对那些领导人——他们妖魔化看起来跟我们不一样的人，或暗指其他人，包括移民，威胁我们的生活方式，或将其他人称为下等人，或者暗示美国只属于某种特定类型的人。这样的言语并不新鲜——它一直是历史上大多数人类悲剧的根源，在美国乃至全世界都是如此。它是奴隶制和吉姆·克劳法、大屠杀、卢旺达种族灭绝和巴尔干地区种族清洗的根源。这样的言辞在我们的政治和公共生活中没有存在的空间。现在是时候让绝大多数善意的人，无论是哪个种族、信仰或是政党，都清楚明确地发声了。

【9】@视角_日本

生活：大脚趾指甲的正确剪法。 1、在洗澡后等指甲软的时候剪。2、避免指甲裂开，从边缘一点点剪。3、指甲前端呈四边形。4、长度和脚趾一样长。5、两端的角不要剪掉。下方3种是错误剪法。

【10】@moby邱

日本Canon照相机以“观音”命名。它的名字就是“观音”的日语发音Kwanon（现代作Kannon）的西方化变奏（英语人对Kwa这类音通常觉得难发音），最初logo千手观音。镜头以“迦叶”命名，叫Kasyapa（图2广告、图4特写）。佳能相机广告语”凡有所相，皆是虚妄”

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇103】顶得住铺天盖地而来的胡言乱语
下一篇：【浮世汇101】这不过是区区一百年前的事情

【浮世汇102】凡有所相，皆是虚妄

打赏一下

微信扫一扫打赏

支付宝扫一扫打赏