【浮世汇143】这个年代,媒体不再是媒体自己的喇叭
【1】@李清晨 这个电影讲的是病人知情权的问题,我简单说下现实里中国的情形,按照中国相关的法律法规,只要出现不良后果,那么医生无论是把真相告诉了家属还是告诉患者本人,都是要吃官司的,我看到了三个典型案例,分享如下: 案例一,病人病情较重,但医生交代病情时害怕直说以后病人当场崩溃,所以表达得较含蓄,结果导致病人误以为自己病情比较轻,离床活动时,发生了猝死。 结局:家属把医生告了。 病例二,病人绝症,医生在跟家属交代病情时,没有注意压低声音,被病人听到了,结果病人直接拒绝进一步治疗,拔下点滴管,等死,而且成功死掉了。 结局:家属把医生告了。 病例三,病人白血病,治疗费用很大,医生在同病人的妻子交代病情后,妻子觉得丈夫是家里的经济来源,住院的同时就失去了赚钱的能力,治不起了,于是妻子跳楼自杀。 结局:病人本人把医生告了。 在这部电影里,女主认为瞒着奶奶不说实情,在美国是违法的,但她不知道,在中国,无论怎么做,医生都可能违法,所以在中国的医学伦理学以及医患沟通技巧中,强调的是结果,所以该不该跟病人说实话,取决于对方是什么样的人,也就是说,该怎么办呢?你特么看着办,反正结局不好就是不行,得吃官司,没有一个可以保证你平安的可遵循的程序。 所以,读到这条微博的各位,当你有一天得了绝症之后,能否从医生嘴里获知真相,完全估计不出来,也许能,也许不能,看运气,也看彼此的心情。 那个电影在人物设定上,有一个矛盾之处,老太太是个枪林弹雨死人堆里拼杀出来的老革命,工作期间似乎还是级别不算低的领导,在家里也是一言九鼎的角色,属于具有乐观主义(注意乐观主义这个词,每当这个词出现的时候,那一定是发生了啥不幸的事情了,你中了彩票或者睡到一个大美女是没人用乐观来形容你的,但你一出门就脸朝下摔倒还啃到了狗屎你还能笑着爬起来,你就是个乐观的人)大无畏精神的老革命,对待这种人,不跟人家说实话,实在有点过分。 我还是写个小作文仔细谈谈这个事情吧……稍等。
【2】博士圈 论"导师崇高感"和"师娘优美感"的徐中民教授教你《怎样写论文和文章》,2013年的报告。
【3】@三十分说球 刚在wiki看到1987大兴安岭大火的介绍,这次大火不但使得中国境内的1800万英亩(相当于英国苏格兰大小)的面积受到不同程度的火灾损害,还波及了苏联境内的1200万英亩森林;相较之下,翌年发生的黄石公园大火受灾影响范围则为150万英亩。 着火面积和苏格兰大小差不多。。大火被扑灭后,中华人民共和国林业部部长杨钟、副部长董智勇都被撤职。烧毁贮木场存材85万立方米;各种设备2488台,其中汽车、拖拉机等大型设备617台;桥涵67座,总长1340米;铁路专用线9.2公里;通讯线路483公里;输变电线路284公里;粮食325万公斤;房屋61.4万平方米,其中民房40万平方米。受灾群众10807户,56092人(3.3万人无家可归);死亡193人,受伤226人。参加这次扑火的军民共58800多人,其中中国人民解放军34000人。 这里有一篇2004年,时隔17年后国际在线的回顾:O1987年大兴安岭火灾―相隔多年后的反思与探究 介绍了当年大火的起因: 1987年5月7日下午,又一股由西向东刮来的燥热之风,在大兴安岭北麓上空形成了特强气流,这股气流达到了8级以上。这是不是日本人所说的“焚风”?这本身就值得有关部门研究。于是,地上尚未扑灭的火苗借着这股特强气流一下子便龙腾虎跃形成了几千米长的火线,顺风而去席卷大地。 一是燃烧后推进速度特快。当时火势蔓延的速度达到每小时60公里左右,也即每分钟1公里、每秒钟17米的速度。所以有许多人开头是看到天边发红,很快就变成一片火光和烟雾;同时感到空气的炙热,等看到火头来了,转身再想跑,已经来不及了,没等掉头跑多远,已被火魔吞没,只剩下在烈焰中挣扎煎熬的惨景。 二是铺天盖地,铁壁合围。这种被称之为“火啸”的大火,其火势不是按常规逐步蔓延推进,而是火焰先从空中过来,泛黄、泛红、四面八方一片;林间的树叶“噼啪”作响,那是水分被烤干的瞬间反应;然后“呼”地一下,整座林子开始燃烧。 三是空气窒息。火势最大时,现场不少人都感到呼吸困难,毫无疑问,这是空气中氧气被大量消耗的缘故。事实上不少人就是因空气窒息死亡。当整个空间都在大面积燃烧的情况下,地面已不可能再保留平常我们所说的“空气层”了,漫天大火的下面实际形成了局部的窒息。 自然规律失去了平衡;常规逃生原理遭到挑战,仅10多分钟,整个育英镇便被大火埋葬了。
【4】@侯虹斌 看了萝贝贝的文章,感觉《你怎么这么好看》这个节目,价值观太有毒了。 1号嘉宾,女博士,自己过得挺好的,价值观稳定,生活自理能力也强,心愿就是多点时间陪父母; 结果节目组强行帮她化妆,换有女人味的衣服,让她早点找男朋友。 你TM是谁? 2号嘉宾,四胞胎妈妈,照顾小孩都快精神崩溃 了,压力极大。丈夫也很少帮上忙。想想看,谁在那种情形下不疯掉呢? 结果,这位女士的丈夫说,妻子只忙着照顾小孩,没有时间打扮,也不关心他,不再温柔迷人了。节目组就帮这位妈妈化妆打扮,让她跟丈夫一起吃顿饭,告诉她,你要多打扮多关心和照顾丈夫,这样才能让爱情保鲜。神TM的爱情保鲜,你一个人照顾四个婴儿还不够,还要求你照顾第五个巨婴?还嫌不能够每天光鲜漂亮地出现在丈夫面前? 去你的吧。 3号嘉宾,辛苦的上班族,公司KPI压力太大,最辛苦的时候20天都没有离开过公司。她于是吃零食解压,身体也不健康。 结果,节目组各种取笑她长得胖。既不是给她提供健康上的建议,也不是给她提供工作上如何重新处理的安排,而是给她化妆,小颜整骨(骗术),让一个累垮又没时间的社畜去高强度健身。 4号嘉宾,事业有成的女医生,身材和皮肤都保养得宜,心情也很开朗。上节目的原因,是她的儿子嫌她做的饭太清淡了,打扮保守。 而节目组给的各种美妆、服装、饮食、健康建议,还远远不如这位女医生的好。 有病吧? 从这里,看得出来的问题就是,节目组代表了最大众的观念: 1、女性想怎么生活根本不重要,重要的是,你要化妆打扮给男人看(可能是未知的丈夫,可能是丈夫,可能是儿子) 2、女性生活得很好,我就能给你整得不好,总之,女人一个人幸福是有原罪的。 3、女性工作上出现问题?不重要,不解决,你化个妆就好。 4、女性要照顾孩子太累、太辛苦?不重要,不解决,你化个妆就好。 5、男性就算是个废材,也有资格要求他的妻子、他的母亲,按他的口味过他指定的生活。
@艳光四射性冷淡: 看到山寨粉红救兵改造,我想起苏珊桑塔格批评一个摄影师时候说,她只是去收集苦难,并且当成旅游纪念品商店里面的纪念品,然后转身离开,对当地的人毫无帮助。
【5】1928年12月02日 12月09日 生活
【6】变态暴走 一企业家朋友,最近又买了劳斯莱斯,很诧异,我说你搞收藏啊?他娓娓道来:今年我们公司赚了1000万,要交25%的所得税即250万,还剩下750万净利润。要转移到自己的口袋,还要再交20%的个税即150万的个税,剩下600万。 现在买两台劳斯莱斯,把一台抵押给银行或者小贷公司,银行按原价8折放贷,可以放贷800万,银行利率7%,贷款进公账。小贷公司利率高些,大概12%,有些钱可以进私户。 买来的车入公司的固定资产,公司资产增加,每年的折旧抵扣税金,贷款的800万变成公司的负债。车子每年还可以开很多保养发票,还可以入费用抵税。虽然有利息,但比交400万的税要合得来的多了。你怎么看?
【7】@李子李子短信 说几句很多人不爱听的话。 不管是「我艹高考状元都死了」,还是「一看澳洲大火,居然觉得大兴安岭大火很牛逼」(两个作品来自同一个团队),这些毫无底线的文章横行网络,不仅仅是毫无底线的媒体在作祟,而是这个年代、这群读者、这些个平台,只值得这种文章。 They, or we, only deserve these. 他们是在故意使坏、煽动民族情绪吗?或者脑子缺根筋、蠢到不识好坏?都是,也都不是。这个年代的新媒体生产,根本不需要什么价值观,也不是因为理想崇高而发自内心唱我和我的祖国。 几乎全部的理由,都是因为这么做是安全的,且讨巧的。 安全的,就是不涉黄不涉暴不踩线,不会被搞死。(当然这也很难讲,状元之死就被搞死了,你也不知道。) 讨巧的,说白了就是用户爱看。对于用户的洞察,是一整套方法论,一整套数据分析流程,外加对于「网络情绪」十分敏感的人作为执笔人。任何一个热点、任何一个能够踩中「转发」点的表达,都会被反复玩味、打磨、执行,捕捉各种能够反映到数据上的正反馈。 基础的,是他们知道在B站上、微博上甚至各种平台的人是怎么「说话」的,而什么样的表达能够吸引注意; 再往里,是他们知道什么情绪能够激起共鸣,什么的情绪能在各种平台上传播,这些情绪怎么表达; 深层,则是一个东西的话术——我们所说的 narrative——把一个事情打扮成什么样子,最合受众的口味。 这些口味、这些情绪、这些话语,都不是所谓的自媒体自己的选择。而是千千万万个在社交网络上的表达,定性地定量地被捕捉到,然后再打扮一番返还回去。 我们为什么转发?是真的觉得文章很好、思想很妙、语言很赞么? 不。大部分时候,只是它说了受众想说的话。 你可以观察得到,那些所谓爆款文章,很大程度上,都是那些转发的、点赞的人自己的话语。他们就是 exactly 这么想、这么看、这么说的——从「祖国伟大,热血澎湃」,到「升职加薪、阶层跨越」。 同样的,大洋另一边,川普那些我们看来瞠目结舌、前言不搭后语的话,其实你随便找个南部村里红脖子,跟他说两句,你会发现惊人的相似点。(你以为川普和他的白宫团队都只是傻缺么?) 这个年代,媒体不再是媒体自己的喇叭,而是群氓的传声筒。而我们在网上说的每一句话、炒的每一件事、表达的每一个想法,都会乘着社交网络跳动的时间线,汇集到一个个「自媒体」那儿,然后再通过时间线返还到我们屏幕前。 当然,这个年代,我们也不会为讨论、为思考、为启发与灵感而欣喜了。所有的产品设计都在鼓励表达自我(或者是社会所塑造的所谓“自我”);也只有被表达出来的那些,能被「听见」,被捕捉,被加工成反哺我们自己的「食材」。 而在表达的时候,人们又会不知不觉,站在「主流」的、甚至是「权力」的那一面——安全的、舒适的、有力量的,让我们觉得不那么挫败、不那么头疼、不那么沮丧的。 我们确实只值得我们所看到的那些东西。你在口吐芬芳或者充当群氓的时候,有没有意识到这一点呢?
来源:新浪微博 喷嚏网 |
- 【浮世汇903】没有它们,终有一天我们将在醒来之..
- 【浮世汇902】韩江是一位“能把细节用到尽头”的..
- 【浮世汇901】“普信男”说的并不是一个群体,而..
- 【浮世汇900】天天黑眼圈灰头土脸,还没人家扭屁..
- 【浮世汇899】在每一个让人觉得耻辱的轻判面前反..
- 【浮世汇898】希望为这场盛宴买单的不是你..
- 【浮世汇897】10年8个月又7天,这样的数字只有父..
- 【浮世汇896】怎么不可能呢
- 【浮世汇895】我们老中的应届生身份搞的跟贞操一..
- 【浮世汇894】在梦里,在彩蛋里,在原著中,在观..
- 【浮世汇893】很多进口药,悄无声息地消失了..
- 【浮世汇892】“美国罕见致命病毒”到底有多可怕..
- 【浮世汇891】某音改变汉语
- 【浮世汇890】派卡瑞丁
- 【浮世汇889】我在五千米深处打发中年..
- 【浮世汇903】没有它们,终有一天我们将在醒来之..
- 【浮世汇902】韩江是一位“能把细节用到尽头”的..
- 【浮世汇898】希望为这场盛宴买单的不是你..
- 【浮世汇385】美国加密货币产业史上最戏剧性的一..
- 【浮世汇292】全球性劳动力的主妇化..
- 【浮世汇901】“普信男”说的并不是一个群体,而..
- 【浮世汇899】在每一个让人觉得耻辱的轻判面前反..
- 【浮世汇1】原来百年前的中国人也这样悲惨..
- 【浮世汇149】2020庚子开年,过得像小说一样..
- 【浮世汇350】真的是吃得太饱了啊
- 【浮世汇557】这些对比起结婚养娃都没什么可怕的..
- 【浮世汇233】张爱玲的出走
- 【浮世汇277】一切都不可抗拒地落到地里,人却能..
- 【浮世汇291】有人问为什么都2000年后了,山海情..
- 【浮世汇556】关于河南村镇银行事件的20个法律问..