【浮世汇144】年轻人要准许自己被孕育

不要排斥虚荣嘛，想想怎么利用虚荣创造效益。

每个闭馆日可以接待一组游客，最多10个人。

票价嘛，根据日期的不同在10万~30万左右浮动。

开车是肯定不行的，破坏石板路很不好。

你如果嫌走路累呢，可以坐四人抬的轿子。

当然这是得加钱的，一顶轿子1~3万吧。

不习惯轿子的呢，也可以选择三轮车。

自己蹬，价格便宜点，5000一位。

你还觉得不过瘾？让人扛个音响一路陪着。

五花马~青锋剑、看铁蹄铮铮踏遍万里河山，随便你播放！

游完了，还能在“非文物区”招待你吃个仿御膳。

就像法国有个Nuit du Louvre （卢浮宫之夜）的活动。

静悄悄地晚上游览，看完文物假模假式在餐厅品个红酒。

咱也学学？1万/位起步吧，便宜了富贵人家们也看不上呀。

这钱赚来了呢，可以补贴那些辛辛苦苦修文物的匠人们，给他们发个奖金对不？

还可以给那些老弱病残们补贴门票钱，又可以拿来补贴修缮路面，给御猫买买好的猫粮。

但是！一旦价目表出来了呢，就必须全部按照规矩执行。

不管什么身份付了钱就能进，不付钱说什么都不管用。

当然了！不能摸的东西还是不能摸，不能碰的地方还是不能碰。

锦衣夜行确实难受，谁都想在朋友圈装个B。

那就给他们提供个机会大大方方地装B，大大方方地消费。

甚至说，如果客人愿意的话，只要买下门票，就能在官微给他po个照片九宫格，还免费赠送热门，让他好好享受一把万众瞩目的快感。

互利共赢，不好吗？

今天看完纽约时报这篇《危情七日》，感觉看的是国土安全第八季，太惊心动魄，分享一下精彩片段：

“飞机晚点了，击杀组很担心。国际航班表显示定于下午7点30分从叙利亚大马士革起飞前往巴格达的鞑靼之翼航空公司(Cham Wings Airlines)6Q501航班已经出发；但实际上，机场的一名线人报告称，飞机仍在地面上，目标乘客尚未出现。 几个小时过去了，一些参与者在想要不要取消行动。接着，就在飞机舱门关闭之前，一支载着伊朗安全事务主脑卡西姆·苏莱曼尼将军的车队抵达停机坪，苏莱曼尼与两名护卫一起登上了飞机。6Q501航班在晚点三个小时后起飞，目的地是伊拉克首都。 飞机于午夜刚过的12点36分降落在巴格达国际机场，最早下飞机的是苏莱曼尼及其随从。等候在舷梯下的是与伊朗关系紧密的武装组织负责人、伊拉克官员阿布·马赫迪·穆汉迪。两辆汽车载着这些人驶入夜幕——美国的MQ-9收割者(MQ-9 Reaper drones)无人机正悬在他们头顶。12点47分，几枚导弹中的第一枚击中车辆，令其陷入一片火海，在车内留下了10具烧焦的尸体。“

…

”但美国也通过瑞士的中间人发出了秘密信息，敦促伊朗不要做出如此激烈的回应，以免特朗普觉得有必要采取进一步行动。伊朗的回应是向美军基地发射了16枚导弹，但没有伤及任何人，这是一种相对无害的武力展示，随后，一条消息通过瑞士传回来，称复仇行动目前已经告一段落。这条信息在收到后五分钟内被转到华盛顿，说服总统放弃进一步的行动。“

…

”苏莱曼尼在元旦那天踏上了此生最后一次行程。他先是飞往大马士革，然后乘车前往黎巴嫩，与真主党领导人纳斯鲁拉会面，当晚才返回大马士革。纳斯鲁拉在后来的一次讲话中说，在会晤期间，他警告苏莱曼尼说，美国新闻媒体正在关注他，并刊发他的照片。“

“这是为暗杀他所做的媒体和政治准备，”纳斯鲁拉说。 但据他回忆，苏莱曼尼笑着说，自己希望成为烈士，并请纳斯鲁拉为他祈祷。 同一天，在弗吉尼亚州兰利的中情局总部，吉娜·哈斯佩尔(Gina Haspel)正在设法帮他实现这个愿望。

1、作为导演的认知

挑演员不看努不努力，人好不好，漂不漂亮。学表演很不公平，有的人看他（她）的脸会觉得有故事，是祖师爷赏饭吃，不公平，片子拍得多，不得不信这个邪。

艺术第一个要真，接拍不同的题材是怕自己太老到，驾轻就熟了就不够真。

艺术片商业片我自己不太这样区分，有人觉得我低成本我就很高贵，或者手摇摄像机觉得很震撼、多有活力，我不吃那套；我自己艺术上好评的作品也会比较卖座。

大家花钱买票去看，不是看你，是看他自己。我常和演员讲，你的感受不重要，做艺术的人是个导体，艺术是要有人回应的东西，挣扎于自己要什么，是一种传达上的障碍。

太精明的人有时候做不成事情，是因为他们不再把幻想当真。

喜欢安全感，不要做导演。没有人会平白无故的给你东西，你一定要创作自己的题材，这是你的bargain power。

戏剧是讲冲突，冲突与融合是我感兴趣的，冲突里会看到人性，真相。其实我对文化也并不是很感兴趣，我只是拍电影。

约定俗成的文化，也是我们生存的真相之一。你不一定要尊重，可是要注意。

2、谈到家庭关系

我做了父亲，做了人家的先生，并不代表说我就能很自然的可以得到他们尊敬，你每天还是要来赚他们的尊敬，你要达到某一个标准。

3、理想中的教育

我觉得孝顺其实是一种过时的观念，当然跟中国人讲，可能几百年还讲不过去，一种根生蒂固的存在在里面。在我自己的思想里面，还有自己家庭生活里面，我已经不教孩子孝顺这样东西，他们不晓得。只要爱我就行了，彼此尊重就行了。

不必要制造一个阶级的观念，你一定要小的服从大的。每个人都是一个个体，你都要尊重他，他的性向，他的喜好，他的任何东西你都要尊重他接受他。这样大家才是一个在现代社会里面和平共处的一个基准，一个多元化尊重个体的基准。

4、电影和艺术的意义

没有一个真心诚意的交流，生活是很空虚的。人生是荒谬的，而深层交流不能明讲，只有靠艺术、靠电影，靠这些虚幻的东西，假设的东西，在里面交流，你才会感觉没有那么孤单，没有那么无助。

电影不是把大家带到黑暗里，而是把大家带过黑暗，在黑暗里检验一遍，再回到阳光底下，你会明白该如何面对生活。

5、关于男女、同性、多元化

人不能用男女、阴阳这么粗糙地去分类。每个人内心都有很多元素在里面。我们男人里面都有女人在，女人里面也有男人在，社会中每个人都有不一样的成分，不是可以简化，甚至故事化的。

艺术这种东西满奇妙的，《断背山》不只是同性恋，而是同性牛仔，在美国西部，跟我风马牛不相关。有一幕他讲到断背山的时候，我突然心中有一种真假虚实，很怅然的感觉，不由得掉下眼泪。

人是不能用男女、阴阳，百分之五十百分之五十这么粗糙地去分类。我们每个人的内中都有很多元素在里面的，道家讲里面阴的人，外面是阳的，里外相反。我们男人里面都有一个女人在，女性里面有男人在。我们社会上每个人都有不一样的成分，不可以简化，甚至是固事化的。

其实整个电影应该更多元化，我们可以有很多的想头，有很多细节的东西去体会、切磋，可以去互相相濡以沫、了解的。对我来讲，不那么简化成男女、直弯、怪异不怪异的话，这个世界对我来说会是更理想的。

6、对年轻人说的话

我是36岁才开张，很晚熟的人。我现在回想起来，蛮感恩我是晚熟的人，是一个幼稚期比较长的人。任何东西要感人、成立，本身有自然的力量，年轻人要准许自己被孕育。

我鼓励你们不要急功近切，这个花花世界很诱人，但很多东西不是触手可及。

医学那么发达，我们活那么长，急什么呢？

我现在61岁，我看我爸爸61岁的时候像神一样什么都知道，我摸摸良心，那时我还是小孩，他也是唬人的。

人这一辈子，什么时候最不幸福？

读到一个新研究，发达国家的“最悲催年龄”是47.2岁，发展中国家的“最悲催年龄”则是48.2岁。

达特茅斯学院教授 David Blanchflower分析了132个国家的数据，包括95个发展中国家和37个发达国家，在研究中考虑了大约15种不快乐的衡量标准，包括疼痛、恐惧、绝望、孤独、压力和失眠。

结果是，不论在哪里，不论是男还是女，不管是单身还是有伴，是有娃还是没娃，人一辈子的幸福曲线都是U型。

我们在童年时拥有无知的幸福，在晚年时拥有认命的幸福，但是中年……是真的惨。

甚至2012年有个调查了508只类人猿的研究也发现，黑猩猩和红毛猩猩也有“中年危机”，它们的快乐程度在中年时也是在降低。

这个研究告诉我们四件事——

①人生在过了某一点后会变好；

②如果你很惨，不要孤单度过，多去和别人交流，就会发现别人其实也一样惨；

③好消息是2020年很可能不是你人生里最惨的一年；

④坏消息是你人生的悲惨程度……可能正在与日俱增。

Blanchflower, D. (2020). Is Happiness U-shaped Everywhere?  Age and Subjective Well-being in 132 Countries. doi:10.3386/w26641

Weiss, A., King, J. E., Inoue-Murayama, M., Matsuzawa, T., & Oswald, A. J. (2012). Evidence for a midlife crisis in great apes consistent with the U-shape in human well-being. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 109(49), 19949–19952. doi: 10.1073/pnas.1212592109

我和我的老同学呀，我们都 40 多岁了，去年底聊到一个共同的问题，在我们目前的经济阶层下，钱买不到快乐了。

比如说吃吧，一顿几十？一两百？一两千？区别都很小。过去几十年什么都吃过了，但随着年龄增长，对美食的敏感度也下降了。

比如说穿吧，年老色衰，自己也知道没啥性魅力了，随便穿穿得了，对名牌无动于衷。去年双十一买了 2000 多的衣服，觉得可以穿很久了。

比如说买车吧，我不开车也不爱车。

比如说旅行吧，我去年一个人旅行了 100 天，花了 7 万多，玩得美滋滋的。当然，我住的酒店不太好，但我以前也住过丽思卡尔顿，希尔顿，我对酒店从来都是茫然无感。住全季已经很满足了，星程也还不错，如家勉强凑合。

比如说性吧……敏感度当然也下降了……只打飞机也可以的。

那花钱还能干啥？

老同学都选择把钱悉数花在养娃上，我避而不谈这个。

曾经微博评论有人跟我抬杠说，你又没过过每年花一百万的生活，凭什么说钱买不到快乐？他这不是废话吗……我当然没法跨域经济阶层啊。

我经常过那种，除开房租，一个人年消费 20 万的生活。

我还短暂地过过（折算为）一个人年消费三四十万的生活。

但我觉得，一个人年消费 10 万也很好，并无烦恼和落差。毕竟能给我这个死宅带来快乐的，都是游戏啊，科幻小说啊，电影啊……你说这些能花多少钱？买到一部能沉迷的游戏就会 kill time 200 个小时，而游戏卡带售价人民币 300 元出头。

所以和年轻时很不一样，现在更有钱，但有钱却买不到快乐了。

so sad.