FT:美国选后乱局有损全球民主

英国《金融时报》发表了迈克尔•皮尔撰写的题为《美国选后乱局有损全球民主》的文章，全文如下：

坦桑尼亚反对党领袖通杜•利苏(Tundu Lissu)曾在2017年遭遇未遂暗杀，身中16枪，但幸免于难。上周，他在接到死亡威胁后立即逃离了该国。接到这一警告之前，他被正式宣布在总统选举中败给现任总统约翰•马古富里(John Magufuli)。后者在大选中的得票率高达84%。

马古富里不太可信的高票胜选在世界各地受到怀疑。美国国务院拉响警报，称"严重而广泛的投票违规行为令人质疑坦桑尼亚对民主价值观的承诺。"

问题是，在华盛顿本身，唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统和其他一些知名共和党人却在没有证据的情况下指控美国大选存在舞弊行为。

利苏置身于一个人们冒着失去自由甚至生命的风险去争取基本民主权利的国家。从他的视角看，这种情况令人不安。"无论对错，美国发生的一切会影响全球。"他说，"因此，对于一个显然在一场真正的选举中落败的现任总统，发表特朗普提出的那种言论是非常、非常令人不安的。"

如果本应致力于民主制度的国家却在国内采取看似与之相悖的行动，那会损害它们的可信度。9月，英国政府宣布，作为退出欧盟的一部分，它将在明知违反国际法的情况下提交一项议会法案。在欧洲，匈牙利和波兰的领导人已变得更加威权，即便欧盟宣称，"普遍、不可分割和相互依存的"人权处于欧盟与其他国家关系的"核心"。

"如果一个国家在国内滥用民主和法治，它怎么能可信地促进民主和法治？"智库——卡内基欧洲研究中心(Carnegie Europe)主任罗莎•鲍尔弗(Rosa Balfour)说，"这些先例为其他专制者或潜在专制者提供了效仿模板，进一步破坏了全球稳定和民主制度。"

指控西方在民主方面的虚伪由来已久。更为新奇的是西方政府谴责其国内民主进程的根本可信度，或者公开承认自己试图违反国际或国内法律。

对美国来说，它已经在海外制造了几项外交政策矛盾。就在特朗普称此次美国大选是"对我们国家进行的重大欺诈"几小时后，美国驻科特迪瓦大使馆呼吁科特迪瓦领导人在该国10月31日总统大选后"展现对民主进程的承诺"。

11月9日，就在美国围绕黑人选民受到抑制的指控展开激烈辩论的时候，美国国务卿迈克•蓬佩奥(Mike Pompeo)对缅甸的少数族裔在该国选举中被剥夺选举权表示担忧。本周，美国向摩尔多瓦新的当选总统马娅•桑杜(Maia Sandu)表示祝贺。然而特朗普继续不承认乔•拜登(Joe Biden)赢得美国大选。

智库——开放社会欧洲政策研究所(Open Society European Policy Institute)主任希瑟•格拉贝(Heather Grabbe)说："几十年来，世界各地的亲民主活动人士一直依赖美国的声明，为选举是否自由和公平设定可靠标准。"她补充称，共和党对特朗普所谓欺诈的支持削弱了美国在选举行为方面的高标准。"美国将失去其作为公平选举标准制定者的威信，在全球范围损害民主制度。"

随着专制统治在全球范围崛起，尊重人民意志的基本信息可以说比以往任何时候都更重要。作为美国的下一任总统，拜登迅速承诺要恢复美国的"道德领导力"和"榜样力量"。

对利苏来说，还有很长的路要走。他说："我们正在为投票和被投票的能力、计票和被计票的权利，以及相应地宣布正确获胜者的权利而斗争。"他计划一旦感到安全就回到坦桑尼亚，继续他的政治斗争。与此同时，他呼吁西方国家人民及政府"践行他们的理想"。