【浮世汇488】人类泅得过这血海,才能登彼岸,他们决定先实现那血海

dasheng @ 2022年03月03日 浮世汇

【1】petriv  

目前来看,沙皇最初的目标是速战速决,甚至可以说是想象传檄而定,根本没真正准备一场硬仗。

乌克兰队方面从波罗申科开始,已经准备了8年,等的就是今天。乌克兰国内有48万人曾经在2015-2021年参加过顿巴斯战争,现在是退伍军人,预备役年龄,身体状况,军事经验,都合适。这就是波罗申科的策略,训练好去顿巴斯打,然后复员回家把这些人储备起来。开战5天,超过50万乌克兰人出境,同时也有将近8万人入境,主要是适龄男子,响应号召回来参军。
不过,乌军虽然准备充分,但作战水平不高,只能说很一般。目前为止,乌军要么死守城镇,要么偷袭普京军后勤尾巴。他们看起来害怕脱离隐蔽处被普京军远程火力收割,不敢开出来运动战。但是,乌克兰人这次上上下下的表现确实英勇,也值得尊敬,并且起到了关键作用。
开战第一天,对乌克兰来说最凶险敌人,首先当然是拜登/布林肯。他们先是狼来了、狼来了的叫着,然后第一时间大使馆润了波兰,接下来还劝泽连斯基出逃。如果泽连斯基是个胆小鬼,听了拜登/布林肯的,乌克兰已经亡国了。还好,泽连斯基打赢了这两个废物。
对乌克兰来说最凶险的时刻,是普京军的伞兵。他们无比英勇的在没有完全制空权,地面防空力量也没有被摧毁的情况下,卡52开道,米8直升机远程奔袭,占领基辅郊区的安东诺夫机场。被CNN记者躲在墙脚现场直播偷窥。如果普京军在机场站稳,控制住机场,源源不断的伊尔76带着重装备降落,后续部队跟上,那真有可能第一时间对基辅实现有效、实质的威胁,也很可能实现对泽连斯基的斩首,动摇乌克兰人的抵抗意志。然而,一个普通的飞行员拯救了乌克兰。就是图上那架冒死超低空飞的老式苏24战斗轰炸机,丢下了四枚铁炸弹,破坏了机场跑道,压制了普京军伞兵。之后机场陷入缠斗,到现在也没有一架伊尔76降落下来。这四枚炸弹是有战略意义的,它让沙皇传檄而定的迷梦破产了。普京军FSB的小规模精锐部队,确实突入了基辅,但已没有意义,白白牺牲了。
普京军的伞兵和特种部队,精锐,忠诚、勇敢,悍不畏死。他们在这场战争中小规模、分散突入地方城市的关键节点,大量牺牲。他们本来可以在一场准备充分的战争中发挥关键作用,但是却因为沙皇的的严重轻敌和传檄而定的妄想,毫无意义地浪费在基辅西郊的瓦砾堆上、哈尔科夫捷尔任斯基区的广场上、北乌克兰早春的烂泥里。这些武力,也是长期以来沙皇赖以威慑内变的、短期内不可再生的、最宝贵的核心武力。他们的无谓牺牲,也极有可能给俄罗斯的未来政局,带来关键影响。俄罗斯国家电视台一频道,会不会在不久的未来,全天播放天鹅湖呢?
乌军这次表现出的普遍乐观和勇敢,绝对不是宣传战,真真切切。国内某网前天直播,主播讲了个战例,俄军装甲矛头推进,突然冲出1台乌军BTR,插进俄军纵队,几个人下车近距离发射RPG,干掉俄军两台坦克。然后被俄军全部击毙。主播是用一种非常鄙视的口吻讲述,我不知道这样的人,有什么可鄙视。

可以看看双方发布的战俘视频,乌军被俘也不少,眼神基本都是羞愧和仇恨。俄军战俘全是一脸懵逼,茫然。

 

 

 

【2】益康糯米2022 

揭穿俄罗斯五大神话
一:北约向俄罗斯承诺冷战后不会扩张
事实:从未达成过这样的协议。自 1949 年成立以来,北约的大门一直向新成员敞开——这一点从未改变。这一"门户开放政策"载入北约创始条约第 10 条,该条规定"任何其他欧洲国家有能力推进本条约的原则并为北大西洋的安全做出贡献"都可以申请加入。成员资格的决定由所有盟国协商一致作出。美国、欧洲和俄罗斯签署的条约都没有包含北约成员资格的条款。
1989 年,北约扩张超越统一德国的想法并未提上日程,尤其是在华沙条约仍然存在的情况下。 米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)在 2014 年的一次采访中证实了这一点 :" '北约扩张'这个话题根本没有被讨论过,那些年也没有提出来。我这样说是负有全部责任的。没有一个东欧国家甚至在 1991 年华约不复存在之后也没有提出这个问题。西方领导人也没有提出这个问题。"
解密的白宫 记录 还显示,1997 年,比尔·克林顿 (Bill Clinton) 一直拒绝鲍里斯·叶利钦 (Boris Yeltsin) 提出的"君子协定",即任何前苏联共和国都不会加入北约: "我不能代表北约做出承诺,而且我不是就任何国家而言,我自己将处于否决北约扩张的立场,更不用说让你或其他任何人这样做了……北约以协商一致的方式运作。"
二:北约咄咄逼人,对俄罗斯构成威胁
事实:北约是一个防御性联盟,其目的是保护我们的成员。北约的官方政策是"联盟不寻求对抗,不对俄罗斯构成威胁"。北约没有入侵格鲁吉亚;北约没有入侵乌克兰。俄罗斯做到了。
在过去的 30 年里,北约一直在公开地与俄罗斯接触。我们在从禁毒和反恐到潜艇救援和民事应急计划等问题上进行了合作——即使在北约扩大期间也是如此。然而,2014年,为应对俄罗斯对乌克兰的侵略行动,北约暂停了与俄罗斯的务实合作。我们不寻求对抗,但我们不能忽视俄罗斯违反国际规则,破坏我们的稳定和安全。
为应对俄罗斯对乌克兰动用武力,2016年北约向波罗的海国家和波兰部署了四个多国战斗群。这些部队并非永久驻扎在该地区,符合盟国的国际承诺,兵力约为5000人. 他们不会对俄罗斯100万强大的军队构成威胁。在俄罗斯非法吞并克里米亚之前,联盟东部没有盟军部队。
北约仍然愿意与俄罗斯进行有意义的对话。这就是为什么北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格邀请北约-俄罗斯理事会所有成员参加一系列会议,讨论欧洲安全问题,包括乌克兰及其周边地区的局势、北约-俄罗斯关系以及军备控制和防扩散问题。
三:乌克兰不能加入北约
事实:北约盟国欢迎乌克兰加入北约的愿望,他们 支持 在 2008 年布加勒斯特峰会上做出的乌克兰将成为北约成员的决定。
关于加入北约的决定取决于每个申请人和 30 个北约盟国。没有别人了。俄罗斯无权干预,也不能否决这一进程。
像每个国家一样,乌克兰拥有选择自己的安全安排的主权。这是欧洲安全的一项基本原则,俄罗斯也签署了这一原则,包括通过赫尔辛基最终法案(1975 年)、巴黎宪章(1990 年)、北约-俄罗斯成立法案(1997 年)和欧洲宪章安全(1999 年)。
四:北约正在包围并试图遏制俄罗斯
事实:北约是一个防御性联盟,其目的是保护我们的成员国。我们的演习和军事部署并非针对俄罗斯——或任何其他国家。
这个神话也忽略了地理。俄罗斯只有 6% 的陆地边界与北约国家接触。俄罗斯与 14 个国家有陆地边界。其中只有五个是北约成员。
在北约领土之外,该联盟仅在科索沃和伊拉克有军事存在。驻科部队维和任务是在联合国安理会授权下执行的。
北约在伊拉克的非战斗任务有助于打击恐怖主义,是应伊拉克政府的要求在充分尊重伊拉克主权的情况下执行的。相比之下,俄罗斯在三个国家——格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰——在未经其政府同意的情况下拥有军事基地和士兵。俄罗斯还在乌克兰边境集结了超过100,000名士兵,并威胁要入侵乌克兰。
五:北约对前南斯拉夫、科索沃和利比亚的干预证明联盟不是防御性的
事实:前南斯拉夫并没有因为北约而解体。联盟没有使用武力改变前南斯拉夫的边界。从 1992 年到 1995 年,北约在波斯尼亚进行了几次军事行动,包括实施禁飞区和为联合国维和人员提供空中支援。这些活动由联合国安理会授权,俄罗斯是其成员。1995 年北约对波斯尼亚塞族阵地的空袭为代顿和平协议铺平了道路,该协议结束了在波斯尼亚造成超过 100,000 人死亡的战争。从 1996 年起,北约在波斯尼亚领导多国维和部队,其中包括来自俄罗斯的部队。欧盟于 2004 年接管了该任务。
2011 年北约领导的利比亚行动是在联合国安理会 1970 年和 1973 年两项决议(UNSCR)的授权下启动的,俄罗斯均未反对。联合国安理会 1973 年授权国际社会"采取一切必要措施"以"保护受到攻击威胁的平民和平民居住区"。这就是北约所做的,得到了地区国家和阿拉伯联盟成员国的政治和军事支持。
北约于 1999 年在科索沃开展行动之前,联合国和俄罗斯是其成员的联络小组为结束冲突进行了一年多的紧张外交努力。联合国安理会一再将科索沃的种族清洗和不断增加的难民人数列为对国际和平与安全的威胁。北约的使命有助于结束大规模和持续的侵犯人权和杀害平民的行为。驻科部队是北约在科索沃正在进行的维和任务,具有联合国安理会的授权(UNSCR 1244),并得到贝尔格莱德和普里什蒂纳的支持。

 

 

【3】@老枪plus 

再给你们念叨句经济吧。早在苏联时期,苏联的最大出口就是资源,石油天然气。二战结束到苏联解体,苏联与西方敌对冷战近五十年,但这方面出口一天也没停过,苏联从来没敢说断了欧洲的天然气出口来"制裁"这帮敌人。为什么?因为这是苏联的经济生命线,它卡别人的脖子就是掐自己的脖子。除了这方面,它没能力出口别的产品。
乌克兰原本也是天然气资源储藏富户,但它这地方离欧洲特别是中欧近,出口方便,就可着劲地开采它这的并全部用于出口。到70年代后期,眼瞅着就把它的地下储存给搞的基本上快没了。后来,它也就反成了天然气进口国了。
这也是在前苏时代它能从苏联争取过来,在切尔诺贝利建核电站的原因,这是当时苏中央的一种对它的补偿。
当时谁也想不到,这个核电站最终反成为乌克兰再次萌发民族集体意识的导火索。

 

@Alain王勤伯:能源是普京扶植乌克兰亲俄势力的卡脖子法宝,当供暖占据了居民冬天大多数收入,会有不少人接受亲俄候选人的许诺,不吃眼前亏,入欧实在旷日持久。当年中国果断脱钩的时候一样被卡脖子,估计也会有人认为不该吃眼前亏。现在回头看,识破其野蛮本质真的是太及时了。

 

【4】王朝的废墟 

美国把军队开到喀布尔巴格达叫侵略,毛子把军队开到基辅就不算侵略,中国很多人也和欧美一样双标。嗯,当年毛子也说中国不听话损害到他的利益威胁到他的安全,按现在很多人的逻辑,也不知道珍宝岛算不算侵略。有个成语叫一丘之貉,作为二战后发动战争数量排前三的霸权主义,中国人怼美国都是这几十年来的主旋律了,就不能怼毛子嘛?

 

 

【5】@你又懂了是吗 

#形左实右# #混合战争# 【尊重知识,避免误判】
(以下发言仅限于对国际关系和国别研究领域的个人牢骚,其他领域不了解不发言)
(一)
为什么我们的国别研究不行,以乌克兰为例,国内就没几个学者研究顿巴斯,通晓乌克兰语和俄语的在顿巴斯地区长期考察调研的中国学者一个没有。
反而是像有些学界kol,养尊处优,一边端着体制的铁饭碗,一边在网上赚着外快,保底保利。
最后即使是像荣逸预测错了,也可以堂而皇之当没事人一样,毫无莲池之心地继续吃着流量,因为流量足够下沉。
如果不信的话可以去查查某不会代码的号称IR赛博安全问题研究教授这几年,都做了多少严肃研究,在美国top50类似专业的的教师教授的学术产出是多少。再可以去查查某社科院女教授都写过哪些文章做过哪些研究,体会一下国际关系学者能够为决策提供哪些帮助。
原谅我编辑得更加隐晦,这年头被冲击的后果,大家也知道。
(二)
国别研究到底惨到什么程度。但凡在国内这个圈子的,都别装傻,能有阅读习惯的硕士生已经是好硕士生了,能有一些英文阅读习惯的博士生都已经很不错了,能精通一门小语种的国际关系博士、青椒那绝对是香饽饽,就更别提同时掌握英语和一门小语种(我指的是拥有文献阅读能力的)的了。IR常年从外语学院挖德法西俄本硕去读博的这种现象简直不要太常见,一边是小语种中的热门卷不起,一边是缺人,一拍即合。
至于什么瑞典语乌克兰语波兰语,别想了,能有这种语言能力的不会来研究IR,能靠语言赚钱谁会来清水岗做一些并没有太多人重视的研究呢?
乌克兰这种国家,要不是出事了,没有人研究的,因为没有人重视,项目难申,不信的话看看现在你去研究黑山试试。
所以等我们需要相关信息去研判的时候,基本就是临时抱佛脚的节奏。这就跟孤儿病一样。
最后附上一篇浊文,之前谈瑞典孔院事情的,O疯河: 如何看待瑞典关闭境内最后一所孔子学院...
(三)
国别研究体系的建设涉及到的问题很多很复杂,基础学科、激励机制、旋转门、引导学者合理进入舆论世界,等等。
国别研究出现的问题,美国也不是没有,事实上美国的误判率常年维持在一个很高的水平,他们的战略投放能力强基本依靠霸权。这次美国做到了提前的战略感知大家认为很厉害,实际上美国主要靠的就是堆情报网,而不是靠国别研究,看起来厉害是其他国家太拉了反衬的。
像凯南这种人才,从前年16页报告就能看出来,基本没有了。不过我之前看过法国一个报告,法国还是有这种人才的。
说回到我们。如果我们真的想把外交搞成亮点,真的对美国的叙事权构成威胁,你就得比美国强,而不是说美国也不行我们就可以躺平。毕竟,我们没有那个规模的霸权。
我一直在批判毛熊的混合战争的正当性。但是从技术上来讲,这种强大的信息投放能力的背后,体现出的是毛熊的国别研究水平在全世界是相当高的,而在其希望得到的势力范围内(东欧+中亚+东亚+中东)的国别研究更是做的非常出色。
别的不说,作为一个多元的欧亚帝国,其IR与国别问题研究从来不缺通晓相关语言的研究者。之前我接触过沈阳俄领的一些人,他们虽然不是学界的,但是对中国问题的见解,比我接触过的同等级的我驻俄领的一些人,说云泥之别毫不夸张。
所以这也从是在面对俄混合战争对我们投放的强大的传媒攻势下,我们这边毫无抵抗力的一个重要原因。不说别的,当年给我们去毛熊买资料回来翻译一手改变了对毛熊国别研究的某老师,恐怕很难对这个问题公开说一些什么了吧?
(四)
事业编养了一票这样的学者,大部分青椒却因为一个萝卜一个坑因无恒业而无恒心。
在这种情况下,学术网红们的"成功"激励了一票国内国际关系与国别研究青年学者的"志向",于是你们可以关注他们要么是在公号百家知乎埋头奋战写一些不明所以的嗨文,要么是被观察者网系统收编成为他们的流量明星。
论文的生产曾经是他们最头疼的事,职称和年龄push着他们不得不看一些书写一些东西,而当职称到了教授他们就开开心心地躺平了,我就一篇不发你能把我如何。
笔耕不辍专心学术的学者倒也不少,但几乎没有人有那个心思每天刷手机,毕竟又要备课又要做项目又要写东西又要阅读又要照顾孩子,自己还会保持一些正常人的社交和乐趣,还要孝敬父母。
而就是这些人发表过的一些异见,会被学术网红和怔能量断章取义拿出来供下沉世界批判扣帽。在怔能量们节奏的带领下,曾经在社交网站上出现过的姜克实资中筠早早走开,这还只是冰川一角。线下的讲座被捷豹的越来越多,老师们在课上越来越审慎越来越不敢说话,有些领域虽然没明面被ban但已经很少有人敢带新人进场,某志华老师对此应当深有感触。
旋转门常年依靠层层转包下放给本硕社科民工,学术界的食利者完全不在乎自己的学术声誉在下沉场域疯狂吸睛说一些脱离自身研究领域的没有任何依据的话,反而成为了学界最舒服的人,良币又怎能不被劣币驱逐?这就是一个恶性循环。
(五)
于是我们可以看到在这种形左实右的环境下,国内的国关乃至部分社科领域,除了靠几个老人持续输出极为陈旧的观点,越来越依赖海归人才和不是我们自己建立的知识体系的内容。我们在这一领域越来越成为了西方叙事的附庸,而很多人竟然荒谬地觉得只要自己的立场摆正就不是附庸,浅薄而不自知。
而即使是有海外人才的补充,这些人回国后的相当一部分会被内循环迅速异化,谋生成了绝大多数人学术生涯的主题,不愁谋生者获得更多的流量和存在感成了其学术生涯的服务对象。不是精致利己者,在这样的环境几乎无立足之地。
(六)
最后我们就能发现,在国家需要研判局势的时候,高等学府和研究院几乎无法提供任何有效的信息。做出决断,主要依靠层层转包出来的内餐+缺乏国别研究和情报系统不断弱化的并不断功利化的各国使领馆传回来的鸡肋信息+一些主观判断。
糟糕的智力支持机制决定外交始终难以成为一个亮点,在国际社会政治资源的获取和避损止损主要依靠一些经济交换,剩下的就只能彻底躺平吃着上世纪七八十年代外交成就的红利,做一个佛系中庸的角色。
对乌克兰问题,如果最后毛熊的结局真的非常不体面,那么简体中文世界的社科学者+怔能量联合体帮毛熊投放的混合站传媒产品将会成为笑柄和沉重的舆论包袱。
(七)
乱七八糟说这么多,思路比较乱见谅,我会不断编辑补充。
我们面临的表面问题是国别研究和IR研究难以为研判国际局势提供足够的支撑。
我们面临的深层问题是旋转门现状和劣币驱逐良币的学界环境形成的恶性循环。
我们面临的基础问题是尊重知识的问题。
不尊重知识,就不会尊重真正的人才,商业就会庸俗化这个领域,民催就会用道德规训完成前现代改造,最后这个领域就无法保护我们的国家和社会。
也许这不是全局性的问题,但是起码在对外事务的智力支持领域,有一些问题恐怕是的确存在的。
————————
图中这两位,但凡心里面还有点儿大局的,都应该知道:
现在是时候引导舆论降低对乌的敌意了。
战略上我们支持没毛病,但是要把我们战略上的支持和对他们入侵的行为的态度分开,而不是跟着毛熊亦步亦趋,为他们的吠谤背书。

 

 

【6】李南心在松谷 

徐志摩在1925年到过苏联,拜访了托尔斯泰的女儿,了解苏联文艺界的近况。他在这次游历后写的《欧游漫录》,真是精彩,具有时人少有的洞穿历史的清醒决然,至今读来仍有震荡感。那时他二十八岁,就有如此的判断,而当时的胡适则被苏联盛景所惑,鲁迅在三十年代也赞美苏联,显得诗人那来自个人主义的眼光是多么可贵了。可惜在当时,他的意见显然不是主流,在今天更不是了。
"入境愈深,当地人民的苦况益发明显。今天我在赤塔站上留心地看,褴褛的小孩子,从三四岁到五六岁,在站上问客人讨钱,并且也不是客气地讨法,似乎他们的手伸了出来,决不肯空了回去的。不但在月台上,连站上的饭馆里都有,无数成年的男女,也不知做什么来的,全靠着我们吃饭处有木栏,斜着他们呆顿的不移动的眼注视着你蒸汽的热汤或是你肘子边长条的面包。他们的样子并不恶,也不凶,可是晦塞而且阴沉,看见他们的面貌你不由得不疑问这里的人民知不知道什么是自然的喜悦的笑容。
……他们相信天堂是有的,可以实现的,但在现世界与天堂的中间却隔着一座海,一座血污海,人类泅得过这血海,才能登彼岸,他们决定先实现那血海。"
徐志摩原著里有更多沉痛的描述,更多触目惊心的预言,包括对主义的判断,血淋淋的赤裸,称得上目光如炬。并且他的预言在日后是逐一地实现了。徐并不是后世塑造的风流不问世事之人,他的政治思想向来不为人重视,读《欧游漫录》或使人大改观。O《欧游漫录》:徐志摩笔下的苏俄 

 

 

【7】@王磬:这几天跟身边的欧洲朋友聊,感觉和一周以前相比完全是两个欧洲了。for years欧盟花了很多预算想要建立所谓的欧洲认同,各种泛欧的文化艺术教育项目,欧盟旗子挂得高高的,但大多数都没啥效果,更像是布鲁塞尔bubble里的人做来自嗨的。欧盟作为一个超国家的机构,它可以(部分)解决政策的问题,但它解决不了认同的问题。没有人会自我认同为"欧盟人",欧洲也不等于欧盟。那欧洲是什么,欧洲人是谁,欧洲的他者是谁,边界在哪,这些拷问灵魂的话题,for years都没有答案。直到这一仗…… 

西窗随记 :欧洲打败上一个大魔头希特勒之后,痛定思痛,寻找维护欧洲安全与和平的办法,发明了欧盟(此处请参照阅读托尼朱特《战后欧洲史》)。但和平的时间太长了,忘了当初为什么要欧盟这个东西。在矛盾重重的时候,又来了一个大魔头…… 

 

 

【8】La___Notte 

读到。喜欢布罗茨基文字的诗性与洞察力。
"只要国家仍在干涉与文学有关的事务,文学就有权干涉国家事务。"
另,读英文版时纳闷:这书这么反动,怎可能在大陆出汉译版?带着疑惑寻来汉译读过,懂了。
原来中文版是节(yan)选(ge)版,譬如图二。

 

 

【9】@张批话ONE 

古巴导弹危机,起因是美国在意大利和土耳其部署了导弹,离苏联很近,苏联就也在古巴布置了导弹。(双方都实质上布置了导弹危机才发生)解决方式是双方都把导弹撤了,没发生大规模冲突,基本和平解决。当然小的摩擦有很多,肯定也死了一些人。
俄罗斯打进乌克兰之前,乌克兰要求加入北约,北约没同意,并且表示对乌克兰加入北约没有时间表。俄罗斯因为:万一乌克兰加入了北约(未发生),那他就可以布置导弹(更没发生),俄罗斯安全受到了威胁,然后十万多人进乌克兰境内了,双方死亡加起来近万人。
我对桑德斯本人没什么意见,但我觉得他这个类比非常没水平。

 

 

 

西窗随记 :根本就不挨着,从任何一个角度都说不通。真是这原因的话,为什么不去打和俄罗斯接壤的已经加入了北约并且部署了导弹的国家,要去打没加入也没什么希望加入北约的国家呢。

 

【10】科普君XueShu雪树 

你肯定知道,手脚泡水里久了,指头会起皱。一般人会认为这是局部渗透导致的。
但你有没有想过,为什么身体其它地方没有起皱?
很多年前,就有外科医生发现,如果连接手指头的神经被切断,它就不会起皱了。
受此启发,现在有科学家发表论文指出,起皱不是润湿的偶然副作用,而是自然选择的结果,对灵长类动物具有重要的功能和意义,能让它们在下雨天或者水多的地方,抓得更牢,因而更适应环境。就像有胎纹的汽车轮胎,更不容易在湿滑的地面打滑。作者还认为,起皱的指头,跟两侧有很多河床支流的山脊结构类似。功能仿佛排水系统,指头触地时,水分在压力下从褶皱处被排出。这样指头整个面就能跟地面或物体接触了。
更有意思的是,起皱的这个时间点也是恰到好处。
一般浸泡水里五分钟以后才会起皱。平常洗个手什么的短暂接触没影响。
这样既能在关键时刻帮上忙,又不在平时带来太多麻烦。
当然,现代人天天穿着鞋子,这功能意义不大了。
但是人穿上鞋子也还没几天。它在过去很多万年间曾经保护过人类。
不得不说,大自然的进化很奇妙。
参考资料:Changizi M. · Changizi M. · Weber R. · Kotecha R. · Palazzo J.,Are Wet-Induced Wrinkled Fingers Primate Rain Treads? Brain, Behavior and Evolution

 

 

【11】茨威格死于昨日世界 

这几天都在看《人民公仆》,想到乌克兰不仅有这样的艺术作品,还把出演这样作品的人选为总统(泽连斯基当选时得票率超过70%,比这个看起来异想天开的剧中瓦夏的得票率还高),就觉得我没脸同情乌克兰人了,我还是同情同情自己吧。

 

 

 

 

来源:新浪微博 喷嚏网