【浮世汇689】外婆，我认为你只是忘记了

【1】@digit可人儿 

【2】皇城根下刀笔吏 

有朋友问我，说类似chatGPT智能产品的出现，是否会让中美竞争带来一些影响。

我给大家泼点冷水。

据我了解，国内擅长的是应用层面的技术或系统，但是在基础层面，跟美国的差距还比较大。也就是说，国内公司做类似APP这样的应用程序，速度很快，产品一般也比较有竞争力，但是涉及到基础层面，比如底层代码和软件，跟美国的差距不是一般的大。

或者严格来讲，中美之间在这些领域，可能还谈不上竞争。因为所谓竞争，你得有类似差不多的东西出来，才能跟人家产生竞争。如果你没有的话，或者自己基本完全做不出来的话，谈不上有竞争。

对于像chatGPT这样的产品来说，本质上是靠底层无数代码和信息量，堆砌出来的。底层代码是逻辑根本，信息量是内容。我不知道chatGPT的代码有多少，但是有些成熟的产品代码，可能有数亿行。国内在早期做的时候，基本都是"抄"或者到美国竞品公司挖人。

美国公司也知道这些情况，所以不会把核心的代码研发团队，放在中国。偶尔有放的，基本也都是这些部门中的边缘人员。美国公司会把核心的代码研发团队，放在美国本土，到了亚洲这边，可能会放一部分在印度。但是对于中国，基本是比较防范的。

这还是在中美关系比较好的时候的情况，到了目前中美关系不太好的时候，估计在中国的代码研发团队，可能都被裁了。

对于软件公司来讲，源代码是核心商业机密。几乎所有的美国软件公司，都不会对外出售源代码，不管你出多少钱，也不会公开核心产品的源代码。当然，对于部分产品来说，出于各种利益考量，会进行开源。不过，开源不是常态，保密才是常态。

形成这种情况的原因，有很多。

美国从一个初具规模的工业化国家，最后变成世界头号国家，进入高光时刻，至少花了100多年时间。美国的最高光时刻，应该是苏联解体之时。但中国到目前为止，经济真正开始腾飞也就大约20多年时间。在这么短的时间内，中国不太可能全方位超越美国。

虽然这话可能不是所有人都愿意听，但我觉得事实大概如此。

如果想让中国全方位超越美国，大家还需努力。

中国比较擅长的是，中低端制造业以及在应用层面的各种软件、程序，在这些方面，美国不是中国对手，而美国比较擅长在基础层面搭平台。举一个不一定完全恰当的例子，中国可以在很短时间内，制造出千军万马，在这方面美国根本无从望中国项背。但是，美国有能力在高维打击中国，直接把你的千军万马秒了。

就好比三体中的水滴一样，你的无数飞船在水滴面前，基本没啥用。

当然，到了人类世界的现实中，中国没有这么悲催。因为人类世界很小，人类内部的知识信息流通非常快。美国那边一旦搭了一个水滴出来后，中国这边可能很快就知道了，并把人家的水滴技术通过各种方式，拿来用了。

所以，美国老说知识产权，要求用最严格的方式保护知识产权，因为这是美国生产力的核心。代码这些东西，写出来很难，但是如果找到一个恰当的时机，复制copy很快。中国国内的很多应用程序，都是在美国公司搭的代码平台上运行。

这也是美国方面天天像防贼一样防着中国的重要原因之一。甚至到了最近，连芯片也不卖给中国，发誓要将中国的高科技发展之路扼杀。

其实，等到未来某一天，中国爬上了高科技行业巅峰之后，我估计大概率也会像现在的美国一样，各种防别人。因为这些高科技产品的底层代码，写出来非常非常难，甚至从某种程度上来说，需要天才一样的人物才可以做到，但是复制copy很容易。

我们现在是摸着鹰酱的脑袋过河。等到了某一天我们爬上巅峰之后，别人也会摸着我们的脑袋过河。人类世界的发展，本质上属于互相抄，你抄我，我抄你。大家彼此没有天然的物理隔阂障碍，尤其到了目前的信息化时代，想要产生星际之间的生产力水平隔阂，比较难。

【3】不是郑小康 

看了这么多年 Gary Marcus 给 AI 领域泼冷水，最近一个月 Facebook 首席 AI 科学家 Yann LeCun 对 ChatGPT 的疯狂输出，让我好像慢慢理解了他们在辩论什么。

这场口水仗之所以能打起来，就是因为挺 OpenAI 的激进派，和泼冷水的 Gary、LeCun 们，都没错。

我先搬运 LeCun 的评价：

- 就底层技术而言，ChatGPT 并没有什么特别创新的东西，没什么革命性的。不仅是 Google 和 Meta，还有六家创业公司基本上有和 OpenAI 非常相似的技术。

- 大语言模型（LLM，即 ChatGPT 及同类产品）既不能规划也不能推理。

- 一只猫都比 LLM 有更多的常识，以及对世界的理解。

就这些评价而言，LeCun 哪句说得不对吗？

完全正确。

但是，为什么微软追加 100 亿美金给 OpenAI，明天上线 Bing with ChatGPT，谷歌 3 亿扶持前 OpenAI 派做的 Anthropic，后天上线 Bard？这些巨头的反应有错吗？

也，完全正确。

Gary 和 LeCun 关心的，是 AI 领域对于智能的理解并未发生质的进步，而 ChatGPT 证明的，是大语言模型通过真实用户数据驱动的飞轮，强大的工程化在今天就能创造出用户价值，看到商业闭环的曙光。

如果不好理解，我可以打个比方，特蔚小理所做的大算力平台 + 海量数据驱动的前装量产辅助驾驶：

实现 L4 了吗？没有。

有效的改善驾驶的安全和舒适，创造了用户价值并看到商业闭环的曙光了吗？是的。

OpenAI CEO Sam Altman 说，他做了五年 AI，得出的体会是，AGI 通用人工智能不会某个清晰的时刻到来，将会是一个更加渐进过渡的过程。

我不懂 AI，但我非常确信，汽车行业绝不可能有哪家公司，会在未来的某天突然宣布，实现了 L4 级完全自动驾驶。

这就是为什么微软和谷歌反应如此强烈，因为 Satya Nadella、Larry Page & Sergey Brin，和 Yann LeCun 不是一类人。

科学家关心质变，企业家相信量变终将引起质变。

【4】某大厂AI研究员，试着讨论下Ch­a­t­G­PT，不一定准确

关于Ch­a­t­G­PT的几个事实

1.Ch­a­t­G­PT训练一次的成本高达1千万美元，这是初创公司承担不起的

2.科技革命最微观的视角是看相关技术人员在哪里聚集。互联网刚诞生的时候，相关技术人员并不在传统大市值公司聚集，所用技术栈也与半导体公司完全不同。但这次人工智能革命，如果有，最优秀的相关技术人员已经在各大互联网巨头了。

3.Ch­a­t­G­PT的门槛在于高质量的知识库。

4.有一种方法ha­ck别人的Ch­a­t­G­PT，就是有目的地和Ch­a­t­G­PT聊天，得到他的回答作为标准答案，最后按照标准答案而不是从头开始训练自己的聊天机器人。

5.聊天机器人、搜索引擎、文本生成只是Ch­a­t­G­PT的初级应用，我们马上可以看到类似技术在网络游戏(NPC有了生命，虚拟人生式的游戏)、办公软件(自然语言描述后帮你生成处理复杂ex­c­el的代码)、智能音箱（最直接的应用）。

6.Ch­a­t­G­PT不如现实世界的各种业务有护城河，与机器人结合后，其所引起的科技革命将大大增强传统行业企业的盈利能力。

7.国内企业完全有能力复制Ch­a­t­G­PT，硬件上需要大量GPU而不是最先进的GPU, 算法上从1到N绰绰有余。一个事实是AI领域一半以上的美国教授都是华人。

【5】有个梨UGlee 

ChatGPT很可能会让谷歌，亚马逊，微软，把这轮裁掉的员工数量上又召回去，但Meta就很危险了；马斯克也可能跟着仆街，因为它的几项事业瞬间都不在主赛道上，不性感了。

ChatGPT很像互联网初期的一些杀手应用，比如雅虎聊天室，火鸟BBS，msn，mud，napster，bittorrent等等。实际上最重要的不是它会不会成，以及一些学者的技术上的吹毛求疵的判断。

重要的是人类的产业方向需要buzzword，很多很多的buzzword，来装进ai这个大筐。就像电子邮件，在线百科，搜索引擎等等很多buzzword装进了「互联网」这个大筐，这就引起了更新换代式的技术革命，可影响20年以上的科技产业走向。

++++

历史经历过无线电，半导体，数字化，个人电脑，移动通讯，互联网，移动互联网，社交媒体，云计算等多个时代；产业界也一直在寻找下一个，包括数字货币，元宇宙，（识别类）ai等等都是尝试。而现在方向明确了，ChatGPT正式宣布Next Big Thing就是（生成类）ai，不用怀疑。

而ChatGPT最终是如napster一样日中天后昙花一现，还是如搜索引擎一样老而弥坚，还是象电子邮件一样万年老二，这个并不重要，重要的是资金和产业资源都将流向ai和相关的算法，软件，芯片，应用，等领域。

++++

你看尼格罗庞帝说的1美元计算机现在已经是现实了，1美元mcu性能超过90年代中的微处理器；未来你也会看到1美元的ai处理器，可以快速计算出蛋白质分子如何折叠，细胞在新冠病毒入侵时如何反应，哪些是最佳的应对靶点，不用cell line实验，只用计算完成。

计算即推理，计算即文明。

【6】向小田 

微软在#ChatGPT#里面投入了130亿美元（接近900亿人民币），这个项目目前还没开始盈利。很难想象在中国有一个科技公司敢于投资这么多钱在一个未盈利项目上，毕竟一旦日子不好过中国公司会要求所有业务线自己创造利润，如果不能创造就要砍掉并且裁员。

【7】@愁容骑士典当记 

【8】@威士忌斯基 

说起香港，虽然疫情三年过去了，底层人士日子更加艰难，看到稍加富裕的内地游客心情不爽是常有的事情。游客集中的街边油腻破烂的小破店就是翻白眼集散地，我个人建议不要去这种小破店，说话呛人还要看白眼（脸色），逼着自己发火一天心情就坏掉了。
比如我嘴馋看到尖沙咀路边卖韭菜猪血牛杂的小破店，忍不住来一碗，得知不能刷支付宝信用卡，必须现金，现金掏慢了也被吼，总之你给ta添麻烦了就是你不对。
最恶心人的是出租司机，90%的司机都是素质极差的，比如总是以堵车为借口要走西隧，西隧比红隧贵40块钱，比如九龙的车不去港岛等，反正坐出租要忍气吞声。香港的 uber不是很发达，提前约可以，现叫要等很久。
如果在香港要玩的舒服，必须习惯殖民传统且给予少许尊重，就是小费打一切，豪华酒店，高级餐厅，到早茶餐厅西点咖啡馆，有服务意识地方随时随地小费开路，身份较好的香港富裕人士都会随身携带一叠百元现金，出门几乎都是一路发下来，从门口的泊车小弟大叔到酒店服务人员，远远就X生X生你好的叫着跟过来，极度殷勤。
我有样学样，每次赴港也是备着小额现金，大大方方给小费，适应之后感觉好极了

【9】知书少年果麦麦 

除了之前讲述深夜无家可归露宿公交站的女性被杀害的纪录片，NHK去年还出了一部《疫情危机中的女性现状》。

一样的惊心和沉重，可以说描述了所有可能会沦落街头的女性的众生相。

里面提到说疫情中失业的女性是男性的一倍以上；最无法忽视的是高龄女性，疫情前65岁以上的女性就业者就是男性的1.7倍。男性的退休金16万日元，女性只有10万，只能出来继续工作讨生活。

有个单亲妈妈带四个女儿，失业半年，只能让上了高中大的女儿打工补贴家用。

初三的二女儿，因为担心家里的经济状况，为了高中入学奖学金去写小作文，文章里一直说想早点工作，早点帮助家人。

妈妈看了非常内疚：「整篇作文到处都是就职就职，别人家的孩子什么都不用想，爱干嘛干嘛，我却让她想到要去工作。」

还说，电视里说着让单亲也能富裕、让女性也有出路，但那只是最顶端的一部分，底层的人很难一步一步爬上去。不停地在底楼按电梯按钮，但永远不会有电梯下来载她们。

真的绝望。

【10】@爱酱在大阪 

【11】互联网的普及，使得资讯的收集变得越来越方便快捷。但是突破自我、不断创新的精神却渐渐消失了。由于一切知识都变得唾手可得，反而失却了很多殚精竭虑、独立思考的机会。| 山本耀司

来源：新浪微博 喷嚏网