【浮世汇771】人在欲望的洪流中的挣扎与选择

chuntian @ 2023年08月16日浮世汇

#未删节的风中有朵雨做的云#

有人说连阿云，就是那朵"风中有朵雨做的云"的"云"，陈妍希扮演的阿云初亮相，是夜总会的歌女，不少欢场客围绕，但贫困的姜紫成为她打架的样子感动了她，风尘中人很容易被真情感染，结果终究是错付，姜对她的一点爱意，是因为她的样子像昔日的恋人林慧，电影反复点明了这点，包括后来小诺打扮成她的样子，也被人误会是她。

小诺是林的孩子，与她相像也不奇怪，这也是一点线索。

阿云并不死于被强暴，而是她发现了自己不被爱的真相之后的绝望感。姜占有她，只是因为她的工具性，好朋友林慧背后的偷情，则是一种更深刻的印证，她的人生是"两个人的世界里，不该有你"。

阿云为爱情的消失而死，死得极其惨烈，造成她死亡的三人组也震撼于这种惨烈，火光映照在他们脸上，三人组的表情已经超越了邪恶，变成了一种末日景象，三个人都知道，自己的好日子完结了——被删除的暴力段落非常惨烈，大概也是某种导演强调的肉身之毁灭的艰难。

尽管还在高位之上，但三人都生活于惊恐之中。杀死阿云肯定不是他们犯下的第一宗罪，但是是以周围人的性命为代价的一次犯罪。

"云"的最初的出现，也是电影里第一组镜头，身处激情的小情侣发现了树林里的腐尸，欲望与死亡如此接近，美艳的"云"变得如此肮脏。

她的死亡的肉身就是电影的主要驱动线，杨家栋的父亲因为调查这一案件，被动车祸，住进了老人院；杨家栋的再次调查，让姜不得不撕下画皮，暴露在公众面前；而林慧也未必能放下阿云的死亡，她的再次发疯，和这个有很大关系。

一个疯狂时代的开始，一定像一个绞肉机，需要牺牲无数人的血肉，几个主角得其所愿，林慧死于疯狂，姜死于贪婪，唐主任死于暴虐，每个人都曾经有过美好的青春，就像电影开始时候的舞厅里的欢快舞蹈，"我要带你赚钱，赚钱后要娶你"的誓言已经在风中飘散，留下了千疮百孔的人生景象。

官商勾结的房地产开发成了这一切的背景，也是绞肉机的主要部件，但是娄烨这部电影的落脚点还是在人，人在欲望的洪流中的挣扎与选择。电影里经常出现冼村的整体画面，一边是CBD的摩天楼，一边是城中村的穷困户，阳光照耀之下，对比尤其强烈，这个场景的捕捉，是为我们生动的描绘了这一个个个体的悲剧上演的舞台。

【2】#天津塘沽大爆炸##塘沽爆炸真相#爆炸现场高清图 2015-8-14

【3】一篇改革开放早期的文献

【4】肥啾电影

中国文艺青年导演的最爽时刻 [doge]
条条都爽死他们了

【5】@白衣咸饭

医疗反腐非常必要，但反腐后医疗费用能不能降下来，还真不好说，因为很多费用都浪费了。比如说，全国绝大综合医院都有产科，但是，几乎每个县或区都有一家妇幼保健院。之前新生儿多，还可以理解。现在出生人口只有2016年的50%左右，但这些医疗机构没有一个撤销的，结果就是大家都工作量不足，国家还要把这些人养起来。前几天到一家镇卫生院去，发现那里的6位妇产科医生，每天只有两人上班，其余四人轮休的（其实一个人就足够了）。其实，现在乡镇卫生院的妇产科，基本上除了给孕妇建卡以外，就没有啥事了。这些人基本上就算养起来了。在这样一个低效率的情况下，期望降低卫生负担，大概是酒喝多了。

【6】@故国旧影4th

游行示威，台北，1991年摄。

【7】陆浑戎

《见证历史：普利策新闻摄影奖 1942—2015》汇集七十余年普利策新闻摄影奖的获奖作品，直观记录真实新闻，配有简洁明了的说明文字。可以说，这是一部别样的当代史。新闻与历史的差距，某种意义上不过是时间而已。书中开有天窗（图三是其一），背后应该还有故事。

【8】@喜欢冬天喝热牛奶

请你们夸夸我，我太聪明了！
一个四五十岁的阿姨在楼下卖西瓜，这个阿姨经常在楼下顶着快四十度的高温卖西瓜，自己带着饭，一守就是一天，中午有时候看到她就坐在树下打盹，看着真的觉得很心酸。她生意不好，上午推来多少瓜，到晚上回家感觉数量都没怎么变动过，西瓜是她家自己种的，非常便宜，五毛钱一斤，我照顾过几次她的生意，但是，她家的瓜真的一点都不甜。
我今天过去跟这个阿姨聊了几句，我跟她说:阿姨你卖的西瓜一点都不甜。阿姨没说话，挠了挠头看着我尴尬的笑了一下。
我又说，阿姨你这样，你以后的西瓜就不要在这边卖了，买过你西瓜的人很多都不会再买第二次。
阿姨疑惑的问:那我该在哪里卖？
我说:你去xxxx那条街上，那条街有三家健身房，你打个招牌，招牌这样写[ 低糖西瓜，减肥也能放心吃，甜，包退]。也许买的人会多一点。
今天我回家的时候看到阿姨没有在楼下摆摊，我就刻意骑车去了健身房很多的那条街，阿姨果然在那里卖瓜，招牌也按我给她说的那样写了，生意很好！我去的时候看到有三四个人在她的小摊上买瓜，或许是因为大家真的在乎糖分，又或许是因为招牌有趣，我看还有人拿手机在拍，总之，生意好起来就够了。
阿姨看到我了，去便利店给我买了一个冰淇淋。

【9】科斯：是民间资本"边缘革命"激活了那个"变革中国"

8月14日，公众号"闻道不闻朝夕"发表文章称：从来没有一个诺贝尔经济学奖得主如此客观、系统地阐述中国几十年惊心动魄的变革，并且给出了"迄今为止有关中国改革和中国经济发展最深刻的洞见"。

我说的是罗纳德·哈里·科斯，以及他的"伟大著作"《变革中国：市场经济的中国之路》。

1978年前，中国近10亿人在温饱线下挣扎；30多年后，中国一跃成为经济总量第二的世界大国，十几亿人的命运从此改变。短短几十年，中国的经济奇迹究竟如何发生？

在官方叙事中，改革开放40年的成就，是国家层面顶层设计的结果。然而，真相并非全然如此。诺贝尔经济学奖得主，当代最有影响力的经济学家罗纳德·科斯，经过多年观察和研究，从最纯粹的市场理论视角向全世界指出："不是中国政府，而是'边缘革命'，将私人企业家和市场的力量带回中国。"

这个结论不简单，独立学者荣剑先生如此评价：科斯给出了迄今为止有关中国改革和中国经济发展最深刻的洞见。

因为，他指出了一个基本事实：一直被有些人视为中国经济发展主导力量的国家权力，其实并没有在中国市场化转型中起到积极作用，国家主导的改革或通过其有形之手对中国经济的巨大影响，实际上是在边缘革命所开拓出来的基础上形成的。

这确实是真正的"洞见"。中国人在自己的坐标中通常找不到那样的"洞"，因而难以窥见科斯之所"见"。

但是，作为享有盛名的诺贝尔经济学奖得主，科斯对中国改革的总体评价，并非一味的"歌德"——只说成就不谈问题，显然不应是一个负责任的经济学家之所为。

在科斯看来，市场经济中存在两个市场，一是商品市场，二是思想市场。而思想市场与商品市场一样，都需要一个自由发展的环境。那么，中国这方面的情况如何呢？

这是个无法回避的问题。科斯的答案是："回顾中国过去三十年，所取得的成绩令人惊叹不已，往前看，未来光明无量。但是，如今的中国经济面临着一个重要问题，即缺乏思想市场，这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。"

科斯希望中国的思想市场，与商品市场一样有效率，而思想市场的滞后阻碍技术进步。

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇772】在过去一年多时间AI生产了超过150亿张图像
下一篇：【浮世汇770】你也可以为人生预设一些可能