我们无法战胜气候危机
我曾读过一个关于家庭的故事... 他们厌倦了社会,认为文明正在解体,想要过上与世隔绝的生活。几个月后,当局发现了他们的木乃伊遗体。 这个家庭死于寒冷和营养不良。 他们没能成功。 不久前,一个预备者试图靠罐头食品和生存装备度过一次极地寒流。他没意识到,在停电后,他的电动开罐器将无法工作。 他束手无策。 在过去的几年里,预备和农家自给自足生活已经成为主流,这得益于末日电视节目和对未来的日益增长的恐惧感。很多人对它一无所知。 他们以为自己在过着与世隔绝的生活。 其实并不是。 我们中没有人真正过着与世隔绝的生活。我们认为这是理所当然的。我们看到农家自给自足者和丛林求生大师在森林中的小屋里录制视频,展示他们的生活多么简单和有趣,但我们却没看到制作这些视频的整个过程。我们没考虑我们会在哪里上厕所。我们没想过我们会如何过滤水。我们没想过没有这些在某个工厂制造的生存工具我们该怎么办。 观看丛林求生视频,幻想在泥坑里的生活并没有错。问题是当数百万人都相信他们都能做到这一点,并忘记他们的泥坑不会有蓝牙时,这才成为问题。如果我们真的知道与世隔绝的生活是什么样的,我想很多人会更加努力地保护它。 预备可以帮助你度过紧急情况,帮助你度过灾难,帮助你度过物资短缺和供应链问题。但它并不是为生活在一个不适宜居住的星球上而设计的。 我们需要讨论这个问题,因为很多新手预备者和地下掩体的小孩似乎认为这是可能的。 但事实并非如此。 如果你知道自己在做什么,你可能不会因为一些新手的错误而死。你可以在树林里盖一间小木屋,配备太阳能系统、地窖、雨水收集系统、井、堆肥厕所和一个小农场。你可以在那里好好生活一段时间。但这仍然会花费很多。你还需要有时间来设置一切。 但你仍然无法成功。 有人知道如何制造自己的电池。他们知道如何拆卸汽车。他们知道如何在没有帮助的情况下建立太阳能系统。他们知道如何挖掘地下庇护所。 他们也不会成功。 在20世纪50年代的德克萨斯州,有七年没有下过雨。人们几乎没有足够的水冲洗碗碟。尘土风暴和热浪让生活陷入停顿。我们未来也可能会遇到这样的干旱。 我经常幻想在树林里有一间小木屋,可以在全球工业文明加速解体的时候带着家人去那里。讽刺的是,农家自给自足现在让人联想到一种特权。乡村的潮人想像他们的曾祖父母一样过着农家生活,但他们也想要电网带来的舒适,以及医院和通车的道路。 他们喜欢室内的管道。 和wifi。 1860年代的原始农家自给自足者以非常便宜,甚至免费的价格获得了土地。他们根据《农家法案》提出申请。他们只需要承诺居住在土地上并"改善"它。只有一小笔注册费。就这样。现在,没人会再免费送你土地了。 说到特权... 当然,原始的农家自给自足者没有互联网可以查阅信息。他们没有室内管道。他们没有中央供暖。他们没有医院可以去,如果他们摔断了胳膊。他们没有抗生素。他们知道一个简单的严酷真相。如果你真的过着与世隔绝的生活,那么你也会在与世隔绝的情况下死去。 我们大多数人都没有准备好这样的生活。 我们中的一些人出于必要开始了预备,作为对一个燃烧的世界的防备。我越学越多,越来越不安地得出一个结论。这与气候变化相比,不堪一击。 它不能拯救你。 如果七年不下雨,雨水收集系统也帮不了你。你不能在地下掩体里躲避野火。 你不能在树林里的小木屋里等待社会恢复正常。 我们不能回到过去。 我们不能回到曾经梦想过的"简单生活"。 我们可以做的,是努力保护我们的未来。我们可以更好地利用技术,而不是依赖它。我们可以做出更明智的选择,让我们的未来更加可持续。 我们需要意识到,没有人真的过着与世隔绝的生活。我们需要意识到,我们不能回到过去。我们需要意识到,我们需要努力保护我们的未来。只有这样,我们才能在这个星球上过上自给自足的生活。 |
- 《纽约时报》丨托马斯·弗里德曼:此前从未有美国..
- 《纽约时报》观点|美国的耻辱日
- 马斯克的“终极目标”浮出水面:机器取代公务员,..
- DeepSeek 创始人梁文锋访谈:为什么我们要开源?..
- 埃隆·马斯克在政府关门危机逼近之际展现其政治影..
- 真的吃不起5毛一片的阿司匹林吗?..
- 韩江的诺贝尔文学奖演讲:光与线
- 福山致马斯克公开信
- 观点:特朗普选择马特·盖茨担任司法部长,没什么..
- OpenAI员工爆料:新模型“没有那么大飞跃”..
- 新晋美国副总统万斯演讲:美国文明的危机..
- 《访谈》|南希·佩洛西坚持认为此次选举并非对民..
- 牛津教授项飙:教育系统正在生产大批陪跑、韭菜、..
- 观点:这就是特朗普获胜的原因
- 美国做出了一个危险的抉择