【浮世汇829】又新增一个源自中文的英文词汇

chuntian @ 2023年12月20日 浮世汇

【1】@小黑夜之睛 

北京这场大雪,使得网约车订单爆单,为什么爆单呢?
不是订单多了,而是网约车司机选择休息,风险太大,收入太低,尤其早高峰,滴滴推出的特价拼车,特惠一口价,实在让人无语又无奈,拼车特价版6块钱,有的乘客还有优惠券
在这个日子口公交都选择停运,滴滴确让司机把网约车当成公交车去开,一站一站一站的接一站一站一站的送,有的乘客还要求去单元门口接,有的乘客花了6块钱还觉得服务不好,要好服务,要给他开车门,甚至有的乘客要求给他打伞送进单元门,别不信,这是真事儿,林子大了什么鸟都有
所以司机选择这种天气在家休息。很是纳闷,这大雪天还出车拉那尊贵的拼车乘客,尊贵的特惠一口价的乘客的同行们,你们真那么缺钱到这种地步了吗?一天两天不出车饿不死吧!
再有就是滴滴,你的订单都爆成这样了,你就让市场决定呗,乘客愿意加钱的让他加钱,加啥能带动司机积极性,也许就会多一点司机出车。有的乘客平时不舍得打车的,今天有急事,好不容易打回车,你让人家在大风月中等这么长时间能不有气吗?那有气像谁撒呢!司机倒霉蛋呗



【2】没药花园案件 

英语又添中文新名词。
美国联邦政府公告中,"杀猪盘"被翻译成 Pig Butchering Fraud,有媒体说这是继磕头(Kowtow)、点心(Dim Sum)、功夫(Kung Fu)等外来词汇之后,又新增一个源自中文的英文词汇。

Pig Butchering Fraud指诈骗犯通过社交媒体、电话或短信搭讪(通常以认错人、打错电话为由)联系上受害者,以情感攻势骗取信任后,诱导受害者在虚假的投资平台上投资,骗子操控平台会让受害者尝到甜头,最后受害者加码投资,钱财被骗。


【3】魏玛不必然走向纳粹,但它已无法维持
(以下引自 汉斯·蒙森《魏玛共和国的兴亡》,pp.602-05)

希特勒被任命为总理是在经济复苏的初期,以及纳粹党陷入严重内部危机的情况下进行的,最终通过接管政府才得以摆脱危机。当然,对于法西斯独裁的替代方案并不是简单地回归议会制,因为在资产阶级中间党派的眼中,这种制度已经失去了重要性,也许替代方案可能是建立在国家防卫军领导下的威权专制政府。从事后的角度来看,这样做无疑比将权力几乎毫无条件地交给希特勒和纳粹党要好得多。

然而,"权力交接"并不仅仅应当归咎于当权者的个人失误,尽有巴本和施莱歇尔的责任很大,而兴登堡在某些方面是巴本阴谋的受害者。"权力交接" 更代表了资产阶级右翼政党利益的实现,这些政党期望希特勒消灭社会民主党以及反对过渡到威权主义体系的自由基督教工会。此外,国家防卫军倾向于相信他的承诺,即他将用一切政治手段支持正在进行的军备扩张。这反映出大工业界、军队领导层、大农业和右翼保守派政党中有影响力的部分有着共同的,但只是负面的利益。

并不是共和党派政治家的失败,而是在经济、军队、官僚和司法系统中反对民主议会制的势力以及民族主义、反共产主义、反犹太主义情绪的恶意挑拨,引发了议会制的终极危机。总统周围的精英们认为,他们只能通过诉诸纳粹运动的 "健康"力量才能摆脱议会制的危机,他们希望随着普遍的国家重组,纳粹运动将转变为由领袖精英领导的政治秩序。相当一部分德国学术精英相信 "民族觉醒" 的神话,认为这是一个无阶级、无冲突、由人民和领导人的身份决定的精英社会,并欢迎希特勒内阁的成立,认为这是向根本性秩序重组过渡的第一个阶段。另一方面,自1932年7月20日巴本发动普鲁士政变以来,独自站出来捍卫宪法的政治左派与少数政治上孤立的左翼自由主义者在政治上已基本中立化。因此,为数不多的几个民主捍卫者从一开始就注定要失败。

魏玛共和国与通过巴黎各项和平条约建立的大多数议会制国家一样,都存在政治不稳定的问题。相比意大利、波兰、东南欧和西班牙等国家,德国的议会制相对持续了很长时间,这在很大程度上要归功于西方大国的外交渗透,尤其是德国对赔款和财政政策的依赖,这种依赖使得政治右派在1932年夏天之前无法公开破坏宪法和夺取政权。

然而,这也应归因于中产阶级缺乏坚决捍卫议会制的决心。随着自由主义原则被放弃和威权主义思潮被接受,逐渐形成了一种格局。在这种格局中,因为基于军事紧急状态的君主复辟和传统风格的军事独裁已不再符合经济和社会的相对先进发展,法西斯主义力量方才得以崛起。希特勒从旧的精英手中接过权力,这些精英承认了自己无法以自己的模式统治德国。共和国早就被他们拋弃了。反而是在共和国的废墟上,希特勒才实现了独裁统治。


【4】@罗永浩的辟谣号 

抛开情感和情绪,横向比较分析一下就知道这件事有多荒唐和恶心了:
谦寻、辛选、小杨哥都是家族企业,利益都在自己家,这没什么好说的。美ONE的创始人不是李佳琦,李佳琦本来只有一点点股份,但成事儿后早就调整成大股东了(即便不是单一最大股东),虽然他到今天也肯定不是一个真正意义上的企业家。媒体报道显示李佳琦在公司是要拿走大部分利益的,这不是美ONE的老板厚道,这是市场价值的公平分配。
非家族企业为了自身的健康发展,选择去个人化色彩是完全可以理解的,比如交个朋友的去罗化就接近全部完成了(现在我播与不播,对公司收入的影响只有几个百分点),将来连周末的一两场都不播了,去罗化就彻底完成了。但你要明白,交个朋友的去罗化是百分之百在我个人的配合下共同完成的。如果中途有交个朋友的高管试图损害我的利益并把我踢出去,那......就不说血淋淋的话了,总之一定不会是今天这样的共赢结果。
东方甄选想去董化也无可厚非,但过程中董宇辉的贡献完全没有公平公正的回报,利益完全没有保障(他自己说拿得"够多了"那是他厚道或害怕,分配得"够不够",商业是有它自身的逻辑和公平合理性的),还要被小人庸才蠢货欺辱。其实,按直播电商头部化高度集中的客观事实和规律,董宇辉在东方甄选拿走至少一半左右的收益才是相对公平的。东方甄选如果不服气,做一段时间的 AB 比较测试,看实际转化数据就知道了。但是他们会这样做吗?敢这样做吗?
基于上面的总结,我个人的结论是,东方甄选可能是直播电商在中国诞生后,我见过的最不公平、最荒唐、最欺负压榨年轻人的现象级公司,而且程度上是独一无二的。而且很可能因为小董性格上的问题,这个现象还会一直持续下去。



【5】@还是韦恩 

英国广播公司调查了在俄乌战争中俄罗斯控制的虚假社交媒体账号批量制造并散播关于乌克兰谣言的事件。
这些谣言十有八九我们在微博上应该都见到过。
泽连斯基妻子的私人飞机、购物账单、屋子里储藏的现金,还有乌克兰国防部长的一系列谣言等等。虽然最终这些谣言都被一一戳破,但是却在某一特定的时间段内产生了相当大的影响。
据乌克兰国防部长奥列克西·雷兹尼科夫的女儿阿纳斯塔西娅·施泰因豪兹称,这些假 TikTok视频在9月乌克兰国防部长雷兹尼科夫被免职的事件中起了一定作用。
自7月以来,BBC已发现近800个虚假账户。TikTok表示已调查该问题并表示已删除超过 12,000 个来自俄罗斯的虚假帐户。
BBC调查确认,发送给施泰因豪兹女士的视频属于一个庞大的俄罗斯虚假TikTok账户网络,该账户冒充来自德国、法国、波兰、以色列和乌克兰的真实用户。
发布这些内容的账户使用了虚假的个人资料照片,包括斯嘉丽·约翰逊、艾玛·沃特森和科林·法雷尔等名人的照片。
除了极少数例外,他们每人只发布了一个视频。TikTok称这是一种新策略,旨在逃避检测并操纵平台向用户推荐视频的系统。
这些账号矩阵工作是有协调性的,有时视频是由不同的帐户在同一天发布的,并且具有相同或非常相似的脚本。
在调查过程中,BBC verify发现了一致的间接证据,表明该网络可能源自俄罗斯。
这包括俄语使用者典型的语言错误,包括一些在其他语言中不使用的俄语短语。此外,许多视频还包含Meta之前曝光的一个网站的链接,该网站是冒充合法西方新闻网站的俄罗斯链接网络的一部分。
BBC Verify分析的许多视频都针对雷兹尼科夫、乌克兰总统泽连斯基和其他乌克兰官员,将他们描绘成沉迷于金钱、漠视普通乌克兰民众或战争努力的人。
他们避免直接指控不法行为,但暗示政客在战争时期购买了奢侈品或商品,虽然这些说法经过核实,结果总是错误的。
当BBC向TikTok报告调查结果时,TikTok的一位发言人表示:"作为 TikTok 发起的调查的一部分,TikTok会不断地追查那些试图通过欺骗行为影响我们社区的人,并且我们已经识别并挫败了了一项源自俄罗斯的秘密虚假宣传行动。" TikTok表示,仍在调查该网络的幕后黑手,并发现了另外两种语言的虚假视频——意大利语和英语。


 


【6】@宝玉xp 

今天花了点时间翻译了一下 OpenAI 发布的提示工程指南,这份指南分享了如何更有效地利用像如 GPT-4 这样的大语言模型(有时候也叫 GPT 模型)来获得更好的结果。介绍的方法可以相互结合,以发挥更大的作用。希望你也可以从中学习到适合你的技巧。
另外,这份指南的示例主要针对 GPT-4 模型,但理论上来说也适用其他模型。
其中主要有六个策略,每个策略下再有具体的技巧。
策略一:撰写清晰的指令
这些模型并不会读心术,无法猜到你的想法。如果模型的输出内容过长,你可以要求它简短回答。如果模型输出内容过于简单,你可以要求使用更专业的水平写作。如果你对输出格式不满意,可以直接展示你期望的格式。最好就是让模型不需要去猜你想要什么,这样你最有可能获得想要的结果。
技巧:
- 在查询中添加详细信息,以获得更准确的答案
- 请求模型扮演特定角色
- 使用分隔符来清晰区分输入的不同部分
- 明确指出完成任务需要的步骤
- 提供实例作为参考
- 明确指定希望输出的长度
策略二:提供参考文本
语言模型可能会自信地编造出虚假答案,特别是当回应一些深奥主题或被要求提供引文和 URLs 时。就像学生在考试中借助笔记能够帮助其取得更好的成绩一样,为这类模型提供参考文本也可减少其制造虚假信息的情况。
技巧:
- 引导模型根据参考文本回答问题
- 引导模型根据参考文本中的引用信息回答问题
策略三:把复杂的任务拆分成简单的子任务
就像在软件工程中,我们会习惯于把复杂的系统分解成一套模块化的组件,对于提交给语言模型的任务也是同样的道理。相较于简单的任务,复杂任务的错误率往往会更高。而更进一步,我们常常可以把这些复杂任务重新设定为一系列的工作流程,每一个流程就是一个更简单的任务,而且这些任务之间是相互联系的,前一个任务的输出会作为后一个任务的输入。
技巧:
- 利用意图分类识别用户查询中最相关的指令
- 对于需要长时间对话的对话应用,总结或筛选先前的对话内容
- 分步总结长文档,并递归地构建完整的总结
策略四:给模型更多时间"思考"
如果被要求计算 17 乘以 28,我们可能不能立即给出答案,但可以花一些时间逐步计算出结果。同样,在 AI 模型试图立刻回答问题时,往往比理性思考后再做出回答更容易出错。所以,在模型给出答案之前,要求其展示一下"思考过程",有助于模型更可靠地推导出正确的答案。
技巧:
- 在仓促做出结论前,指导模型自己寻找解决方法
- 通过内心独白或连串问题来掩盖模型的思考过程
- 问模型在之前的步骤中是否有遗漏
策略五:运用外部工具
为了弥补模型的不足,我们可以利用其他工具的输出作为输入。例如,文本检索系统(有时被称为 RAG 或检索增强生成系统)可以向模型提供相关文档的信息。像 OpenAI 的代码执行引擎这样的工具,可以帮助模型进行数学运算和代码执行。如果某项任务通过工具来完成能比通过语言模型更可靠或更高效,那么就把任务交给这个工具处理,这样就能结合两者长处,达到最佳效果。
技巧:
- 运用基于嵌入的搜索来高效实现知识检索
- 利用代码执行进行更精确的计算或调用外部 API
- 使模型能够访问特定功能
策略六:系统地对变更进行测试
如果能对性能进行量化,那么就能更好地提高性能。有时,对提示词的修改在少数特定例子上可能表现更佳,但在更具普遍性的样本集上可能会导致整体性能下降。因此,为了确保改动对总体性能产生积极的影响,可能需要设计一份全方位的测试(也被称为"评估")。
技巧:
- 根据标准答案的参考评估模型输出效果
对于上面提到的每一种技巧,都有非常详细的参考示例。
官网链接:platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering
中文翻译:网页链接 



【7】@胡锡进 

非常赞同北京大学李植副教授提出的开放北大校门的主张,的确该改改了。
说撤销预约和查验入校制度会影响学校的安全,干扰学校的教学秩序等等,这些都是我们的思维方式过度习惯管制后产生的念头。一个最简单的事实是,2008年前,北大对所有人开放,很多学校随意进出持续的时间更久,而外人预约进校大多都是疫情期间才增加的制度。老胡前些年经常去北京各大高校讲座、参会,都是自己开车就进去了,出门缴费就可以了。在疫情之前,我从没有过预约进入大学的经历。过去那样做,学校里没有发生什么特别的事故,教学也没有被干扰,为什么现在这些担心都出来了呢?
原因只有一个,那就是这些年管制逐渐增加,原本一项措施是针对具体事情的,但是事情过去了,一些加上去的管制措施却下不来了,变常态化了。比如预约制是新冠疫情期间大范围流行开来的,疫情现已过去,当时的管制措施都应该取消,恢复到疫情之前,但是很多机构把预约制保留了下来。很多国有机构普通人员过去离开居住地不用报告,但从疫情开始报告了,这个制度延续到了今天。它们明显属于疫情期间强管制思维的惯性遗存。
今天社会上的各种安保措施无疑比前些年多了。当年邪教发作,新疆暴恐活动的猖獗,还有新冠疫情可以看成推动安保措施增加的三大原因,但是今天这三大原因基本都去除了,我们的社会治安形势从大周期看无疑是向好的,有鉴于此,安保和各种管制措施即使不降低,也应该大体是稳定的,决不应该出现"越来越严"的趋势。
像大学校门管得这么严,无论如何都讲不通。这样的环境会给学生植入对安全标准不正常的基础认知,他们会觉得大学就应该是这个样子:大门封闭,进校刷脸,亲戚朋友来要预约。其实学校本来不该是这个样子,不仅全世界的大学几乎都是开放的,我们自己的大学在不久前也是开放的,管住校门只是一个特殊时期、特殊原因造成的,当那个时期过去之后,情况就应恢复到常态,而不应把管住校门从此当成常态 。
老胡读研究生的母校北京外国语大学上周宣布取消预约制,所有人凭身份证就可入校,这是朝着完全开放大学校门向前迈出了一步。北大清华这些学校具有面向全国的示范意义,我认为它们更应该在开放校园上带好头。
我们的社会总体是安全的,大学也是如此,一些不安全感和焦虑是因为管制措施逐渐增加后,我们对那些措施形成了依赖,我们自己变脆弱了。如果这样的趋势继续下去,我们永远都会觉得不够安全,需要增加更多管制措施,那将是一个恶性循环。我们施行社会主义市场经济,党领导宪法秩序下的必要社会宽松一定要有,大学自由进出应是最基本的宽松标准之一。校园开放了,有什么问题解决什么问题,别因为害怕出问题,就把校园纷纷堵起来,以堵求安绝对不能成为我们的思维逻辑,也不能成为一种选择。
过去校园都开着的时候,我们过来了,现在为了安全和教学秩序把大学校门封起来,大学要问自己:究竟要防谁,防的是什么,以及真的有必要吗?不要用封闭大学校门告诉广大师生和公众:今天的中国社会比十几年前甚至比三四年前更不安全了,以及今天的学生比过去的学生更怕打扰了。情况不是这样嘛!



【8】子陵在听歌 

刚在下班路上听了STAT Readout Loud,人物专题(profile)讲了Steve Jobs的儿子Reed Jobs。他生长于湾区,毕业于Stanford,今年8月他开创了自己的VC(风投)公司,以北加州Yosemite国家公园命名了该公司Yosemite,旨在投资以肿瘤为主的biotech。

这期节目讲到Steve Jobs于2011年死于胰腺癌的一种十分罕见预后较好的病理类型-胰岛细胞神经内分泌肿瘤(islet cell neuroendocrine tumor)。这彻底改变了他儿子的人生。那时20岁的Reed Jobs从Stanford生物专业转到了历史专业。

今年8月Reed Jobs以2亿美元创建了Yosemite,以投资biotech的肿瘤研究,立志将肿瘤转变为不致死的疾病。有趣的是美国biotech风投1/3的热钱进入肿瘤领域。这个公司是他妈妈Laurene Powell Jobs于2004年创建的Emerson Collective的子公司。

 

tatakawuliyuka:老爸得了肿瘤,会啥会让他从生物转到历史,不应该继续生物或者转医学吗,或者这两者是没有联系的[笑cry] 

子陵在听歌:在美国,很多人因为家人死于某种疾病,受到了刺激,而不愿意再面对同样疾病的患者。这在手术室特别常见,很多手术staff因为家人死于这种肿瘤而不愿意在这个科室工作。


【9】白色霍格沃兹