【浮世汇864】当国家视角和人民视角发生冲突时，很容易导致项目的失败

【1】很多大型的社会工程在启动之初，往往都带着改善人类命运的美好愿景。如德国的林业科学化运动、前苏联的集体农庄、坦桑尼亚的贾乌玛运动和巴西利亚城市规划等，这些项目在国家的视角中都是宏大的、有远见的，甚至被认为是成功的。但当我们从这些工程所影响的人民的视角来看，它们所带来的往往并不是幸福，而是大规模的灾难。这种灾难性的后果，从某种程度上来说，是因为国家视角和人民视角之间的巨大差异。国家视角更多地是从宏观、整体和长期的角度来考虑问题，它看重的是整体的利益和长远的发展。而人民视角则更多地关注个体的利益、日常生活的需求以及直接的影响。因此，当国家视角和人民视角发生冲突时，很容易导致项目的失败。——斯科特《国家的视角》

【2】@联合国新闻中心 

【卢旺达大屠杀30周年：永不遗忘，永不重演】4月7日是对卢旺达境内图西族实施灭绝种族30周年纪念日。
30年前的卢旺达大屠杀是人类历史上最黑暗的一幕：从1994年4月7日到7月中旬，在短短100天的时间里，100万图西族儿童、妇女和男子被他们的卢旺达同胞杀害。家人反目成仇，朋友变成敌人，蓄意残忍施暴的黑暗力量席卷了国家。大屠杀给卢旺达带来了巨大的灾难，导致该国人口结构变化，大批劳动力丧失，经济处于崩溃边缘。
在反思1994年对卢旺达境内图西人实施的灭绝种族罪国际日之际，古特雷斯表示，我们永远不会忘记这场种族灭绝的受害者，也更应牢记种族灭绝的孳生根源：仇恨。
他指出，100万图西人以及一些反对灭绝种族的胡图人和其他人遭到毫无意义的屠杀，这与此前数十年被族裔紧张关系和殖民主义的长期深远影响点燃的仇恨言论有着直接的关联。
古特雷斯说："今天，在世界各地，极端主义、分裂和仇恨的声音正再次唤醒最黑暗的人性冲动。对那些试图分裂我们的人，我们必须发出清晰、明确的紧迫讯息：决不重演。"
秘书长呼吁人们团结一致反对一切形式的仇恨和歧视，确保始于1994年4月7日的那些行为永远不会被遗忘，永远不会重演。无论在何处。网页链接 

【3】@胡锡进 

【4】黄裕生-HYS 

没有企业家的投资与创造性工作，一个社会、一个地方的经济就不可能发展、繁荣，大部分人就没有就业岗位，没有不断改善自己生活的机会。这是如此简单的道理，如此直白可见的事实。

但是，令人费解的是，无论网络上还是社会现实里，竟然有那么多的人把企业家帖上资本家标签，然后理直气壮地方怨恨企业家，乃至仇恨企业家。他们把自己所处时代与位置的一切不如意，把社会中出现的一切不公，包括无限内卷的生存压力，全都归咎于资本与企业家。
他们从来不反思自己，更不反思社会；他们从来只敢猛批、猛恨、猛打资本与企业家，而无视造成社会问题的其他根源。他们对资本、企业家、知识分子凶狠无比，实际上都是懦夫式的末人。他们从来没有想过，当他们打倒了所有企业家，扫光个一切资本，污名化了所有说真话的知识分子之后，他们得到的绝对不可能是公平、富有与安宁，而只有可能是更加卑贱、更加贫穷，是世代的动荡与恶梦。

资本与企业家在世界很多地方造就了繁荣与文明，为什么在一地方却成了很多人敌视的对象？这是值得所有还有思想能力的人思考的一个问题。

【5】火星上空的火卫一Phobos，由欧空局的火星快车探测器摄于2022年2月7日，还真是好看呢~~ 图源：ESA/DLR/FUBerlin/AndreaLuck

【6】1995年的肯德基菜单

【7】织女Vega 

其实，岂止银行存在近亲繁殖的问题，那个行业不是如此呢？司法、税务、电力、烟草、石油、建筑、铁路、水利、医疗、教育……
可以调查一下，应该是普遍现象。
只是近些年各行业才提出亲属回避的问题，之前几乎每个行业这都是正常现象，倒不一定真的就绝对存在什么徇私舞弊的情况，而是家里有人从事这个行业，自然对这个行业更了解，更容易接触到，这可能就是一个社会生态体系吧。
打破一个旧体系，建立一个新体系，总归要花一些时间。

网传的新八旗子弟

【8】美国二战时期的反战标语。

"武装英国是在延长战争。"
"希特勒没有攻击我们，为什么要攻击希特勒？"
"为什么不与希特勒和平谈判？"
"美国退出欧洲战争。"
"租借法案让人死亡。"

【9】蜘蛛猴面包 

《草木人间》里母子的故事和我身边一个熟人家里情况几乎一模一样。
他父母很早就离了婚，父亲和别的女人跑了，母亲在县城一所小学任教，后来被身边的熟人朋友拉去购买各种"保健理财"产品，几年时间卖掉了一栋房子，然而仍对各种投资深信不疑。他们母子之间剧烈的争吵被我遇到过几次，两个人如同上辈子的仇人一般，那种矛盾已经变得坚不可摧，水火不容。他妈从房间搬出曾经买的权健的各种卡片出来如数家珍，说实话我作为一个旁观者对此毫无办法，我知道说什么都无法改变他们在这事上的矛盾关系，我那时候已经意识到他们都需要某种内心上的慰藉。
说回这部片子，它很好的从传销内部个体上解构了人性，让我们看到参与其中一个个活生生的人，每个人内心深处都有一个黑洞，传销组织让他们释放出无穷能量。
但这部片子不足之处也很明显，首尾文艺片夹着中间商业片节奏上略显脱节，内容衔接也有点生硬，如果把中间传销部分再扩充得更完整会是一部媲美《药神》的现实题材佳片。
电影中间好几个传销组织内部疯狂喊口号的部分和我拍的《主播训练营》里的场景几乎一样，我当初拍《小镇追梦人》和这部短片也是想通过拍摄这些群体揭示一种社会现象，以及深陷其中每一个典型个体背后的命运。它们表面上看是想发财致富，实际上是遇到了内心共鸣的群体，找到了组织获得了一种心灵上的寄托。这个社会中太多"尊者"深谙人性，针对人性的弱点打造适配模式，悲观的说，这是人类社会目前没有办法彻底消灭的。
所以我们需要有更多这样现实意义的作品出现，让大众能够看到，减少人间悲剧。

铂程：

看到好几个人在说，《草木人间》的风格混乱。应该把中间部分单独弄出来做一个写实的电影。

我的看法是，顾晓刚的风格设定没有什么问题。

一是，这是三部曲，整体上的风格有协调。最后一部，还没定，但跟前面一样，一定会有呼应。

二是，有上面说法的，都没有注意到，《草木人间》里面的"目连救母"的主题，目连一家人的名字都有暗示的——现实是人间地狱的一个隐喻。怎么吵闹、荒唐。到了事后，都是炼狱经历。（现实的部分也是极其精彩的）

在整体的风格上，顾晓刚的设定，他要在现实上套一个壳——在现实里，又跳出现实。

只有这样才跟第一部的风格上是连贯。他的三部曲叫《山水图》，毕竟不叫：浮世绘。

《草木人间》一头一尾的两个无人机航拍镜头，并不是无意义的，有美学的一惯性设定，最后，也有一种巨大的悲悯在里面。

【10】私人阅读简史 

当画师为他画像时，人到中年的弘历笑得并不由衷——简直就显得有些勉强。也许，这略带凄凉的微笑中含有这样的认识：¹ 一宗伟大的事业，往往会因为那些为之服务的人们本身的卑下而变得不再伟大；² 一个伟大的人，往往难以抗衡多数人的卑下；³ 乐到极点，往往会转而生悲。