【浮世汇881】人类有什么用?
【1】@乔乔eureka 郑钦文夺冠之后,看到一些关于网球培养模式的讨论,内容都有些绝对。其实国内目前的模式更像是一种介于举国体制和选手完全独立之间的"混合制"。 1. 什么是"完全独立"?简单来说就是自负盈亏:收入自己拿,团队自己养。top选手靠奖金、赞助和代言费能养起一支包括教练、体能师、康复师等多个职能的团队;相对的,小选手基本养不起长期教练,甚至还有为了省钱住青年旅舍的。 2. 举国体制就是完全的对立面。国家负责一切开销,但相对的,选手也没有什么话语权,不能自主选团队,参赛计划也会受到限制。比如,若是全运会相关赛事和大满贯出现冲突,选手必须优先选择前者。另外,奖金和代言等收入也要上交相当比例给国家。 3. 目前的体系算是处在两者之间。一些选手(通常排名较低)可以选择留在体制内,另一些可以更独立,但即便是郑钦文,也没有达到完全独立的状态。2022年郑钦文第一次参加法网就打到了十六强,之后和武汉市体育局签署了协议,未来四年可以从国家拿到一定的资助和保障,其余开销由自己承担。王蔷、王欣瑜也是有国家资金支持的。即便拿了资助,选手在参赛和团队选取方面还是有着非常大的自主权,这是跟举国体制最不同的一点。 4. 从举国体制到混合制,功臣是前网管中心主任孙晋芳。2009年允许李彭郑晏四朵金花试水"单飞","只需将比赛奖金的8%和商业收益的12%上缴中心,并无条件参加国家队赛事,便可享受教练自由、奖金自由、参赛自由。" 5. "单飞"的最大意义,在于使得选手在网球这项职业化和国际化程度非常高的项目里,能够与国际体系接轨:接触到前沿训练方法,找到匹配的教练,签约专业经纪公司提升商业收入。 6. 前面说的都是迈入职业网坛之后的情况,但是青少年选手如何培养?国内的话,也是举国和独立两种模式。李娜完全是体制内出来的。郑钦文原先是跟着李娜启蒙教练学习,后来进入到李娜教练卡洛斯在北京的网校(传承!)。这个时期的费用个人猜测是家庭承担的,因为不算非常的贵(有报道采访过郑钦文在北京网校的同学,大概一年几十万)。 7. 国外选手的话,早期基本上是自掏腰包在俱乐部/网校训练。也有不少选手在青少年时期去往异地/异国网校训练的,极少的人能获得网校的奖学金资助,但自己多少也要负担部分费用。德约家人甚至举债供他打球。随着选手开始前往各地参加比赛,培养花销只会越来越高。 8. 国内最"独立"的选手应该是商竣程。父亲是前国脚,母亲是乒乓球混双世界冠军,11岁前往美国训练,青少年排名最高第一,目前19岁,世界排名73。 9. 国外选手能拿到国家资助吗?其实也有途径。前日本一哥锦织圭就是在12岁的时候通过选拔,进入日本网协和一些大企业联合成立的"45计划",拿到资助去美国网校训练的。美国、英国网协也有针对选手的资助计划。 10. 所以,培养好的人才,当然不能管太多,但也绝不是简单粗暴的"不管",而是要找到国家与社会和个人的合作方式。个人感觉,从青少年到职业早期的阶段,是最适合国家介入的——这是选手资金压力最大、但天赋已经初显苗头的时候;最好的模式是把选手当作一个风投项目——提供资助、少许监督、事务上别插手。 【2】早期作坊 奥运会存在一个吊诡的悖论,它的初衷是举办全人类的体育盛会,推动世界和平,但参赛队伍虽然名义上以国际奥委会成员为限,实质即当今主权国家(除中国、英国等少数特例),结果造成以国家为单位的金牌竞赛,反而成为奥运会「流量」的最大支柱。这一点恰好印证了全球化的反作用:以民族国家为单位,在世界各领域展开激烈竞争。 【3】@苏耷水 据说郑钦文的年商业收入会达到3000万,这就是网球项目为什么可以不需要举国体制,这就是为什么网球项目训练这么贵还是有人自掏腰包去参加。女子运动员里收入最高的可能就是网球运动员了。 那些商业化运作的比较好的运动项目,基本上就是在西方比较流行或受欢迎的项目,这是互为因果的。因为西方发达国家的市场大,消费能力强,所以他们喜欢的运动商业价值也就高,运动员就可以靠比赛和广告代言养活自己甚至发大财。 以前我们的媒体批评中国体育的举国体制,有一条就是说我们靠国家投入养运动员搞那些商业化水平低的项目。现在看来这话理太偏。以过去中国的经济实力跟西方国家比,去搞什么商业化的职业运动员跟人家拼,完全就是找死。我们过去的那个体育消费市场完全不可能养活多少运动员。到时候啥金牌都拿不到了,还会打击民族自信,很得不偿失。 换句话说,假如中国足够发达了,发达到人均收入水平达到了美国人均的两倍了,那中国人也有可能在自己喜欢的运动上花更多钱,那些项目也可以商业化水平很高,也可以摆脱举国体制让运动员独立运营自己,到时候一个职业龙舟团队年入一千万不是梦。 而且运动员爱国不爱国这个事,一方面是运动员本身的信念问题,一方面也是经济问题。俗话说吃谁的饽饽听谁嘚嘚。 【4】阑夕 马斯克带着脑机接口公司Neuralink的核心团队,以及植入人脑芯片的第一个受试者,参加了MIT科学家Lex Fridman的播客,一聊就是8个多小时,是的,你没看错,全程8个小时的对谈…… 「Lex:对于一个超级智能物种来说,这是一个非常有趣的问题:人类有什么用? Elon:有人认为人类是意志或目的的来源。如果你认为人类的思维本质上是这样的,那么就存在原始的边缘系统元素,甚至爬行动物也有,还有大脑皮层,即大脑的思考和计划部分。现在,皮层比边缘系统聪明得多,但它主要服务于边缘系统,试图让边缘系统快乐。人们为了做爱而投入的计算量是疯狂的。他们实际上并不寻求生育,只是试图做这种简单的动作,并从中获得乐趣。这个简单、抽象、相当荒谬的动作——性,大脑皮层投入了大量的计算来试图弄清楚如何做到这一点。所以人类物种 90% 的分布式计算都花在了试图做爱上,大概是很大比例。大多数性行为除了享乐主义之外没有任何目的,只是一种快乐或多巴胺的释放。偶尔是为了生育,但对于现代人类来说,主要是娱乐。你的皮层比你的边缘系统聪明得多,它试图让边缘系统快乐,因为边缘系统想要做爱,或者想要一些美味的食物,或者其他什么情况。然后,第三系统进一步增强了这一点,第三系统是你的手机、笔记本电脑、iPad 等等,你所有的计算设备。那是你的第三层。所以你实际上已经是一个机器人了。你有这个第三计算层,它以你的电脑的形式出现,里面有所有的应用程序和计算设备。在做爱方面,实际上有大量的数字计算也在试图做爱,比如 Tinder 之类的。 Lex:我们人类建造的计算也在参与。 Elon:有大约千兆瓦的计算能力投入到数字计算中。」 【6】@今夜零下十年 在我们这儿,批评「饭圈化」已然是一种新型的政治正确。鉴于这个词本身依赖于对粉丝群体污名化才得以成立,并且在使用中早已沦为权力的大棒,自觉废止这个说法似乎是件好事。这个模棱两可又充满偏见的词汇带来了诸多扭曲,比如,最常见的对体育界「饭圈化」的指责,甚至忽略了一个基本的事实,即脱离了忠诚、归属感、排他性与偶像崇拜,现代商业体育就不可能存在。世界上最「饭圈化」的运动——足球,充斥着各种地方性的恩怨、世仇、拉踩与嘲讽,却也是中国人最玩不转的运动。其实,如果仔细观察历次对「饭圈」及「饭圈化」的大规模声讨,不难发现这些声音背后有一个共通的逻辑,即认为「饭圈文化」那种狭隘的、排斥性的「小团体主义」,威胁了一个规模上更大、价值上更高的共同体意识,因此对「饭圈」的批判,始终带有对分离主义和派系主义批判的影子。 【7】@Fenng 郑钦文夺冠后铺天盖地的报道和内容反刍中,我印象最深的是这么一段文字: 阿克特说,郑钦文最难得的是在青少年时期,没有像国内一些项目那样,把大量时间用来训练。按照罗德里格斯的理论,一个孩子每周的训练量不应超过他们的年龄数,比如一个 10 岁的孩子,一周之内,练体能再加专项训练,总时长不应超过 10 小时。这保证了孩子们不会产生厌倦感,同时对训练效率提出要求。阿克特说,郑钦文在训练时,如果最后一个球没有打好,她会很急,希望再打一次,这是不被教练员团队所允许的,最初她常常急哭。 阿克特是阿克特·侯赛因,郑钦文曾经的教练,郑钦文当时 10 岁左右。罗德里格斯是卡洛斯・罗德里格斯,曾担任李娜的教练。 郑钦文显而易见是遇到了好的教练,有机会选择,是幸运的。 可以作为对比的是,奥运赛场上的的亚洲体操选手,观众被他们过小的年龄、容易出现的失误所困惑,或许,他们普遍存在的问题是:训练量太大了。小小年纪一身伤病。 这有点类似如今我们小学中学填鸭式的教育,试图让孩子通过大量的做题训练提高成绩,指望大力出奇迹,反倒是造成了孩子们普遍的厌学情绪。 当然网友也可以提出反例,比如我们的乒乓球也是从小开始大量训练,还有跳水也是,一直以来的成绩就很好嘛。 【8】@考古de叔叔 :今年国内各大博物馆跟约好了一样,不是古罗马就是古希腊或者古埃及展,西方伪史派一展一个不吱声。 于赓哲:现实中一个伪史论者也看不到。虽然网上人山人海。只是在乌兹别克的时候见到一个中国游客,指着乌兹别克的古代石狮子说"乌兹别克就不产狮子,所以肯定是伪造。"我就受累向他请教:"中国也不产狮子,也遍地石狮子,伪造的吗?"大哥疾驰而去。 【9】@劳东燕2004 就单纯转一篇讲网球培养方式改革的文章,有些人也要发动言语攻击,还有阴阳怪气的讽刺,的确是让我看不懂。我原来不太相信,这世上会有莫名其妙的恨,如今算是见识了。我倒是没有生气,因为也不值得生气,只是奇怪究竟什么表述刺激了这些人脆弱的心灵,是其中的"自由"二字么? 抑或就是为完成任务而来?要是后者的话,安排与承担这种任务的人也够下作的。 【10】@旧常识 奥运会不仅是在中国热度下降,在全世界都有类似现象。我觉得很多人分析来分析去,都忘了一个(较难实证的)文化或心智原因,那就是人们不再相信更快、更高、更强,不再渴望自我超越。 我现在看到啥现象,都觉得能用 "but soon the flames will fade, and only dark will remain." 来解释。 【11】@JoannaBlue 奥运会马术群像,有人建议凡尔赛宫永久保存。 【12】1952年,杨振宁、李政道与爱因斯坦见面,两人的回忆迥然相异: 【13】@罗赛迩 每次搞严打比较震动我的,是写文太太很多背景相似:家庭情况不太好,自己也没有其他更好出路,在家埋头拼命码字还算是"轻松给家里挣钱"。
网文女性创作群体大,除了女性文字感确实更好、更喜欢艺术,很大一个原因是消化社会多余劳动力的几大块,开滴滴,送外卖,对年轻女孩都不友好。就说开滴滴,谁家会给女儿买车啊。 |
- 【浮世汇903】没有它们,终有一天我们将在醒来之..
- 【浮世汇902】韩江是一位“能把细节用到尽头”的..
- 【浮世汇901】“普信男”说的并不是一个群体,而..
- 【浮世汇900】天天黑眼圈灰头土脸,还没人家扭屁..
- 【浮世汇899】在每一个让人觉得耻辱的轻判面前反..
- 【浮世汇898】希望为这场盛宴买单的不是你..
- 【浮世汇897】10年8个月又7天,这样的数字只有父..
- 【浮世汇896】怎么不可能呢
- 【浮世汇895】我们老中的应届生身份搞的跟贞操一..
- 【浮世汇894】在梦里,在彩蛋里,在原著中,在观..
- 【浮世汇893】很多进口药,悄无声息地消失了..
- 【浮世汇892】“美国罕见致命病毒”到底有多可怕..
- 【浮世汇891】某音改变汉语
- 【浮世汇890】派卡瑞丁
- 【浮世汇889】我在五千米深处打发中年..
- 【浮世汇902】韩江是一位“能把细节用到尽头”的..
- 【浮世汇903】没有它们,终有一天我们将在醒来之..
- 【浮世汇385】美国加密货币产业史上最戏剧性的一..
- 【浮世汇898】希望为这场盛宴买单的不是你..
- 【浮世汇901】“普信男”说的并不是一个群体,而..
- 【浮世汇899】在每一个让人觉得耻辱的轻判面前反..
- 【浮世汇149】2020庚子开年,过得像小说一样..
- 【浮世汇233】张爱玲的出走
- 【浮世汇292】全球性劳动力的主妇化..
- 【浮世汇350】真的是吃得太饱了啊
- 【浮世汇291】有人问为什么都2000年后了,山海情..
- 【浮世汇557】这些对比起结婚养娃都没什么可怕的..
- 【浮世汇1】原来百年前的中国人也这样悲惨..
- 【浮世汇57】正面是戒律清规,背面是三丈红尘..
- 【浮世汇75】他们犯下这样的罪,但是他们不觉得自..