中国男足,是个很好的社会学案例
微信公众号:一小时爸爸 鉴于我早就放弃中国男足,已经很多年不浪费时间在他们身上,这次又能刷到满屏的男足信息,自然就知道他们再次突破了自己那已经低到很难突破的底线。而看到具体比分的时候,脑子里第一个念头居然是:《万万》的含金量居然又上升了?!
有时候我还挺羡慕现在的90后00后的,毕竟他们可能没经历世纪之交那段中国男足短暂的黄金时代,没有亲眼看过那场在东京2:0赢日本的比赛直播,因此不会有我们这些老登们心中逐渐从希望到失望的强烈反差感。前些年某次中国男足丢人之后(次数太多记不得哪次了),我身边的一位老登就曾经郁闷的跟我说了一句话:"我心里,中国真正成为世界强国的标准,就是男足成为世界强队。"过了几秒,可能觉得这个标准太苛刻,又补充了一句"至少不能比日本差"。我刚开始听到的时候,只是觉得心疼又多了一名被逼到胡言乱语的中国球迷。但过了几年,见到了更多事情之后,回头想想这句话,却觉得,似乎还真有那么一丢丢的道理。我们先用国家实力排名去和男足排名做一下对比。关于国家实力排名的排行榜太多,虽然大同小异,但为了避免"争议",我找个咱们自己搞的,去年"教育部大数据与国家传播战略实验室"发布全球民意调查的"寰球民意国家综合实力指数"。(别问我为什么朝鲜比印度、沙特和意大利高,我不知道) 而将实力排名前10的国家对应的FIFA男足排名列出来,就会发现咱们的数值是断崖式的领先。当然这也不是什么神奇的发现,毕竟世界主要大国中,只有三哥的男足成绩能比咱们更像笑话。
既然其他强国的足球排名都不低,那不正常的自然是中国男足。这也是为什么我觉得它会在未来成为不少社会学者的研究对象。毕竟这种特殊案例挺难得:一个绝对不缺少人力,也不缺少物力,更不缺少社会关注的领域,在20年的努力中,江河日下,正面社会意义只剩下被当段子解闷。
而如果是我要给中国男足的病起一个名字,就应该叫做"快速富裕病"。就像人富裕之后不愁吃喝,但如果没学会运动和健康饮食,反而会落下了一身病一样。如果一个行业的市场快速发展,资源投入快速增加,但没有建立优胜劣汰良性发展的机制,也会"生病",导致实际产出反而下滑。中国男足的世界排名在1998年达到历史最高的37名,而在2004年的48名之后,不断下落,再也没有进入前50。而熟悉中国足球的话,应该都记得2004还是什么时间点 —— 中超元年。 纯从市场运营的角度来看,中超是个很成功的项目。基本上这20年中国足球市场快速发展,中超的商业价值不断提升。比起专业队和甲A年代,教练员、运动员身价工资更是今非昔比。但"巧合"的是,中超成立后,中国足球的成绩就一直下滑。除了赚钱之外,中超时代的产出好像更多是各种案件、丑闻、闹剧以及一次次大赛后的道歉了。
|