美国大选:冷门的重要知识和常见误解

dalao @ 2024年11月03日 趣闻

@横越时间海:美国大选:冷门的重要知识和常见误解

1、临近选举日许多选民已经提前投过票的情况下,民调抽样的是什么人?有人以为抽的是尚未投票的注册选民,这是严重误解。抽样依然是在全体注册选民库中随机进行,调查中会问你是否已经投过票,如果投过,投的谁,如果没投,准备投谁。比如说某州一个最新的民调,哈里斯和川普打成平手,同时知道已经有 1/3 选民投过票,投过票的人里 2/3 选了哈里斯。正确的含义是:早期投票里哈里斯占优,而大选日投票中必然是川普占优,合在一起整体是平手。要按那种错误的理解,哈里斯的整体得票将是 1/3 x 2/3 + 2/3 x 1/2 ‎ = 0.55556,那就成了高枕无忧的 landslides 大胜。地推志愿者千辛万苦拉票催票,在选前关键时刻,千万不要传播这种错误的极度乐观信息,这样做极其有害,会把哈里斯做成希拉里。

2、过去多届大选中女性选民历来是多数,在 53% 左右约 1 个百分点,这是人口结构与女性寿命长决定的,18 岁以上人口中几乎总会是这个比例。所以不要看到女性选票占 55% 就觉得多得很,其实那只是比平常年份多了一点点。

3、朝三暮四、朝四暮三,早期得票多了,大选日剩下的力量就小了。从早期投票中预测选举结果是个高度技术活儿,选举专家会从各种不同角度和细分的方面探测蛛丝马迹,仍然是很困难的预测问题,普通人不要只看早期就高兴或沮丧。早期必须跟晚期加起来才是总体,早期赚到了,晚期必定要赔一些,赔多少是关键,也很难预测。只看早期的话,跟历史早期数据对比是另一个办法,但遗憾的是,上届大选有疫情干扰,跟这届情况有天壤之别,完全没有可比性,而跟 2016 对比的话,时移势易,也有刻舟求剑的感觉,可靠性也不高。

4、注册选民数字往往大于真实的选民人数,因为美国多个州都长久存在注册表膨胀问题,搬家重复的、去世的、搬去外州的清除不及时。密歇根州甚至有时注册表人数都超过了人口数。选民注册表是动态的,不断清除过时的,又不断有新选民注册,而细节不是公开的,所以只看数字增减,并不能确定真实的各党派选民增减。

5、密歇根大学有位中国学生谎称自己是公民,现场注册成功并投了票,这是真的。少数州允许现场注册,显然这个操作中公民核查环节没有跟上,没能在投票前发现问题,实际上这次是这个学生后悔自首想撤回选票才事发。这里有三个常识值得说一下:第一、投过的选票是没法再找出来的,无记名是制度的根本所在,选票本身绝对不允许有任何能追踪到投票人的信息和记号,否则整个制度就会崩坏。第二、大选绝不可能因这一张问题选票而作废,只有当有证据表明有足够规模的问题票,足以改变大选结果时,才会有这种考虑。第三、有漏洞就要整改,个人千万不要去钻这种漏洞,因为代价巨大:在美国你投谁是绝对私密的,但所有人的投票记录都是公开信息,你哪年哪月哪日投过票都在永久的公开记录上,如果你不是公民,去钻这种漏洞,就等于把自己的犯罪记录永久性地公开贴在了网上,你就可以在任意时间被发现,被判以重刑。