| 
@投鱼问道：#美国大选# 加入世贸前，我们的经济规模小，影响力和话语权不大，技术上面更加落后，和老美之间，算是增量合作市场。
彼此之间，还能互相补充，老美的可乐，交换机，麦当劳，手机，汽车正好卖给我们。我们也能获取一些先进的技术。 当时老美想法，是他们做高端设计，赚大钱，中国做低端加工制造，就是苹果加富士康模式。
然后商品再低价卖给他们，不仅卖手机，还卖圣诞树等，他们正好降低国内通胀，满足美国人民日益增长的物质文化需求。 现在我们经济规模世界第二，技术水平也蒸蒸日上，中美之间从增量合作，进入存量博弈过程，甚至是存量 D 对。
这个在两 D 上，已经达成共识，所以从特第一任，到拜，整体都是博弈大于合作。方向上没有多大变化。
原先觉得拜上台会改善，也没有实现，关税照样加，制裁依然有。这个方向，不是某个人能改变的。 这一点俄乌战争更加强化了这个过程，以前可能还舍不得，毕竟有供应链和廉价商品，但俄乌战争告诉他们，过度依赖，特殊情况下，会产生很多麻烦，类似天然气管道，所以也不怕通胀了，执意脱钩。
所以有人说，俄乌战争利好我们，我是不认同的，俄乌战争让世界加速站队，各玩各的，全球化被重击，对我们高度外贸依存度的国家来说，显然不是好事。 方向上两 D 相同，但策略上，拜和特的区别，拜的团队更强调意识形态，价值观，相对来说也会迟缓一些，因为太多利益相关人了，华尔街，企业家，都要照顾到。
特则特立独行很多，反正也都快 80 岁了，追求历史地位更加强于个人利益，对标伟大的里根。也更加务实，比如关税之类的，真的可能贯彻下去。 所以我们总体上，更擅长和拜的团队打交道，以前的他们口才好，还有些理想主义，可以面子上一套，面子下一套。说啥都先答应着，后面慢慢扯呗。
和特就难了，都是真刀真枪，针尖对麦芒。虽然可能有利益交换，但本质上的两强博弈难以改变，也会更加直接，所以我们的股市，体现出来的都是负面影响。
至于马斯克的中国市场，人家也是理想主义者，我们的市场重要，但和政治家，企业家的伟大目标相比，都是算不了什么，也影响不了太多。马斯克的理想可不仅仅是特斯拉，是浩瀚的星空和老美的荣耀。 特除了常见的美国至上，制造业回归，大幅度加关税，孤立主义外，也很擅长和混不吝打交道，能处理复杂的矛盾。大家都怕。
说不定他上台后，俄乌，中东，都有停战可能，朝鲜半岛也会消停很多。核战风险都下降一些。
因为他本身也是商人加混不吝过来的，大家知道彼此，有时候左派的价值观和好口才，不如实用主义加大棒有用。
|
