这种调调很反智，但是最近特别有市场

@红树西岸：我非常佩服那些房贷背 30 年的人。中国的有期徒刑最高才 20 年，新中国成立才 70 多年，还完房贷这辈子基本上就过去了。

这里面有三点令人匪夷所思。第一，一个人的寿命 70 多年，背上 30 年的债务。一个人一辈子有一半的时间在还债务，这是一种什么样的人生？

第二，大多数人几千块的月薪，敢买几百万的房子，敢背 30 年的债务，他们哪里来的勇气？

第三，一个人为房子消耗一辈子的时间？

人来到世间已经非常偶然，人来到世间是为了体验，把自己的大部分时间都消耗在房子上，这种人生体验非常恶心。

@也要楚天阔 2019: 换一种思路，这不是债务，这是租金或储蓄？人活着肯定要住，要么买房要么租房。租房难道不花钱吗？

租金相当于消费，花了就没了。但每月还房贷相当于投资，钱还在，卖房的时候可以作数。除非买在高位房价大跌，否则买房肯定比租房划算。

@王晔 Ken:30 年房贷前 10 年基本上付的都是利息，至少十年以后付的房贷才能算是投资

@翼尖小翅: 这么说吧，假设有两个社会，一个有借贷以及由借贷所滋生的利息；另外一个没有任何借贷行为，自然也不用支付利息。你愿意生活在哪个社会？

@钟鸿钧: 楼主把两个问题搞混淆了：1 是信贷，1 是房价和房贷负担。中国现在的问题是房价和负担而不是房贷制度。

@牛叔：这种调调很反智，但是最近特别有市场，教授们就别费口舌了。

@上海潮妈 30203: 红树老师，我女儿在澳洲买房子首付百分之二十，房贷 30 年，可是她不到八年就还清了，现在无债一身轻