【浮世汇307】身处在漩涡里的人，有责任说出漩涡的样子

dasheng @ 2021年02月28日浮世汇

我的初中班主任吴建峰，今天一审被判14年。
从我去年4月把群里的话发到朋友圈和微博，到后来越来越多的受害同学站出来，再到被媒体报道，上热搜，公安机关立案调查。这看上去是短短不到1年的时间，可这一刻我足足等了15年。
直到今天，我的微信置顶依旧是我建的受害人群、媒体沟通群和法律援助群。正如我最开始发在我们班级群里的那段话：我仅代表我个人的立场，我无法对暴力和性骚扰保持沉默。而后来，有更多人站出来了，我也有与他们一同坚守的责任。
今天判决结果出来了，没有多少字却反复地读，又反复地泪目，这是我们共同的胜利，也是我个人的胜利。
"身处在漩涡里的人，有责任说出漩涡的样子。"
我只是一个不愿沉默的普通人而已，我愿意成为这样的大人。

【2】@小龙哈勃

最近天文圈里某位大V实施性骚扰的事情，实在让人吃惊、愤怒和痛心。我认识他有十几年了，他在天文科普方面做了很多工作（尤其是青少年方向的工作），相信有许多人是通过他才了解天文和观星这门爱好。但正因为如此，这件事情的性质和影响更加恶劣。所以我觉得这个话题应该得到严肃的讨论，因为它不仅涉及受到伤害的同行、同事、朋友、熟人，也影响了天文爱好这个小圈子本应纯粹的风气。

我觉得有一些做法是我们可以借鉴的。

第一是采取措施预防。性骚扰是个模糊的概念，很多人一开始没意识到自己正在实行或者遭受性骚扰，往往是过了很长时间之后才弄明白这一点，但那时候事情往往已经变得非常严重了。所以我觉得性骚扰预防方面的培训和课程是很有用的。一开始就将红线明确地说清楚，知道什么是合适友好的表示而什么时候是越界（对潜在侵害者而言），什么时候应该介入或寻求帮助（对于旁观者和潜在受害者而言）。也许现在我们还不能指望高校广泛展开性骚扰预防的培训（查了一下，国内只有5%的高校有这方面的培训），但至少在学生组织和民间组织层面是可以进行的。性骚扰经常是个禁忌话题，但防微杜渐肯定比事发后受害者的阴影、对侵害者家人朋友的影响、事关单位的抉择和危机公关要好得多。

第二是"旁观者干预"(bystander intervention)，这个术语是我在参加一次会议相关培训时学到的。作为旁观者，你的一句话，一个动作，可能就能改变事情的走向。我们当时学习了一些模板句子，进行了情景练习，当然也学习了在什么情况下不要干预而要向外界寻求帮助，我觉得很受用。大家搜一下"旁观者干预"或"sexual harassment bystander intervention"有很多这方面的资料。

另外北京众泽妇女法律咨询服务中心有本小册子，虽然主要讨论的是职场下的性骚扰，但有许多讨论和总结还是很有用的，大家可以翻翻：O 网页链接

"勿以恶小而为之，勿以善小而不为"。如果让整个社会都变好的目标有点大，那就先从一个小圈子做起吧。

【3】唐不闻

吴孟达最令我动容的银幕形象，是《武状元苏乞儿》里苏察哈尔灿的父亲。

严格来说，那甚至不是个传统意义的父亲。他对儿子无限纵容，绝对信任，儿子一点微不足道的技能，在他眼里就是天大的本事。儿子上京应武举，他二话不说举家搬迁，全力支持，这是个很隐蔽的细节，意味着这个家庭或者说这个父亲心中，苏灿就是全部的重心。但此时，我们仍然可以怀有一点卑鄙的揣测：是不是望子成龙，才是这位父亲的最终动机。

而苏灿终于还是被折断手脚，废去武力沦为乞丐。从此，他不仅要悉心料理儿子的日常起居，饮食冷暖，更用十倍苦心处处维护儿子的自尊。他要的果然并非飞黄腾达，并非光耀门庭。在他眼里，此刻落魄的苏灿，和过去纨绔的阿灿，都是同一个小孩，是自己的儿子。

以前看的时候并没有注意，如今回忆起来，影片里似乎确实没有出现苏灿的母亲。于是我知道吴孟达这个角色给我的异样感动是怎么回事了，他的确不是一个典型的父亲，而是非传统父亲和传统母亲的结合。因为在中国传统文化里，父亲角色常常是严肃死板的、刚而不折的、高高在上的，而母亲角色却经常起着服务呵护、包容关爱的作用。所以在《武状元苏乞儿》里，吴孟达扮演的是一个既当父又当母的形象，而他把这个并没有交代背景的性格展现得细致动人。

我也为人子女，打动我的，自然是他对儿子的无限信任支持和关爱呵护，哪怕显得有些溺爱，哪怕从父亲那里得到这一切显得有些反差。但扪心自问，谁不需要一些溺爱呢。【4】

【4】曲卫国

今天上午BBC有档节目讨论马斯洛的需求论，蛮有意思。在国内流行马斯洛理论高峰期，我也买了一本他的书，读了一些。今天听后发现，自己不仅读得太少，不细，而且真是随波逐流滴跟着误读。

有几点感触很深。根据BBC请的几位专家介绍，第一马斯洛从没有画过金字塔图，他私下对这样的排列是很反感的。第二，马斯洛虽然强调层次，但他从来没有说过这五个层次在人的身上不是同时出现的。所谓衣食足才可能有更高的考虑，这显然是割裂马斯洛思想的整体性。有吃有住，这是人维持生命的基本层次，其实也是动物的基本需求，人不是动物，于是人天然滴需要爱和归属感，天然滴有尊严和自我感，因此实现自我尊严和自我是人是否能成为人的基本要件。马斯洛所谓的层次，只是说人在不同时期，各种需求有不同的彰显度和表现形式。没有温饱的人一样有高层次的需求。第三，值得注意的是马斯洛讲这些需求时的核心词是个体的自我。他之所以强调自我是个体的，因为如果自我是别人灌输的东西，被别人定义，那人就被剥夺了人的自我主张和实现的权利，就无法满足做人的需求，因而也无法做人。

教训啊，看来囫囵吞枣的阅读比不读书更有害！

【5】@阑夕

芒格终于还是忍不住了，在伯克希尔的股东会上说Robinhood的吃相可耻：

如果您向人们提供赌博服务并从中获利，就像许多专门吸引赌徒的新经纪人一样，那么我认为，这是一种肮脏的赚钱方式，允许这种做法真是疯了。

新手投资者被Robinhood等平台的新型经纪业务所吸引，进行着惊人的动量交易。我认为所有这些活动都是令人遗憾的，没有这些，文明会发展得更好。

人类的贪婪、经纪行业的侵略性都助长了这些泡沫。聪明的人只远离他们就好。

———

芒格他老人家已经96岁了，该有的都有了，不怕说这些得罪人的话，当初散户逼空大战，但凡出来浇冷水的，都被视作是所谓资本的枪手，是想拦着我们年轻人暴富，你们是不是输不起了哈哈哈⋯⋯

结果呢，除了偷偷带着散户起义的机构，现在有几个人靠GME暴富了的？一夜赤贫乃至家破人亡的倒是不少。

索罗斯当年评价本世纪初的互联网泡沫，就说SEC畏首畏尾，既想维持自由市场的名声，又舍不得表面上的繁荣，所以最后兜底的当然只有股民了。

过了这么多年，SEC还是那个屌样，所以马斯克才能在推特上那么极限的去摸老虎屁股，欺负的就是你不敢把我怎么样，而Robinhood这样的平台呢，就打着服务年轻人的口号，把投资门槛降低到根本找不到风险的地步，任凭毫无专业能力的年轻人被血洗，反正中介收割起来都是旱涝保收的。

真以为在论坛里发发帖就能从股市里对冲出几十倍的收益啊？这个故事从一开始被创作出来，就是为了请君入瓮的。

到了后面平台们发现可能要出大问题开始限制交易，红了眼的散户们还愤怒起来，声讨说这是华尔街玩不起了开始拔网线，这波啊，这波叫做宰你的时候让你觉得机会来了，怕把你宰死了所以停手的时候你倒是喊了起来为什么不继续了。

超出认知的盈利，都是要退回去的，这道理挺倨傲的，所以很多人觉得刺耳，但它真的是实话。

【6】Pfaueninsel

我们70后这代人，可以很容易地超越父母。因为我们的父母，在成长期和青春年代，主要时间都在一个信息封闭的社会里搞革命运动，连粮食都经常紧缺，所以他们之中绝大多数人，知识结构、见识和资源都极其有限。等我们上大学，改革开放政策巩固了，FDI几何级数增长，中国融入全球市场，互联网和电脑迅速普及，他们的学习能力也开始下降了，挣钱的能力也弱了。

所以我们这代人，大多数家庭的家长，虽然摆假威风也要摆，但在见识和资源上，都会轻易被孩子超越，底气不足。

然后我们这代人做了家长，因为在资源、见识和成就上轻松超越了自己的家长，自信心多半是爆棚的。

这其实非常不幸，因为我们的知识结构也大多数还有很多缺陷——毕竟我们是文革时代长大的老师教出来的学生。更可怕的是，因为革命时代长大的父母，很多都经历了暴力和创伤，又没有心理学基本知识，于是打孩子骂孩子，各种pua，塑造了我们这一代。

而我们呢，成长时期重理轻文的工具化教育，使得多数人善于学习技能，不善反省，不善于真正地在价值观上开放头脑，很容易变成非常自满的自以为是的傻冒。

更不幸的是，我们赶上了中国的经济奇迹时代，掌握了很多资源，我们当中的这些傻冒，就更自满了。

他们的最大误解，就是认为：我是被爹妈打骂"严管"大的，但是我现在很牛掰，所以我爹妈的打骂造就了我。

但其实，爹妈的打骂和操纵跟他们的成就毫无关系，他们只是赶上了好时候，而且有幸没有被打残而已。

当然他们很多人不明白这个道理，于是继续把这种暴力和操纵使用在自己孩子身上，认为这样的话，孩子就会比他们更有成就。

可惜的是，他们的孩子虽然的确比他们受到更好的教育，知识结构更健全，甚至从小见识比他们多多了，但是要超越父母辈就很困难，因为中国进入了中等收入国家，开始内卷了。

中等收入陷阱，是哪个国家都逃不过去的，就是收入增长不可能以过去40年的速度持续下去，它开始停滞了。

所以你会看见，常青藤名校高端科技领域博士生，也会跑去杭州居委会工作，为了一份稳固的薪水（当然也还可能想着以后可以升官），而上海只欢迎电动车行业人才落户，卡车和自行车就不行。新的海归一代跑去跟国内专科毕业生竞争同样的岗位也不稀奇。

这就让新一代年轻人，在父母面前缺乏底气。我们这代人，在大城市随便一个白领工作，攒几年钱就可以买房了，稍微体面点的收入，会打理的话，还能买好几套，包括给父母买。但是现在普通家庭的年轻人，没有父母的支持，想都不要想。

这就使得他们摆脱控制狂父母的操纵，比我们这代更加困难。

这也就是为什么，新一代的很多年轻人，哪怕是在海外留学，都离不开父母的手掌心，微信早请示晚汇报，找什么工作跟谁结婚都要听爹妈的，比我们这代人更接近"孝子贤孙"的形象。这不是因为他们不如爹妈，而是因为他们不如爹妈幸运，时代没有给他们翅膀迅速硬起来的机会。

当然，虽然高房价导致很多人被绑在转轮上，但现在发挥不同才能的机会，还是比我们那时候多多了。

好好学习，努力工作，脑筋活络多思考，锻炼出自己的精神意志和反控制技能，经济和心理独立也一样可行。就是要多花点力气，多锻炼点勇气，多做点功课，自由的门票你总会买到的，虽然你排的队会比你爹妈长一点。

【7】@作者浩瀚

看到那个女孩的新闻，很难过。

大概十年前我也跳过一次出租车，凌晨四点到我们省会，在火车站上了一辆出租车。开出大概一里地，出租车偏离路线，在我表示质疑后，司机提出高价的要求，让我付他五百的车费。

那段路正常打车只需要二十块，我觉得非常离谱就要他在路边停车，他开始威胁我，说要把我拉到郊区杀掉。他那个眼神，过去快十年了，我都没办法忘掉，他真的想杀我。

那时候还没有充电宝，我的手机又没电关机，凌晨时分，路上没有行人。

我当时真的绝望到了极点，恐惧让我在车子行驶的过程中推开了车门。

比较幸运，前方红灯车速降下来了。我跳下车恰好遇到路过的环卫工人，我就抓住了环卫工人的车，凶悍的司机下车想追看到人就不敢再继续了。

我算是幸运的吧，我还活着。

不知道那个女孩在离开前经历过什么，她当时有多害怕。

说不出女孩子一定要保护好自己的屁话，希望所有的坏人全他妈暴毙！

【8】@法山叔: 要警惕"把一切问题都变成政治问题"的行为。

【9】茨威格：在1914年战争开始的最初几个星期，想要和某个人进行一次理智的谈话，渐渐地成为不可能了。最爱好和平、心地最善良的人，也象喝醉了酒似的两眼杀气腾腾。我始终以为是坚定的个性主义者和甚至是思想上的无政府主义者的朋友们一夜之间都成了狂热的爱国者。

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇308】电影不是把大家带到黑暗里
下一篇：【浮世汇306】感伤恋歌