【浮世汇313】ipad猎巫

dasheng @ 2021年03月14日 浮世汇

【1】游识猷 

在《像火箭科学家一样思考》里,读到一个故事。

有一次,斯坦福科技创业计划的教务主任蒂娜·塞利格(Tina Seelig)给学生布置了一个"5美元挑战"。

学生分成几个小组,每组得到5美元资金。他们的目标是,在两小时内尽可能多赚钱,然后给全班同学做一个关于赚钱的3分钟报告。

先不往下看,想想如果是你,你会做什么?

大多数人会用这5美元去低买高卖,或者购买创业物质——有人买洗车材料,有人摆摊卖柠檬水(地摊经济),甚至有人用这5美元买彩票(万一呢)。

但是,遵循这些传统做法的小组,赚到的钱都不多。

有一个小组意识到了一点——那5美元,根本是一种分散他们注意力的价值不大的资源。

于是他们直接忽略掉那5美元,转而思考另一个问题——如何在一无所有的情况下,在两小时内赚到最多钱?

他们去当地很红的几家餐馆预定座位,然后把自己的预定卖给那些没有预定又不想等半天的人。这一组学生赚到了几百美元。

但这一组也只是第二名。

第一名的小组认认真真把题目看了一遍,然后认为,他们可支配的最有价值的资源,既不是那五美元,也不是那两小时。

而是那在斯坦福课堂上宣讲的3分钟。

他们去找那些想招聘斯坦福学生的公司,提出把这3分钟卖给公司。

这一组赚到了650美元,获得了第一名。

花5美元去买创业资料,然后干上2小时,是所有人都能想到的做法。然而,这也是战略上懒惰、战术上勤奋的做法。

更好的做法,是"重新定义问题",也就是第二组的做法。当问题改变了,能得到的答案也会随之改变。

而最厉害的做法,是一切都可以重构。冠军小组不但重新定义了问题,而且重新定义了资源。目标可以重构。产品可以重构。技能可以重构。不要局限于别人的定义,你可以支配的一切,都可以为你所用。

 

 

【2】sekino千夜 

#ipad猎巫#刚发了居然被屏蔽[吐] 

 

 

【3】@陈迪Winston 

大学生,哪怕在入学率最高的社会,都是毫无疑义的优势人群。然而即便如此,他们依然能在这种"中国女学生跪舔留学生+洋人掠夺本土性资源"的想象中反复一呼百应、群起群动,你很难说他们背后的焦虑和自卑不是"真诚"的。优势人群真诚地自卑,这在任何社会当然都是不正常的。

这种现象的内核是性别主义(物化女性,将女人视为如土地、矿产一样的"死物",而非有自己意志、可以自己选择生活的"活人",因而才有"被掠夺"一说),引信是民族主义(本民族"资源"遭优势外国人"掠夺"的历史记忆),外延是种族主义(关于亚裔/白人/非裔的社会经济评价和生理条件的刻板印象)。

从统计意义上说,外国人的因素在本土男性的求偶困境中根本可以忽略不计(更何况在出生性别比面前任何其他因素都显得无足轻重)。但对"国女外男"的指责在公共空间里依然能被过度代表地呈现,到底还是因为民族主义来源的尊严焦虑也在同时发挥作用。

对于具有长时间民族主义议程的社会来说,尊严政治是很重要的政治,这点我们是经验丰富的。然而非常遗憾的是,尊严焦虑似乎并没有随着社会经济的繁荣而得到缓释。哪怕如今在评论区里随处可见类似"中国发达了中国男人是世界上最有价值的男人了"的表述,可是任何一次"国女外男"的猎巫暴怒,都能轻易反证千万次的自拍胸口不过虚言,焦虑依然,自卑依旧。

这并不是在责难,这非常可惜,这是后发现代化的社会非常不幸背负的东西。只不过,这种焦虑,无论如何,它都是建立在将整整一半同胞视为"死物"而非"活人"的前提之上的。这种冷漠,这种残酷,不好意思,还是没有办法同情。

 

@陈迪Winston 

我们现在的话语空间,处理绝大多数情景都是凡事皆社达:劳资关系社达,城市生活权利社达,福利政策社达,甚至连抑郁症/障碍人士/导盲犬的生存空间都要给他们社达。但唯独在求偶(男性立场)这件事上,完全不见社达。没有任何人会在这里重复他们在其他场景里说过无数遍的"优胜劣汰、能者居之、弱者活该"那样的话,特别能同情弱者、特别能共情失意人,而且完全不介意反社达的公共干预/政策倾斜路径(所谓国家分配老婆)。

并且很神奇的是,这种对弱势性别手足的共情,非常迥异地实现了与慕强心的调和并存。白人incel群体当然最恨"stacys"(拒绝incel的优势女性),但他们尚且有一部分愤怒是导向alpha male(优势男性)"chads"的;然而这在中文的厌女情绪中完全不见。例如对于之前那个非婚生育了一大批的游戏公司老总,不要说怨恨了,艳羡都来不及,把人家都给当成精神领袖了。

拜高却不踩低,性别共同体内部几乎不存在必然的对立结构,高度团结,也没有办法用一种单一的思维标签去进行归类。唯有性别本位的视角与立场无比坚挺,成为最高且唯一的坐标。

 

【4】李思磐 

灌云县女辅警敲诈一案,判决书最有意思的,是完全剔除了这些公职人员与女辅警发生关系的情境。但对其定罪量刑,是不可以不把情境和关系考虑在内的。
1、与许女最早发生关系的,是灌云县公安系统的两位派出所所长,一位副局长,这些人都是许女的上司。很难想象,在单位内部,这些人不主动,许女如何去主动勾引。
2、虽然存在着明确的工作中的上下级关系,但是三位所谓"受害者"又不在一个单位,前两位所长与其发生关系的时间相隔只有一两个月,那么发生关系的情境是什么?有没有谁晚上去酒局娱乐,叫上单位年轻貌美没有社会经验的女同事,而后者根本无法拒绝?或者,这个情境之中,有没有灌酒、涉毒(请检索祁东公务员验毒事件)、涉迷奸?
3、如果存在这样的情境,那就不是中性描述的"发生不正当男女关系",而是要重新考量,到底谁是受害者。
4、所有的男性"受害者",都是地方上有点儿小权柄的头头脑脑,他们是如何在相当短的时间里、以何种组织和接近方式,与一个儿女辈的女性发生关系(并且这名女性仅仅与他们这个圈子发生关系)?这不是隐私,这事关公共利益。同样,这样的组织方式、发生关系的情境,全部都要用来重新衡量许女的遭遇。简单地说,就是——她自始至终都是自愿的吗?
5、许女第一次与南港派出所所长孙某发生性关系的时候,年龄仅仅19岁。如何解释一位19岁的少女,有着一份还不算太糟糕的工作,要去主动与上司发生关系,然后以类似敲诈的手段换取经济利益?还是遇到无法抗拒的性暴力,之后自我厌弃走上不归之路?(当然,她是事前还是事后成为辅警,也没有披露。如果事后成为辅警,"受害人"们就涉嫌滥用职权。)
6、许女的敲诈行为,是一开始就边睡边敲诈,还是隐忍多时,因为某个事件或诱因,突然意识到自己可以以这种方式讨回一个公道?可是判决书连许女何时要钱,都语焉不详。
7、如果是一般意义上的婚外性关系(显然不是),很难想象这些"受害者"全部都会以给不菲的金钱(几乎全部超过其年均合法收入)补偿的方式私了。
8、如果是强奸案,给钱私了是当事人的权利,不是敲诈。
9、因此,灌云县不能仅仅以处理了官员,作为这个案件的终局。首先要解决的问题是,谁(先)是受害者,谁们到底触了党纪还是犯了国法?最重要的是,处在19岁的许女那个处境的,只有她一个人吗?

 

 

【5】@lee3ng 

别生小孩,养猫就行了,永远长不大,见到你就喵喵叫,省事。养孩子是最大的投资骗局,把自己环游世界的钱全部砸进去补课上培训班,美其名曰教育投资,一岁半开始学英语,找德州口音的外教一对一练习,三岁考美术六级,七岁研发无人机,投资到十六岁那年你推开房门喊他吃饭,发现他穿着女仆装正冲着摄像头跳舞,你默默关上门,一夜没睡。十九岁有一天放学回来突然满脸都是英文字母,跟你说爸我要玩说唱。同年九月,别的孩子高高兴兴参加军训去了,你偷偷摸进城乡结合部旁边的一个张口不见牙的小酒吧听他的演唱会,分辨了半个小时终于认出角落里那个一直拿着话筒插不上嘴的是你儿子,快结束他终于开口了,"爸妈除了出生什么都没给我,我靠我的双手拥有今天的一切,Skr",你泪流满面。
二十一岁他回来了,你提着两瓶古井贡去找单位领导,领导说自己家孩子肯定优先照顾,明天去保卫处上班吧。几个月后打羽毛球遇见保卫处王处长,问处长他工作怎么样?王处长笑呵呵的说,你儿子王者荣耀打的不孬。
二十六岁,他带着一个女的回家,说准备结婚,你摸了摸儿媳妇额头上的天眼,欣慰的笑了。当晚和老婆联系了一个出租屋搬出去,把房子腾给他两。收拾屋子的时候你无意间看到了老婆的一本旅行计划,本子上的目的地从欧洲改成了东南亚又改成了海南,你心里一颤,含着泪对老婆说,别收拾了,我们去合肥旅游。老婆摆摆手说算了,咱两去清颖公园走走吧。
你两在公园里散步,年轻的阿里P8从你身边跑步,看不出年龄的秃顶程序员正坐在长椅上等美股开盘,远处几个保姆正在带孩子玩沙子,突然一个小孩掰开了消防栓,巨大的水花打翻了所有人。你两靠在一起静静的看着眼前的一切,享受片刻的安宁。

 

【6】@Leklchenn 

你必须培养一些爱好,不要空洞遥远的目标而是实在甚至庸俗的吃喝拉撒。必须一觉醒来很清楚至少今天还能干什么。去楼下吃最丰盛的早餐,去给窗台上的盆栽浇水,去追一集刚更新的新番或者电视剧,去找一个知心老友唠嗑。你必须积攒这种微小的期待和快乐,这样才不会被遥不可及的梦和无法掌控的爱给拖垮。 

 

【7】軒王氣宇 

阿凡达体现的是典型的保守主义左派立场。民族政邦概念是民族主义兴起反抗帝国主义时代的产物,发展到后来民族政邦概念反而侵害人权。因此现代政邦不再基于种族划分民族。事实上,即便印第安人如今已经获得完整的美国公民权,但当初抵抗欧洲殖民者的印第安人,依然是民族英雄。这是古代政邦范畴和现代的差别。这种英雄主义和爱国主义是永恒价值。就因为如此,人们看到阿凡达里的外星人抵抗地球人的英雄壮举,也会为之感动。人们观察自由社会容易产生偏差的一个重要的原因是,自由社会的原则是你可以这么做,或者这么做不违法,但不等于我赞同你这么做。从另一面来说,即便我反对你这么做,我也无权阻止你这么做,如果这么做没有侵犯他人的话。  

 

【8】"愚蠢的暴君用铁链束缚他的奴隶,而真正的政治家则用奴隶自己的思想锁链更有力地约束他们。正是在这种稳健的理智基点上,他紧紧地把握着锁链的终端。这种联系是更牢固的,因为我们不知道它是用什么做成的,而且我们相信它是我们自愿的结果。绝望和时间能够销蚀钢铁的镣铐,但却无力破坏思想的习惯性结合,而只能使之变得更紧密。最坚固的帝国的不可动摇的基础就建立在大脑的软纤维组织上。"——福柯《规训与惩罚》

 

【9】次等水货 

以前香港喜剧电影的最后一个镜头,也就是剧终特别喜欢用定格镜头,以此表现圆满大结局,主要的演员都会出现在画面里。以下是周星驰主演的九部电影剧终定格画面,感受一下。

 

 

来源:新浪微博 喷嚏网