【浮世汇325】家里存款两万,给爱豆打投花了三四千
【1】@木遥 写一下我对美国最高法院今天对 Google vs. Oracle 案子的终审判决的理解(我没有法律专业背景,这是从工程师的角度写的)。 这案子缠讼十年,标的88亿美元,历经三次判决反转。其起因非常简单:Java 是一种在程序员中有非常高人气的语言,掌握在 Oracle 手里。Google 在推出安卓系统的时候为了能让更多给安卓写第三方 APP 的程序员尽快上手,直接在安卓 APP 开发工具里复用了大量 Java 的函数接口(API),但自己重新实现了函数本身。Oracle 据此告 Google 侵权。 这里的问题的核心是:一个语言的接口是否受到版权保护?对它的复用是否侵权? Oracle 的论点非常直接(而且对非业内人士来说其实很有说服力):软件是否受到版权保护?当然。接口是不是软件的重要组成部分?当然。那么接口显然应该受到版权保护。 Google 的论点就有点复杂,它需要详细辨析接口的含义——对大多数法律界人士和公众来说,API 这个词本身就很陌生。最高法院判决的主笔是82岁的 Breyer 法官,他这辈子很可能一行代码都没写过。但从判决看,他是精确理解 API 的功能和内涵的。 被判决采纳的论点是:API 是一个发送指令的界面,像是汽车的加油踏板(这个例子在第一巡回法院之前关于 Lotus vs. Bortland 的判例里出现过),或者电脑的 QWERTY 键盘。——这两个例子不是随便举的,因为它们都正好反映出这个案子的实质:Google 是利用了现成的 Java 接口以吸引程序员能够迅速上手。这种「利用前人现成的知识节省学习成本」是应该受到保护还是惩罚?加油踏板就是这样一个类似的情况。第一个设计汽车的人已经把加油踏板设计成这样了,如果这种设计本身受到版权保护,每个后来的新的造车厂就都会面临一种两难,它要么继承这种设计但需要支付高昂的版权费用,要么另起炉灶但不会有用户买它的车,因为没人愿意买辆新车还要形成一套新的肌肉记忆。在 API 的情况里,判决指出:它的价值很大程度上体现为程序员群体对这种 API 的熟练掌握,以及复用这个 API 所能导致的学习成本节省。 因此这个判决的核心就是宣布:这种搭便车的做法属于合理应用(fair use),不应该被惩罚。其中最核心的(也是大部分评论最关注的)是这样一段论述: 「我们必须考量的是:对版权的保护是否促进了公众利益,是否促进了创新。」(第31页) 「考虑到程序员在学习 Java API 上的投资,如果把这个接口本身保护起来,会有害公众利益,因为这会迫使程序员不得不付出额外的努力去适应新的接口。新的创造就会被锁起来,而钥匙掌握在 Oracle 一家手里。这能让 Oracle 获得不菲的利润,但这些利润本来可以流向大量掌握了这些接口的人能创造出的新的应用之中。因此这种锁定是和版权的本意相违背的。」(第34页) 可以想像,这些论述(特别是关于公众利益的部分)的影响会非常深远。 以上是关于这个判决本身。但我还有一些其他的感想。 在这个具体的例子里,判决是和业界的 common sense 站在一起的。拷贝 Java 的接口(只占 Java 总代码量的极小比例)和拷贝 Java 的具体功能实现是两码事,不可同日而语。 但这里没有触及的问题是,对一个系统而言,设计接口并不是一项无足轻重的工作。在某种意义上来说,一个平台的接口和它背后的实现同样重要。接口有点像程序员世界里的「用户界面」,一个好的接口可以决定性地让一个平台取得优势。在某些极端的情况下,一个平台的价值可以主要就体现在接口上。比如机器学习最流行的平台之一 Keras,你可以说它整个就是一个 API ——它把具体实现全都交给后台的 Tensorflow 或者 Theanos 来做了。(后来 Keras 被整合进了 Tensorflow,这里说的是最初版本的情形。) 法律依赖于比喻,而比喻永远是不精确的。如果把接口和实现的关系想像成一台巨大的机器外壳上的几个插头和内部丰富的实际功能组件,Google 的做法就相当于为了兼容性照搬外壳上几个插头的设计而内部完全自己另起炉灶。但现代软件工程并不是简单的机器,你很难清晰拆分出外壳和内部。大多数情况下,你看到的是一层层功能的封装,大量的智慧都投入在巧妙的封装本身上,而最底层的实现很可能只是继承经典而已。问题在于,你如何能把现代软件工程比喻成一个现实生活中的例子呢? 区块链是一个极端的情形。2016年,联合广场投资的分析师 Joel Monegro 写了一篇极为著名的文章: fat-protocols。他指出,和传统网络领域里协议很轻而应用很重的情形相反,在区块链的世界里,协议是「胖的」,而应用无足轻重。投资于应用远不如投资协议回报丰厚。例如以太坊是一个伟大的协议,它的价值远远胜过在运行在以太坊上的具体应用本身。——协议(protocol)当然和接口(API)不完全是同一个概念,但它们是强烈相关联的。复制以太坊的全部接口差不多就相当于复制了以太坊本身。这件事又应该如何被比喻到现实世界之中呢? 当然,这并不意味着今天的判决表示你可以直接复制一整个 Keras 或者以太坊。在 Google 的案例里还有许多别的因素需要考量(其中很重要的一点是 transformative use,也就是说,Google 并不是打算创造一个 Java 的等价竞品出来,安卓和 Java 是两个不同领域的东西)。但这个判决毕竟在比喻的边界处划了一条明确的界限。——从今天业界的反应来看,这个界限得到了几乎一面倒(除了 Oracle 以外)的业内支持。 但其长远影响有待分晓。
【2】带头大鸽- "家里存款两万,给爱豆打投花了三四千"的微博(图1)今天刷遍首页,但其实这只是饭圈集资乱象的冰山一角。 有粉头卷款跑路还网贷,然而还是还不上,自杀了——图2是她的火化证明。图3则是她生前的最后一条微博,圈了赖gl中文首站,"用生命来追你!"
【3】@舌切 小孩子真的好可怜,我当然知道社畜很辛苦,可能大人会说小孩子有什么痛苦的,但我好羡慕工作的人可以拥有自己的东西。我还是第一次拿到稿费的时候才知道原来我也可以活得像人一样。小孩子的痛苦是一种一无所有的痛苦,这个世界上没有任何东西是真正属于你的。这个世界上好东西很多,但一件都不是你的。你今天吃的米喝的水都是被施舍的,大人不让你吃喝你就真的没有任何米和水可以吃喝。你活的一切都是借的。 家庭不是你的,房子不是你的,你的小床不是你的,它们都是被施舍的,和人施舍狗一样,家人也不是你的,很小时候看着应该是亲人的人的脸就会想:如果不是我恰好是爸爸妈妈的小孩,他们一定不会这样对我笑,也不会给我饭吃,会立刻让我从房子里滚蛋。他们愿意不愿意施舍你,给你一张床一碗饭,其实和你本身没有任何关系,和你是个什么样的人无关,这都不是属于你的东西。 而学校呢,小孩子除了家就是学校,学校更不自己的,学校不是自己选的,想上学也不是自己选的,是某种看不见的东西要自己上学,还要听老师的话。说来很可笑,长大了就会知道老师也是人类,但是对小孩子来说不是,老师就是规则,是高自己一等,永远反抗不了的东西。你现在长成大人想想很好笑,但小时候在学校里老师让你去死,你可能就真的会去死,因为这是规则,你不能在这个小小的由自己的规则支配的世界里违抗规则。你又不能逃跑,因为小孩必须上学,小孩必须听老师的话,没有为什么。长大了你和你老板还有一个金钱雇佣关系,小孩子这层遮羞布都没有,就是纯粹只能被大人支配,你又不能辞职不上学了。 你也不能劳动仲裁和谁谈判,大人还有的谈,你有什么,你活得一切都是借来的,当然学校也要你交钱去,但这钱也和你没什么关系,还有你的书包,课本,咬了一个头的铅笔,都压根和你没关系,他们都不是你的东西。你口袋里空荡荡,只有一个你自己,对于大人们来说不值一提。 也没有其他去处。全世界对小孩子来说可能只是两个建筑一条街,当然知道地球上还很大,还有其他地方,但是那和小孩子又有什么关系?小孩子没有钱,口袋里没有身份证,连火车票也买不了,小孩子哪都去不了。所以小孩子想逃逃不了,小孩子想活也活不成,活的一切都是借的,你决定不了一只一块五的铅笔买什么花纹也决定不了自己,反正唯一的自由就是去死这样子。没有选择怎么呼吸的自由,呼吸都是你欠着别人呼吸,最大的自由只有下一秒不呼吸了这样。
【4】马化腾:小孩不玩微信都玩QQ是人性问题,他们不愿意跟大人在同一个圈子里
近期,腾讯CEO马化腾在活动中表示,小孩不玩微信都玩QQ是人性问题,因为他们不愿意跟大人在同一个圈子里。 马化腾表示,有时候你什么都没有做错,就是错在你太老了,所以现在可能很多投资人都得回家问自己女儿儿子,你们玩什么呀。因为现在孩子玩的东西故意跟大人玩的不一样,所以很多人说用Wechat,但实际上很多中国的孩子还是用手机QQ,为什么?因为他不想跟父母在同一个交流圈里,所以这不是一个技术的问题,而是人性的问题,他就不想跟父母在一个地方,他想分开。
【5】冷知识bot
在古希腊民间词源学中,亚马逊的英文 amazon 意为"没有乳房"。a 表示没有,mazon 是 mammal 的变体,表示乳房。 希腊神话中,在 Scythia 地区居住着一个Amazon部落,由高大彪悍、作战勇猛的女战士组成。为了不妨碍拉弓射箭,她们将自己的右乳割去。 现代有学者认为,这是一个流传了几千年的谣言。因为在古希腊艺术作品中,没有发现有"切割乳房"这种做法的迹象,这种切胸部的传说可能仅仅是从 amazon 这个民间词源上演变而来的。有语言学家认为,amazon 这个词更可能源自古伊朗语。
流浪到美国南加州的年轻难民执意用劳动换来食物,镇长杰克逊大叔很是赞赏,把女儿许配给他,预言他将会成功,因为他有尊严。这个难民便是石油大王哈默。――小学课文《尊严》 事实上,哈默出身于一个富裕的家庭,21岁毕业于哥伦比亚大学,读书期间即接管其父的制药厂,经营有术,成为美国第一个大学生百万富翁。23岁哈默去苏联投资办厂,单一个铅笔厂就带来几百万美元的收入。30岁回美国,投资酿酒业和养牛业,均获得丰厚回报。58岁携第三任妻子迁往加州,投身石油生意,一跃成为石油大王。
【6】@胡锡进 经过最新一轮折腾,老胡认为,中国人无需再对中日改善关系抱不切实际的预期了。日本只惧实力,美国人确实把他们打怕了,日本是美国最大的盟国,也是它最温顺的盟国。当美国要求盟国在中美之间选边站时,它很像是最不敢抗拒的那一个,它的外交独立自主性比韩国差多了。中国不可能把日本"拉过来",我们将不得不面对一个配合美国打压中国的日本。 另一方面,中日关系的恶化比中美关系恶化会更有底线,这是因为中国已经强大起来,我们的GDP已经接近日本的3倍,成为后者的第一大出口国。日本经受不起与中国高强度的战略对抗,即使它"恨"中国,行动上也要有所收敛。 所以我们看到,日本外相茂木敏充在与王毅通话时提新疆、香港问题,但它属于跟随合唱式的,而且是在外交和舆论层面搞小动作,迄今日本没有像欧盟那样对新疆实施象征性制裁。 我认为,中国无法把日本"拉过来",但是把它"拉住",不让它像澳大利亚一样放肆,是可以做到的。而且中国用不着哄它,只要我们继续正常与日本扩大经贸合作,与俄罗斯、朝鲜、韩国都保持友好关系,就能"拉住"它。 关于中日之间的钓鱼岛等冲突,中国既无需进一步强化它们,也无需退让。要清楚,日本这样的国家是哄不过来的,它会得寸进尺。我们与日本打交道的最好策略是按原则来,保持稳健。 与此同时,中日吵归吵,骂归骂,只要日方继续在外交和舆论层面上折腾事,我们就不妨也让这些纠葛和恩怨停留在这些层面上。中日关系的两大实质是安全和经济,安全的绳索主要由美国拽着,经济的纽带则逐渐朝着中国方向偏移。中国人要相信时间,时间会让经济的纽带最终压倒安全的绳索。 钓鱼岛决非中日的根本性冲突,它是两国综合关系的风向标和试金石。钓鱼岛问题激化,一定是两国关系的其他方向出了问题,日本近来大肆炒作钓鱼岛之争,其实它是想让中国对它做战略让步。钓鱼岛是中日关系的一个制高点,东京寄希望于中国面对美国压力,会用更大力度"拉拢它"。 然而日本人想错了。中国致力于中日长期友好,但我们是有原则的国家,无原则则大国无以立。还是把机会主义留给他们日本人独享吧。
【7】忘摘口罩引发的社死现场
【8】2020年,网飞都有什么电视剧?
【9】。
来源:新浪微博 喷嚏网 |
- 【浮世汇911】人类从来没有真正追求幸福..
- 【浮世汇910】审讯他的人要他记住,永远不要第一..
- 【浮世汇909】互联网当初第一句是hello world..
- 【浮世汇908】水果含糖量和热量排行榜..
- 【浮世汇907】究竟是谁杀死了恐龙?..
- 【浮世汇906】原研药一览
- 【浮世汇905】未老先登
- 【浮世汇904】老登电影
- 【浮世汇903】没有它们,终有一天我们将在醒来之..
- 【浮世汇902】韩江是一位“能把细节用到尽头”的..
- 【浮世汇901】“普信男”说的并不是一个群体,而..
- 【浮世汇900】天天黑眼圈灰头土脸,还没人家扭屁..
- 【浮世汇899】在每一个让人觉得耻辱的轻判面前反..
- 【浮世汇898】希望为这场盛宴买单的不是你..
- 【浮世汇897】10年8个月又7天,这样的数字只有父..
- 【浮世汇896】怎么不可能呢
- 【浮世汇911】人类从来没有真正追求幸福..
- 【浮世汇910】审讯他的人要他记住,永远不要第一..
- 【浮世汇769】有没有一种可能,他只是一个A股股民..
- 【浮世汇761】他们只是在那里
- 【浮世汇779】「推特宇宙」和「马斯克宇宙」之间..
- 【浮世汇694】这不就找到啦
- 【浮世汇736】只看八个样板戏不也活过来了嘛..
- 【浮世汇780】为什么要反对举国体制的体育体系?..
- 【浮世汇897】10年8个月又7天,这样的数字只有父..
- 【浮世汇908】水果含糖量和热量排行榜..
- 【浮世汇635】因为这个城市再也没有我们这样的年..
- 【浮世汇698】不是something is wrong,今天在这..
- 【浮世汇741】把很多事情放在一个更长的时间尺度..
- 【浮世汇742】你为什么不能夸夸他呀,孩子已经很..