【浮世汇396】在平行宇宙里,有一个普拉斯星球

dasheng @ 2021年09月02日 浮世汇

【1】@幻灭妖僧 

在平行宇宙里,有一个普拉斯星球。

普拉斯星球的人类文明经过几千年的演化,依然带有男权社会的特征。但随着科技的进步,文明的发展,这个星球的女性意识开始越来越多地被唤醒,女权开始走上时代的舞台。

直到普拉斯2050年,随着克隆、基因工程等尖端科技的成熟,人工卵子终于被大规模发明和使用,女性因此摆脱了生育的束缚,权利意识更加强烈。但与此同时,男性也不再需要女性维系种群繁衍,加之女权运动愈演愈烈,终于在这一年的某一天,文明的面具被撕碎,男性群体露出了野蛮的本性,整个星球开始了一场针对女性的大屠杀运动。

在这场运动中,男性依靠体力上的天然优势以及对星球武器体系的控制力,完完全全地掌握了主动,杀害无数女性,最后将剩余的约一亿人口的女性全部赶到了星球最大的岛屿——澳凌兰岛。

于是,普拉斯星球成为了一个彻头彻尾的男人星球,他们通过基因技术,让人工受精卵生出孩子也全部都是男孩。

但是,不久之后,问题是产生了。人类无法消弭自身的欲望,普拉斯星球只剩下男人,就只能同性之间互搞,在这个过程中,同性必然要分出攻受,在这个前提下,很多瘦弱的男性被迫成为了受。

与此同时,社会分工同样需要一部分人去做粗活,一部分人去做精细劳动,男人只能再次被分层,直到某一天,法律重新定义了分工:所有170cm以下的成年男子被称为矮人,170cm以上的成年男子被称为高人,矮人承担原来女性角色承担的社会分工,高人继承原来男人的社会分工。

可以想象,新的政策没有运行很久,矮权运动高潮迭起,层出不穷。

最终的结果依然是野蛮跳出来,战胜了文明。高人大量屠杀矮人,最后把剩余5000万矮人也赶到到了澳凌兰岛,女性选择敞开大门接纳了这些矮人。

如今,普拉斯星球只剩下高人,人口也岌岌可危。可是社会的分化没有停止,高人群体以智商指数100为分界线,又分化出了智人和蠢人。

如法炮制,蠢人再次搞运动,智人又把他们赶到了澳凌兰岛。普拉斯星球人口凋零,澳凌兰岛人声鼎沸,空前强大。

终于有一天,澳凌兰岛在女性的领导下杀入普拉斯星球大陆,完全压制了所剩无几的智人,重新夺回了普拉斯星球的统治权,恢复以男女性别作为人类的基本区分,同时女性拥有更多的主导权,普拉斯星球进入女权社会。

万万没想到,又过了100年,这个星球的男性意识开始越来越多地被唤醒,男权又企图走上时代的舞台。

有普拉斯星球的女性建议,可以仿照百年前男权社会的做法,用强权屠杀男人。

"那不就和历史一样了吗?周而复始。"

"不然还能有什么办法?"

"要不尊重一下他们试试效果?"

【2】@包容万物恒河水 

集中一下我对西安地铁事件的看法:

1.首先应明确女子行为的定义:根据现场视频和《西安市城市轨道交通条例》第四十六条规定,女子行为应属第四十六条(十三)"在车站或者车厢内打闹嬉戏、大声喧哗"、或(十五)"其他影响城市轨道交通运营秩序和安全的行为",根据《条例》第七十条,对应的罚则是"违反本条例第四十六条第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项,第四十八条规定,实施影响城市轨道交通运营秩序行为的,由市城市轨道交通管理机构对个人处二十元以上一百元以下罚款,对单位处一千元以上五千元以下罚款;造成损失的,依法承担赔偿责任;违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的,由公安机关给予处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任"。
《条例》规定非常明确,对于女子行为,市城市轨道交通管理机构的有限行政授权是行政罚款,违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的,应由公安机关给予处罚。
西安市人大法制委员会对《西安市城市轨道交通条例》的审议报告原文也指出,西安城市轨道交通经营单位被授予的是依据本条例的规定实施行政处罚的有限授权。

2.中华人民共和国没有《保安法》,只有《保安服务管理条例》,条例第三十条明确规定保安员不得有下列行为:(一)限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人。
从现场情况看,现场不存在地铁运营企业工作人员应进行自卫、保护其他受到伤害乘客等被动行为的前提,地铁运营企业工作人员应进行劝阻,劝阻无效应报警,地铁尚处于地铁站内,具备公安机关到场执法条件,地铁运营企业工作人员应等待公安机关到场处置。

3.对于公安机关现场执法规范要求,公安部专门印发了一系列执法细则条例和操作规程,从法律要求、处置流程、行为举止、策略技巧都有都提出了一系列规定约束,执法实践中具体"应该怎么做"、"不应该做什么"都要反复学,比如本案这种非暴力方式的,应提出口头制止,告知后果,警告无效才能徒手制止,不危及公民或民警人身安全的还要注意徒手制止的行为限度,这个处置以公安机关的标准来说也是反面典型,更何况是无执法权的地铁运营企业工作人员,没有哪条法规授权保安把公安该干不该干的事情都干了。

4.法无授权不可为是行政法的基石,也是法治中国通行的法律原则,只有实现了行政权力的"法无授权不可为",才能更好地实现私权利的"法无禁止即自由",即便是公安机关对公民采取强制措施,也必须符合《警察法》《治安处罚法》等法律规定,前提是存在违法犯罪嫌疑,违法犯罪嫌疑是一个主观判断,需要有执法权力的主体依法判断,需要客观证据,不能随意滥用,更不能随意授权,法无授权即禁止是对公权力的基本要求,地铁运营企业工作人员借助岗位职责便利,为自身赋予了不当的权力关系,进行了不规范行为,作为非执法单位,败坏的是执法单位形象,对于这种行为居然还有一部分人为他们辩解,这才是最可笑的地方。

更新:
评论里有人在说等公安到场,地铁都该瘫痪了。该次车停在地铁站内,西安市公安局有地铁分局,有3个大队15个派出所160站点,实行分局、派出所和警务室的"三级管理"制度,对地铁站内所有事、案件进行处警。如果地铁瘫痪了都等不到公安来,那就是督察支队该操心的问题了,轮得到你地铁安保来越权吗?

【3】@于彼之南 

15年,洛阳交警在西安见义勇为抓小偷结果被西安警察抓起来关了好像十几个小时;
18年,西安警察给一个在公交车上露下体的男的解释说"是误会,腰带坏了,拉链开了";
好像是19、20年,印象里西安环卫工的新闻特别多,从捡烟头到扫灰称重,连带了以前的环卫工烤火取暖被辞退的一系列新闻被拿出来讨论,以至于有段时间,网友看到"环卫工",就想到"西安";
大概是20年,出了西安地铁造假作秀的新闻;
同样是20年,前脚出了西安地铁喷辣椒水劝离不扫健康码的中国乘客视频,后脚被曝西安地铁"多次提示"未戴口罩的外国乘客,没有劝离,也没有辣椒水。
今年,西安地铁的保安众目睽睽之下扯烂女乘客的衣服,在其衣不蔽体的情况下,继续往乘客身上扒拉,西安地铁对此的公告没有提到任何保安的错处,把人衣服扯烂仅以"带离"带过。
相信西安地铁继续努力,可以取代兵马俑成为西安新名片,扒人衣服、只喷中国人辣椒水的情景在其他城市可不多见。

【4】@JoannaBlue 

西安地铁事件是一个很典型的网络舆情处置负面案例,凸显当地政府公关意识落后。

爆料者有视频证据,证明了保安在劝离女性乘客的过程中使用了暴力手段,涉嫌公开场合侮辱他人。视频很直观,无论这段视频发生的背景是什么,保安都是过错方了,这点无可抵赖。

但西安地铁的公告里,避重就轻,将保安的暴力轻描淡写一笔带过为"劝离",在公告中多次将过错方引向女性乘客,整个公告在传达这样一个信息:我们没错,保安没错,女乘客活该。

西安地铁根本没有意识到:

从道义层面,一个男性靠压倒性的身体力量,在公开场合,把一个女性衣服扒掉,让这个女性最私密的身体部位裸露在众目睽睽下,是多么无耻的一件事,如果愿意,完全可以上升到荡妇羞辱、猥亵淫秽的层面去探讨。

从法律层面,保安不是执法人员,没有执法权,在口头劝离未果后,合理的处理方式应当众报警,等待警方来处理。女乘客只是不愿意下车,她阻止不了列车继续运行,这是关键,反而是保安不恰当的处理方式中止了列车运行。

这份公告发出以后,很自然立刻点燃了愤怒的火焰,今天早上公众开始针对"官老爷"发起第二轮反攻,放出更完整的视频,去国务院相关部门网络投诉,爆出更多西安"黑历史",在西安喜迎全运会的宣传话题里刷负面信息。

本身一个诚恳的公告可以解决的事情,在24小时内舆情发散到难以控制的程度,而此时西安市政府官方政务微博还在采取关闭评论的方式应对,一个著名旅游城市的舆情处置方式真是让人大跌眼镜。

西安这次全运会开不好,只能怪自己。

【5】邓香兰 

西安政府想必已经惊呆了,数百亿缔造的一座霓虹漫天、终宵不眠、甚至纸醉金迷的、传统与科技结合的千年古都,竟然因为一个地铁保安的鄙陋举动,便毁于一旦。"贼城"、形式主义、假兵马俑又占据了人们对西安的第一印象,再壮美的宣传片,也难以抵消人们看到那段扒衣视频后的绝望心情。
可能没有人可以说清,为什么有时候人的尊严不值一物,有时候却又千金不换。

@中危研究所 

我对西安城市管理的印象就是滞后而且粗暴。几年前我去西安旅游想去看兵马俑,翻翻攻略,都说坐游5路。但居然还要游客先学会分辨真假游5路公交车。到了站点一看,山寨游5果然有,站牌小桌制服都齐全。我打电话给西安公交公司投诉,接电话的人说这个吧没人管,你自己坐对就行了。

【6】圆的中心 

#开学第一天#
开学第一天,你是这样的家长吗?
今日网上疯传的照片,令人唏嘘不已!
这是把孩子当猴子 养。孩子不仅仅是你基因的继承者,孩子还是完成代际递进的自在者!既有复制功能还要有超越的使命。
孩子成长过程中几个重要的断乳期,家长都不能忽视。断乳期教育的主要内容是"独立",独立既是人身的也是精神的,独立的孩子才是一个完整的人。
宠溺不一定换回"孝";把孩子当猴子养,当成父母生命的一个简单延续,孝到最后可能是依附、啃老甚至坑老…
有爱又独立的孩子既能过好自己的生活,也会自然地反哺长辈,有爱的孝不仅仅是伦理的强迫、义务,更是散发着人性光辉的自觉。
唤醒孩子的灵魂,让孩子成长的过程充满爱的温暖和独立的精神,给孩子一个完整的人格,这样的父母才是合格的。 

【7】@安普若-外号安校长 

这段控诉美国社会弊病的文字写的言简意赅,我估计大部人看不明白,我解释一下:
这段是讲中国国内的一些老人去美国的退休生活。
1. 新洲是新泽西州,这是个民主党的州。一般民主党的州福利都比较好,比如加州,新洲,麻省等等。所以国内的老年移民一般喜欢住在这些民主党的州。
2. 国内有退休金的说没有——因为如果你有退休金,美国政府就不会给你那么多补助了。所以,很多人说谎,隐瞒国内的退休金。当然美国政府也不太容易查到。
2. 银行有存款的转给子女——同样道理,如果有大笔存款,就不能申领大笔的政府救济。所以转给子女,放在孩子那里。自己和美国政府说我一分钱没有。
3. 女儿有大房子不住——这些老人一般都是留学生的父母,孩子早年留学来美,都混的不错,也都买了大房子,但是和子女住在一起不方便,也没办法申请老年公寓。他们一般周末去儿女家去住。
4. 绿卡拿到了再申请白卡——白卡是免费医保卡,也就是免费医疗,看病不要钱,吃药不要钱。但是你必须是美国绿卡或公民。所以这些中国老人一般通过子女申请亲身移民,拿到美国绿卡,然后再申请医保卡(白卡)。
5. 美国的老年公寓两房两厅的大概是月租70美元(还有更便宜的),但是有的时候需要排队,有的时候管理可能不太好。所以他们白占了便宜还骂街。
6. 每天车接车送,一天三炒还嫌吃的不好——老年公寓有车接车送服务,免费的,也有免费的饭吃,天天吃,吃腻了,当然嫌吃的不好了。
7. 天天打牌——搓麻将,就差跳广场舞了。
8. 护士体检——体检都有护士照顾,非常方便。
9. 夕阳红就不说了。

【8】帕格尼尼的左手 

关于"拉瓦锡"的新发现 

图一这幅画大家都很熟悉了——大卫在1787年创作的《拉瓦锡与夫人肖像》(Portrait d'Antoine-Laurent Lavoisier et de sa femme),收藏于 MET。这幅画描绘了化学家拉瓦锡与他的漂亮夫人以及那些新颖的化学实验设备在一起。由于长期被国内中学教科书引用(局部),因此大家对此都了如指掌。

然而近年来 MET 的修复专家通过现代技术(XRF、MA-XRF、IRR等等)发现,这幅画原来并不是这个样子。拉瓦锡夫人原来戴着非常时髦的高帽。这个帽子式样叫 chapeau à la Tarare,就是在这幅画创作的那一年,因为著名剧作家博马舍的同名戏剧而开始流行的。同时她身上穿的与帽子形成对比的相对简约的连衣裙,也是当年流行搭配方式(chemise à la reine)。而那些代表当时化学科学最先进水平的实验仪器,也是后来加上去的。折旧很好地解释了,为什么拉瓦锡只看着夫人,而且是看向夫人的头部,而与他的化学仪器毫无交流。
大卫为什么要这样改动自己的画作呢。这与国内人相对不熟悉的拉瓦锡的第二身份有关。除了世界知名的化学家之外,拉瓦锡还是当时法国的税务官,收入非常丰富(拉瓦锡当税务官的原因就是可以用收入去买昂贵的实验仪器)。这幅画的原意,是在展现作为社会高层的拉瓦锡及其时髦夫人的形象,而不是作为化学家的拉瓦锡形象。
这幅画完成的第二年,也就是1789年,法国大革命爆发。雅各宾派的领袖马拉写小册子猛烈抨击代表王国统治的税务官群体,其中直接点名拉瓦锡。最终1794年,拉瓦锡与其他27个税务官一起被送上断头台。
作为大革命的参与者之一,大卫显然是在这一时期改动这幅画作。然而尽管如此,这幅画一直都不允许在巴黎沙龙参展,以免引起革命群众的反感。
这一成果8月30日发表在 Heritage Science (IF 2.32)上,DOI:10.1186/s40494-021-00551-y  可免费阅读全文,感兴趣的可以去进一步阅读。

【9】《无规则游戏》:"最重要的是,塔利班发展了一套替代政府司法系统的司法体系。塔利班的流动法庭开始在这片土地上巡游(就像古代英格兰的巡回法庭),他们不必听从上头的指挥,这些"法庭"建立在已有的司法系统基础上,并且已经发展了15个世纪。法律非常具体,关于法律的书籍汗牛充栋,那些在学术上享有声望的人——名字中包含大毛拉、穆夫提和卡兹的人——都可以主张根据沙里亚法行使权力。就此而言,任何被称为毛拉的人都可以这样做,尽管从技术上讲,毛拉并没有足够的学识立法或者判决。在紧要关头,即使是一个哈吉(hajji, 至少去麦加朝圣过一次的人)也可以说自己有资格主持正义。如果人们接受判决,他就拥有其所声称的权威,因为这就是伊斯兰教在基层的运作方式。事实上,并不是所有法官都知道伊斯兰教法,他们所知道的是他们生活在其中的人们固有的判断和习俗。

塔利班分子的影响日益扩大,许多地区的民众因此陷入了两难,他们如有诉讼需要,恐怕都要掂量再三。新政府开设的法庭确实是一种选择,但是选择了政府,就得准备贿赂法官。很多时候,判决结果和双方提供的贿款多寡息息相关。如果不愿意,他们也可以等塔利班"巡回法庭"的到来。"

【10】@胡锡进 

窃以为,人在舆论场上不能"狂",它应包括以下含义:
不要以为自己比政府更有使命感,更有智慧,也更正派。
不要以为自己比法律还公正。
不要以为你比自己的批评对象更有道德。
不要以为只有你做的一切才是在做公义的坚守。

不要说什么都用激烈、极端的词汇。
在自己有了影响力后不要得意忘形,对使用影响力一定要克制、谨慎。
不要挑战常识常理,不要炫耀"世人皆醉我独醒"。
莫图一时之快和一时之利,莫哗众取宠,说话要经得起时间考验,敬畏互联网的"记忆功能"。
不要醉心于"人设"建设,那样就会挑着说一种话,致力于讨好一个群体,最终背离实事求是。

老胡想到的未必全面,大家可以探讨,我不反对应有的质疑、批评、争论,同时认为每个人的角色应当朴实,把握应有的分寸。让我们共勉

【11】中国载人航天工程办公室官方发布神舟十二号航天员在轨拍摄的高清大图

【12】艺术隅 

杜克大学近代中国影像开放下载,该相册详实记录了近代北京的风土人情,将影像与田野相结合,具有重要的文献价值。每张照片均配有文字说明,免费下载地址 O网页链接 

【13】@英国普罗派乐卫视 

【牛津学联辩论小合集】:唇枪舌战,针锋相对,高质量的辩论是智慧与智慧的碰撞,激发出学识与思想的火花。
本周小合集为大家送上牛津辩论系列,各种极具争议性的辩题引人思考,场场精彩的论辩供君欣赏:L英国普罗派乐卫视的微博视频
【言论自由 vs 冒犯性言论】O英国普罗派乐卫视
【莎士比亚VS侃爷,到底谁更牛?】O英国普罗派乐卫视
【是否应为女王而战?】O英国普罗派乐卫视
【英国当以丘吉尔为耻?】O英国普罗派乐卫视
【英国是否对前殖民地亏欠赔偿?】O英国普罗派乐卫视
【资或社?】O英国普罗派乐卫视
【名人明星代言女性运动,是摧毁还是成就?】O英国普罗派乐卫视 



来源:新浪微博 喷嚏网