【浮世汇678】它不完美，但它是我们预防新冠最强大的武器

【1】@顾备lily 

【2】@潘采夫 

【3】李淼李三水 

看了个2015年的案子，感觉是中国版的《被嫌弃的松子》，非常沉重。

2015年年底，汕头新津河河畔，一个身负重伤的女人俯卧在河畔，右脸受到了严重的外伤，大量出血，下颌粉碎骨折，8颗牙齿脱落，已经失去意识。警方接警后赶来把她送入医院抢救，需要尽快确定女人的身份，但她身上没有任何有身份信息的物品。

但警方很快发现，几天前一名身高容貌差不多的女子曾经因家暴报案。将执法记录仪的视频调出来查看，发现女子叫香春。香春向民警哭诉丈夫把她刚发的2000多元工资全拿走了，而且还打自己。但那时因为丈夫小张害怕被警方处理，在妻子报案时已经躲了出去，所以警方只好做了现场记录后就安慰了下香春。

警方此时开始怀疑是香春的丈夫小张将妻子打至昏迷，丢弃在这片河岸上。但巧合的是，小张在这一天也打了报警电话，说妻子香春在前一天失踪了。

警方找到了小张了解情况，得知两人结婚五年，三年前从贵州到汕头打工，租住在工厂附近的出租房里。谈到家暴的事情时，小张显得非常紧张，说自己不会下重手打自己妻子，只是自己喜欢赌钱，经常跟妻子争吵。妻子失踪的那天，两人夜里在街上发生争吵，于是妻子香春独自赌气离开了。

警方找到小张和香春租住的房屋房东，房东说小张经常对香春打骂，而且两人因为在工厂白天上班，争吵往往发生在回家后的深夜，周围邻居经常提意见。于是在12月22日这天凌晨，因为两人吵得太厉害，房东上门直接要求两人当天搬家，把小张和香春赶出了自己的出租屋。而这一天之后，香春就失踪了。

警方找到监控录像，看到22日凌晨确实是小张和香春从出租屋离开，并且走到了附近的另一家小旅馆。小旅馆老板反映，当晚确实有一男一女前来租房，但因为两人都没有身份证，老板怕他们做违法的事情，就没有接待两人。之后监控显示小张和香春在旅馆附近的街上再次争吵，之后香春赌气跑掉。这和小张自己的描述是吻合的。

警方为了找到香春的行踪，调查了她工作的汕头工厂的监控，发现22日下午在工厂门口，香春再次出现，而且一名男子和她谈论几句之后，将香春打翻在地后离去。仔细辨认下，那名男子就是小张。

小张此时才说出实情：22日凌晨和香春分开后，他去朋友家寄宿一夜，第二天想到妻子会去上班，就去了她的工厂堵她。但没想到的是，见到妻子后小张第一句话问的是她昨晚在哪儿过的夜，香春说去了同乡的小王家，但是作为容留她过夜的条件，小王提出要让春香跟他上床。小张听到这里怒不可遏，上手就打了香春一顿后独自离开。

警方同时了解到，香春当天在工厂提出了离职，并且结算了未结算的2000多元工资奖金，带着钱离开的工厂。小王也在同一家工厂上班，警方询问后得知，他确实曾经提出过要香春和自己发生关系的要求，但香春拼命抵抗，于是他就放弃了这个想法，把房子给香春住了一晚，自己去其他朋友家过夜。

小王听起来似乎嫌疑很大，但很快也被证实他确实没有侵害春香，而且不具备作案时间。而丈夫小张对香春的纠缠，也在工厂门口的冲突之后，因为他要去工厂上夜班而停止了。

此时从医院传来消息，香春因为失血过多，多器官功能衰竭而死亡。但究竟是什么人害死了香春呢？

警方从香春身边人了解到，香春不识字，也没有车子或者电瓶车，所以离开了身边人的帮助，自己很难离开本地。但她出事的河堤离工厂和住处有20公里远，这里面必定有什么人的参与。继续调取监控录像，警方发现在离开工厂后，香春来到了附近的村子，并且遇到了一名骑摩托车的男子老王。

老王叫王林，在村子里很多人都认识他，靠骑摩托车拉客为业，但收入很低。他离过婚，有一个在广西北海打工的儿子。案发之后不久，老王在村里的旅店花400元月租，租下了一间房子，这让旅馆老板觉得老王似乎挣到了什么大钱。再去查王林的账户，发现他在案发后给自己儿子转去了800元现金。这些花销与每月只挣300元上下的王林不太相符。于是警方针对王林开始调查他案发前后的行踪。

记录显示，王林在22日下午接上香春之后，将她带到了自己租住的旅馆，之后曾在22晚上独自走出旅馆，回来时拿着一个装了不少零食的袋子。23日凌晨，王林和香春一同走出旅馆，但在23日早上时，只有王林自己一个人回到旅馆。离开旅馆的路上因为地处偏僻，没有摄像头覆盖，但能看到香春是坐在王林摩托车后座离开的。

警方控制了王林，他多次抵赖后说出了实情：22日他把香春带回旅馆后，香春向他哭诉了自己丈夫、同乡等人对她的殴打、侮辱和试图强奸，而且拜托王林帮自己找个工作，最好远一点，让丈夫找不到自己。说着说着，香春因为一天没吃饭，于是打开钱包，拿出了10元钱，让王林帮她去买点吃的。而这时王林瞥见了香春刚刚从工厂领到的2000多工资。

王林的儿子在当天上午刚刚跟他聊过短信，聊到过春节回家的事情时，王林儿子提到因为没挣到什么钱，要老爸给他打1000元钱过去，不然自己只能上街去抢劫了。王林手里自然是没什么钱，但看到了香春的钱，于是就想到，反正这个女子无依无靠，干脆把她抢了再说。

当天夜里，王林说帮香春找好了工作，连夜出发。香春不知其中有诈，就坐上了王林的车。到了新津河畔，王林将车停下，拉拽着香春准备实施抢劫，但香春拼死抵抗，说这是自己保命的钱。王林横下一条心，将香春推下了河堤。香春猝然摔倒，头撞在河堤的大石头上，直接昏迷。王林赶忙下去，将香春的手包拿走，洗劫了现金之后，将手包抛进了河里。

就这样，香春在经历了丈夫的家暴、毒打，同乡的意图强奸之后，又被最后遇到的"好心人"推落河堤，洗劫一空。她所经历的这一切，可能并不仅仅是她一个人特有的遭遇。

王林因抢劫罪被判处死缓，丈夫小张、同乡小王被批评教育。

【4】@阿司匹林42195米 

疫苗到底有啥用？
现在很多人质疑新冠疫苗的作用，主要理由是"打了疫苗也会被感染"。
现在来说说这事，以网上挨批最多的辉瑞疫苗为例。
2020年3月，辉瑞公司和德国BNT公司合作开发mRNA新冠疫苗，他们得到了政府"极速行动"计划的大力支持。
FDA事先规定好，紧急应用的疫苗必须在第二针后观察中位时间至少两个月。这是因为疫苗接种是免疫反应，不良事件也是免疫反应导致的。接种后抗体IgM和IgG分别在2周和4周达到峰值，所以不良事件几乎都发生在接种后免疫最强的6周之内，因此两个月可以观察到绝大部分不良事件。
和其他疫苗一样，辉瑞疫苗三期临床试验的终点是对"有症状感染的保护"，辉瑞疫苗的保护力是95%。注意并没有对所有受试者定期做核酸，没有测试对所有感染的保护，所以有人指责辉瑞总裁"隐瞒疫苗不防感染的真相"是不了解情况而已。
总之，辉瑞疫苗的临床试验是全速前进，没有偷工减料。不到一年mRNA 疫苗就研发成功，纯粹是人类太幸运了。如果像HIV一样，那研发了几十年还没有成功。
对上市后新冠疫苗的安全监测是美国历史上最全面、最严格的，有经过手机汇报的 v-safe 和其他监测流程。
在全世界大批接种后，2021年8月23日，辉瑞疫苗通过了FDA的标准流程，结束了紧急应用，被正式批准使用。
后来有两件令人失望的事情发生：
一是我们发现疫苗的保护并不长久，抗体水平只能保护几个月，和流感疫苗一样。
二是逃避疫苗保护的新冠病毒突变株层出不穷。
因此打了疫苗防不住感染，大家只好调低对疫苗的期望值：疫苗可以防重症/死亡（见：网页链接）。
有的人以为官方就此篡改了疫苗的定义，其实那是误解了。可以看一下中国药监局网上采用的世卫组织对疫苗的定义，疫苗：
* 含有免疫源性物质，

* 能够诱导机体产生特异性、主动和保护性宿主免疫，

* 能够预防传染性疾病。
事实上大部分疫苗都不能完全防感染，尤其对呼吸道感染。比如流感疫苗，打了也会再得流感，只是更轻一点，以前不测核酸不知道而已。
有的朋友说看到很多老人没打疫苗，感染后症状也没有变重。但个人观察不能代替大数据的统计结果，即疫苗减少重症和死亡，尤其对高龄老人。
有的朋友说虽然打了几针疫苗感染后还是要死要活的，因此得出结论"疫苗无用"。试想，如果你没有打疫苗呢？会是怎样更严重的情况？
还有人说：病毒都变了多少代了，现在疫苗没用了。这是误解了，病毒变异主要影响了中和抗体，对T细胞免疫影响不大。因此我们能做的最好的防护还是接种疫苗、打足加强针。
这张图是香港老人的新冠病死率，可以看出病死率随着疫苗接种的针数而下降。最高的那个触目惊心的红柱子是未接种80岁以上老人的死亡率14.45%，疫苗明显降低了死亡率。最近一篇《柳叶刀.传染病学》也有类似的香港数据，链接在下。
总之，疫苗不能如我们期望的那样阻断感染，它不完美，但它是我们预防新冠最强大的武器，尤其对老年人和有基础病的朋友。

【5】米歇尔·福柯：君主和罪犯都处于法律之上，君主和罪犯都处于法律之外，它们之间的相互联系这个主题，在法国大革命之前首先以最平淡和最普通的方式出现，即：君主这个专横的人对于可能的罪犯来说是一个榜样，或者在其本质的不合法中，这甚至是对犯罪的许可。实际上，当应当推动、宣扬和执行法律的君主白己有可能绕过、搁置法律，或者至少不把它用在自己身上的时候，谁又能不允许自己违反法律呢？因此，权力越是专制，罪犯就越多。暴君强大的权力不能消灭坏人；相反，它使他们的数量增加。……专制君主与罪犯的区别是，他使他的利益和意志凌驾于众人之上；他以一种持续的方式维护他的利益。专制君主是罪犯是由于身份，而罪犯成为专制君主是由于偶然事件。而当我说由于身份的时候，我还是太夸张了，因为专制君主在社会中确实不可能有身份。正是通过持续的暴力状态，专制君主才能使他的意志凌驾于整个社会实体之上。专制君主就是这样的人，他持续地（在身份和法律之外，但以一种因其存在就变得完全复杂的方式）以一种犯罪的方式维护自己的利益。这是持续地置于法律之外，这是没有社会联系的人。专制君主是孤家寡人。专制君主是这样的人，他因其存在，仅仅因其存在，就犯下了弥天大罪，罪大恶极，完全毁弃了社会契约，而只有通过这个契约社会实体才能得以存在和维持。专制君主是这样的人，其存在就与犯罪结为一体，其本质与反自然是相同的。这个人使他的暴力、专横、无理性上升到与普遍法律和国家的理性一样的高度。（《不正常的人》，pp.115-17）

【6】@数据轰炸机 

【7】早期文明比较研究工作坊 

昨天转发那条内媒误译"导弹电池"的微博下，有博友感觉不解：新闻编审要经过多道流程，居然没人发现这个错误。以我所知，即便像新闻编审这类，制度上需要经过多环节审核的工作，实际上真正能够具备纠正权限和意愿的可能就那么一两个人，而外语普遍一词多义，即便英文水准过硬，不了解某词一个不常用义项亦属正常。责任所在，倒不如说是这类流水线生产模式，限制了审核者在不具备军事专业知识的前提下，用「理校」（借用校勘学术语）的方式多花时间揣摩文意，思考此处用「电池」对译是否合理。既然battery有「电池」之意确凿无疑，此处「导弹电池」乍看亦通，那就过了。如果对这个不熟悉的军事术语横加怀疑，花时间去查证，一旦发现原译无误，白白耽误时间，影响了发稿效率，两相权衡，做何选择呢？由此我想到，一些中文译著读起来文笔流畅，貌似译者语言功夫过关，但若交给专业人士过目，却能挑出很多知识层面的误译，咎由译者和编辑不熟悉相关背景，也没有花功夫补课，遣词造句只求表面上的通顺，稍知些背景知识便发现情理难通。举个例子，某书译文「君士坦丁大帝大约是在公元315年被处死（executed）的」，看上去整句语意ok，但历史爱好者一眼便知这句话的荒谬，查原文，应是「君士坦丁凯旋门约是公元315年建造的（executed）」，execute这两个义项绝非冷僻，结果译者为了迁合自己先入为主的「处决」，把这句话的主语都改了，他还是某985高校外语部教授，纵然是发包给学生，我想绝不至于专业水准不堪至斯，大家都太忙了，事事唯求一遍过，不是吗，那么整出什么事后看来荒诞的错误，也不意外了

【8】@yong321 

【9】早期文明比较研究工作坊 

关于"只懂一个国家的XX，等于不懂任何国家的XX"，想再多说两句
卜正民曾向朱维铮追问海外汉学的意义何在，朱维铮说："你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国历史研究需要外国学者。"卜正民对这个回答深以为然。乍看上去，似无问题，不识庐山真面目，只缘身在此山中嘛。细作思量，就不是那么回事了：古诗描述的是一个时点上的状态，并非意味视域的各自局限将永远维持下去。海外汉学家，特别是母语非汉语的学者，一样能走进这个"屋子"，"屋子"里的中国学者同样能够也应该走出去，大陆年轻一代世界史学人已经做出了令人瞩目的成绩，为什么还有人自负外国人研究中国历史无法企及本土学者的水平？我说过很多次，在这个全球化的时代，当下的中国人，他/她与地球上绝大多数国家的任一公民在生活、认知上的共通之处，远远超过他/她与自认的"老祖宗"。同样地，在这个时代，囿于这个孤独的"房间"，缺乏走出去的意识（如果不是勇气的话），缺乏从一个更广阔的背景审视中国文明的视角，纵然翻箱倒柜，穷尽"房间"的家当，对于如何评估、利用、发扬这些遗产（当然，有些早该扔了）的认识可以想见难免于偏执，甚至很容易堕入一种"乡愁"式的反动中。当然，"历史"是一个大词，谁敢拍胸脯说自己"懂历史"，又何所谓"懂"呢，中国人就一定比外国人"懂"自家的历史？这也绝不是多了解几个国家地区的历史就可以解决的问题。我只能说，如果不仅满足于讲讲掌故，聊聊逸闻，与古为友，稍稍把脚迈进历史变迁的阐释领域，谈起为什么中国历史上发生了这些事而不是那些事，为什么走了这条路而不是那条路，有一个比较的眼光，能举出其他文明的旁证，以及邀请天然具备比较眼光的人（例如海外汉学家）参与进来，无论是讨论的深度还是自己著文的水准，比关起门自说自话，自吹自擂，差距不可以道里。往大了讲，历史学界出圈的发言由这些具备世界眼光的学者来讲，对改善当下社会的某些风气也是不无裨益的。

来源：新浪微博 喷嚏网