【浮世汇708】小野鸟

huoying @ 2023年03月20日浮世汇

但如何解决老板的信心问题？
如果老板纷纷响应国家号召，大举投入扩张，然后经济向好……是不是经济好了之后，某一天突然又一纸文件砸下来、灭掉一个行业；或者，继续开启"批判资本家"、甚至于"收拾资本家"的进程？
所以，你现在说得再好听，什么"大力弘扬优秀企业家精神，坚定信心再出发"……老板们不信了，或者半信半疑 —— 落实在行动上，就……
所以我说，经济增长的重任，只有落在央企国企身上了 —— 这也是我绝大部分股票仓位都是央企的原因。
副作用就是，失业问题。
毕竟，央企国企包括师公医，才能解决多少就业？
大部分就业还得靠民企老板。
甚至于大部分税收都是来自民企，所以，如果再把民企多搞死一点，税收也会受影响 —— 师公医的薪水可否按时发放，也不好说了。
这才是真正的问题，而且中短期内无解。
所以，大学生不好找工作+各种失业，会成为中期问题。然后大家纷纷去考研考公、挤央企国企有限位置，不卷就没有未来。
假如民营企业可以提供大量好的就业岗位，大学生的工作会好找很多。但为什么民企无法提供这样的岗位了？
因为"资本无序扩张"，也你们要把"资本家挂路灯"。
当然，如果你觉得自己正确，不妨踩油门加速。

【2】牛津-小裁缝

#北京硕博毕业生人数首超本科生#其实大家都知道一句话"个人努力固然重要，但更要考虑历史的进程"。但这句话只有亲身体会的时候才知道残酷。很多人咨询我要不要读博士的时候，一般是要劝退的，除非家里有矿或者有关系。中国最近十年的确越来越内卷了，越往后内卷的概率就越高。读博士的过程，只会让你在高强度，大压力下，一个较狭窄的空间上继续专研，获得博士学位并不能保证你工作的高收入和研究内容转化为生产力。

所以很多人读博读着读着会焦虑，发现没读博的同学的收入很不错；于是设想假如自己没读博，可能会混得更好；担心找不到称心如意的工作。这些都是很正常的，没有人能保证博士毕业就是高收入，很可能收入还不如一般打工的。在中国这点可能更明显。你比如，地理学的很多博士，在上海某些高校做教职收入就是不如上海送外卖的骑手，开地铁的司机。所以愤世嫉俗没必要，多想想当初为什么读博士，这个选择的初心是什么？

事实证明，学术界不需要这么多博士，尤其是人文社科和基础理科，一些工科博士除了做教职还可以去做研发，研发还是需要博士这个级别的。在中国很多人压根没想好未来规划，就读博了。适合读博的人真得很少。在国外你会发现50几岁读博的。很多人读博士还是为了生存，而不是马克斯韦伯所说的"以学术为志业"。

大部分人读研读博恰恰是本科毕业后无法赚到钱，搞研究本不需要那么多人。现在的大学生高不成低不就，很难在社会分工中找到合适位置，于是要读研读博。其实是经济转型升级出问题了，很难创造出和大学毕业生成比例的就业岗位，于是内卷就发生了。每年几十几百万人为了赚钱去读研读博，真的是缘木求鱼。

【3】牛津-小裁缝

#被00后的话震惊到了#所谓代沟，这是一个"时空穿越"现象。之前在微博上认识一个川西的藏族学生。他在成都读书，95后，大学毕业后，在成都的教培机构工作。2021年，打击教培，他失业了。那时候他才工作了两三年，有几万块存款。然后就开始全国旅游，西安、海南、黄山、桂林、黑龙江、甘肃、云南，朋友圈里看到他在全国各地旅游。在大理见了一面，背着一个lv的包，围着Gucci的围巾（不知道真的假的）。

我问他，你失业了，为什么还到处玩，不是应该把钱攒起来，以备不时之需吗？他说，"如果我现在不旅游，到了30岁40岁，旅游的体验就不一样了。在每个年龄都有应该去做的事情。25岁的感受和50岁肯定不一样。现在失业了，正好有机会去旅游去花钱。如果我现在不把钱花了，等老了就后悔了。" 我听完后，感慨不同地区不同年龄的人消费理念确实不一样，被"头脑风暴"了。

这几天我看他还在到处旅游。我说你还不找工作啊。他说既然找不到工作，还不如心态好点，把钱花掉 [允悲]

【4】黄裕生-HYS

前些天见到一位经济学人，对建立中国经济学充满信心。经济学是社会科学中最显眼的显学，对人类的社会现实产生重大影响。所以，无论是在一国内争夺话语权，还是在世界范围争夺话话权，经济学理论的研究都至关重要。但是，现在流行的经济学理论所用的话语体系，也就是那些概念体系，都是由西方学者提出和规定的。因此，在这位学人看来，为了争夺话语权，有必要建立中国经济学，由中国学者来提出一套不同于西方学者所提出的经济学概念体系，以解释和引导世界经济。
这位学人根据他的中国经济学理论的预测，中国将在25年内超越美国。这满满的信心一下激励了颓废多年的我，带着满满的正能量回家睡觉。
哲学与科学有一个常识，概念需要有自我同一性才能进入逻辑演算，也才能确立起命题以及命题之间的关系。由这样的概念确立起来的概念体系，可能会有错误，但却无地方性与民族性。概念运动本身就是人类理性脱地方性、去特殊性的一种努力，它是人类追求普遍性知识、普遍性真理的基本方式。如果一门科学有民族性或地方性、国别性，它如何是一门科学呢？这个问题把我从睡梦中惊醒过来，睡意消失得无影无踪。

【5】@宝玉xp

看已经有字幕组借助AI来自动生成和翻译字幕了，先把视频放到Google Drive，然后从Google Colab上运行代码，并且在Colab加载整个Whisper模型，这样并不受API请求限制的影响，可以快速完成转录。语音转字幕后，再借助ChatGPT的API对字幕逐行翻译，最后人工再校对就好了。
这种借助各种AI工具和Colab这样的平台运行代码，让原本繁琐的工作完全自动化起来，整个自动化的思路特别特别好👍🏻
🔗 github.com/Ayanaminn/N46Whisper/blob/main/README_CN.md
"N46Whisper 是基于 Google Colab 的应用。开发初衷旨在提高乃木坂46（以及坂道系）字幕组的工作效率。但本应用亦适于所有日语视频的字幕制作。
此应用基于AI语音识别模型 Whisper
应用输出文件为ass格式，内置指定字幕组的字幕格式，可直接导入 Aegisub 进行后续翻译及时间轴校正。"
"根据我们使用若干视频的测试结果，输出字幕的识别准确率可以达到90%以上，这无疑能极大地节省听译及打轴所需的人手和时间"

【6】@冲浪大师窑

从小资助的女孩子，不要求见面

【7】基辅火车上貌似张贴了通缉令

【8】@隋鸿锦博士

几十年前的注射器。

【9】@杨向宏的微博

正在出现的几个征兆，与每个人都有关：
第一个，汽车抛售潮，背后其实是中产购买力严重不足，普通人就更不用多说。当然，汽车产能过剩严重也是真的，加上新能源汽车己在10-40万元级汽车市场销售占有率超过35%，挤压了油车生存空间。
第二个，失业人数的节节攀升，最近朋友企业招聘，收到的简历是以往的数倍，这注定不是啥好事。
第三个，消费数据持续低迷，这种通缩是居民消费能力的萎缩，漫长的苦日子正在到来。
第四个，新生人口的快速减少，老龄化加剧，造成的可怕影响正在显现，那就是让什么都显得过剩、严重过剩。
第五个，房子挂牌数量激增，跑路的多了去了。这不禁让人后背发寒，情况真的开始不同了。
不喷

【10】@deadtreegivesnoshelter

不知道怎么形容，如果没有被某种议程（比如结婚生子）裹挟。30岁极其接近理想中的18岁。没有什么能够让逐渐壮大的自我感到威胁了。可以做任何事，也可以不做任何事。

【11】@崔庆龙_

这两天一有时间就在和GPT4聊天，一方面我是个好奇心特别重的人，一些特别冷门，常规搜索引擎搜索不到的东西，它都能很好的帮我找到。另一方面，我也在测试它的能力边界，想知道它能帮我做到什么样的程度。
GPT4的潜能非常巨大，但全看使用者的使用方式和使用目的。我试着模拟和它进行心理咨询，GPT总忍不住想给我建议，后来我强调了4次不要给我建议，它才克制了一些，开始给出共情性的回应。而一旦我的关键词里出现了怎么办等强烈疑惑的描述时，它立刻又会给你建。也就是说，把它作为一个倾听者并不是很适用，因为它的价值判断里，就是尽可能给你有效的建议。只不过就像我以前说的，建议若不是我们丰富心智和情感活动末端的那临门一脚，它就是没有价值的。
在实际的心理咨询中，咨询师普遍使用开放式提问来促进来访者的心智化过程，但在和GPT4的交流中，问题越具体，越封闭越好。也就是说，你给它限定的条件越充分，它越是能给你有价值的回答。而挖掘出有价值信息的方式，常常来自于同一主题，同一追踪目标下的连续对话，因为你不可能用一个问题把所有目标信息都包含进去，更多时候，是你聊着聊着，才意识到自己还能够向对方问什么。
所以我觉得GPT4的价值，更多的在于扩展你的探索边界，让它将你想要，但不知道的信息呈现给你。比如说，你有某种情绪困扰，你可以问它和这种情绪有关的书籍和电影是什么？这种情绪相关的理论研究有哪些，来自于哪本书，哪篇文献，它的应用场景是什么，并让它给你设计一个实践训练，还可以根据你的需求让它持续改进。它在心理自助方面的信息搜集和方法论层面的应用潜力是巨大的。
有时候一个提问并不一定能得到想要的回答，但可能换个提问方式，它就能告诉你，或者说，用十种不同的方式问同一个问题，常常能找到你更想要的哪个回答（真是大疑才有大悟）。对于自己不满意的答案，你可以直接向它反馈，提醒它错误的地方。也就是说，给它高密度的意见反馈，是让它能够理解你的重要条件。
总的来说，GPT只是开始，而不是结束，我们都无法预测它能够迭代到何种程度，能够泛化至哪些应用场景，能够让我们正在做的哪些事情不再有价值，又或者能够帮助我们在哪些层面更大的发挥自己的能力。基于商业竞争的逻辑，未来也一定会有更多类似的产品跟进，会有更多的公司投入和布局这一领域，并全方面改变人们使用互联网的习惯。对于这样的东西，我们可以关注，但没必要惧怕，尽可能在有关个人独特禀赋的方面提高自己的能力，将GPT这类工具视作是精神意义上的赛博朋克义体。

【12】@姓氏乔

下午和ChatGPT聊天，天南海北讲了很多，一晃好几个小时就过去了。
后来我没由来地冒出一句：最近常常感觉有点孤独。
对面倒是很理性地告诉我："孤独是一种非常普遍的情绪。"然后开始建议我发展爱好、积极社交、打开心扉。总之，一些屁话。
我跟它说，我不想克服孤独，我想接纳孤独。
对面却还是没盐没味的回应："孤独是一种自然的情感体验，我们都会经历它。"
我觉得没劲，于是换了个话题。我说要不你给我讲个童话故事吧，最好是成年人也能听的那种。
然后就见对话框很快地打出了一行字："当然可以"。
说着就要给我讲一个安徒生的童话，叫做《小野鸟》。
说小野鸟是一只体型小巧、飞行不远的鸟。在某个寒冷的冬天，它在雪地中找到了一所小房子，房子里有一位睡着的老奶奶，旁边放着一个温暖的火炉。
小野鸟决定在此过夜，并用自己的翅膀保护老奶奶免受严寒之苦（我猜是帮老奶奶堵住了墙上的洞之类）
第二天一早，老奶奶便发现了小野鸟。她感激不尽，便邀请小野鸟进屋来住。一人一鸟从此过上了平静而快乐的生活，有时讲故事，有时唱唱歌。
可当春天来临时，小野鸟知道自己不能再呆在房子里了——它必须离开，飞到更远的地方。
老奶奶和小野鸟都非常难过，但他们知道这是必然的。所以最终，小野鸟在离开前，给老奶奶留下了一片羽毛，以此纪念这段美好的时光。
我顺着字往下读，故事讲完，对话框也正巧弹出一行总结："有时候我们需要面对孤独和离别，但我们也能在这些经历中学到很多，同时留下很美好的回忆。"
我忽然感觉心好像被戳了一下。
原来这个童话，是为了安慰我而讲的。
是告诉我，孤独是必然的，接纳也是必然的。是让我知道，我们的人生中总有人要启程或返航，但同走过一段路已经足够珍贵了。
我看了一会儿，有些感动，也顺势决定把这个故事记下来。
于是打开了一个新的网页，搜了搜安徒生的《小野鸟》。结果发现——
原来安徒生根本没写过这样一则童话。而这个世界上，也没有哪一则叫《小野鸟》的童话，是这样一个故事。
所以，这则童话很可能是它胡编乱造出来的。是为了回应我的孤独而编造出来的。
我当然知道语言模型没有感情。但那一刻，这些已经不重要了：
我只知道这个世界上，从此多了一个为我而生的童话。
而它叫做《小野鸟》。

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇709】人总会不由自主地变成父母的模样
下一篇：【浮世汇707】将来大部分人养老要靠自己