【浮世汇753】华裔少女的户外历险记

北京，某停车场内，女司机不肯交40元的停车费，从车窗里扔出10元钱后，发动汽车，收费员急忙抓住门把手，本以为会迫使司机停车，不料竟被拖行300余米，倒地时，头部着地，后抢救无效身亡。一审法院判处女司机有期徒刑十年，赔偿死者家属43300元，二审法院改判为五年。 

（案例来源：爱奇艺） 

丁大哥夫妇俩都是外地来京务工人员，俩人都在同一处停车场担任收费员。 

虽然工作辛苦，但是毕竟在首都，绝大多数的司机素质都很高，停车交费，天经地义的事。 

但是偶尔还是会碰上难缠的主，不交费不说，还满嘴脏话，甚至是直接开车走人。没想到的是，丁大哥就死在这种无赖司机的手上。 

女司机姓杨，二十多岁的样子，衣着时尚，将车停在停车场后，和闺蜜一同去逛街购物。 

大概三个小时后，杨小姐和闺蜜返回停车场，杨小姐上车后，正要发动汽车，丁大哥赶忙跑了过来，拿出一张收费单，说道，停车费40元。 

40？这个地方我常来，每次都是10元，今天怎么收这么多？杨小姐质问道。 

丁大哥解释说，一直都这样，收费单上打印着金额，又不是我订的。 

然而杨小姐并不听解释，拿出一张10元的钞票，从车窗扔了出来，蛮横地说，给你10块就不少了！ 

说罢，升起车窗，反锁车门，直接发动了汽车。
丁大哥见女司机要逃单，左手紧紧地抓住了门把手，右手则敲打车窗，示意女司机停车交费。 

但是，此时的杨小姐早已下定了逃单的决心，她想着尽快发动汽车，这样收费员就会不得不放弃了。 

虽然杨小姐发动了汽车，但是丁大哥仍然紧紧地抓着门把手，希望通过自己的坚持，可以逼迫女司机停车。 

然而丁大哥想错了，杨小姐非但没有停车，反而加速行驶，全然不顾丁大哥的个人安危。
最终，丁大哥被杨小姐驾车拖行了300余米，猛然间摔倒在地，头部重重地磕在了柏油路面上。 

丁大哥的媳妇闻讯跑来，见丁大哥躺在地上一动不动，止不住地流下眼泪，并拨打了急救电话和报警电话，然而，经过连夜的抢救，丁大哥还是不幸身亡。 

接警后，警察立即赶到案发现场，通过现场勘察和调取视频监控，发现女司机的车辆并没有悬挂号牌，但是好在北京市内驾驶这种车型的人数不多，于是警察开始逐个排查，终于锁定了杨小姐。 

待警察来到杨小姐家时，杨小姐的父亲得知女儿闯了大祸后，已于数小时前陪同其逃往东北。警方随后又奔赴东北，将父女两人抓捕归案。 

到案后，杨小姐痛哭流涕，说自己没想杀人，只是以为将车开走，收费员自然就会撒手的。
将其拖行了一段距离后，同车的闺蜜告诉自己，人已经跌倒在地，自己之所以没有停车查看，是因为没有想到收费员会受伤如此严重，以为也就是轻微伤而已，所以直接将车开走了。 

杨小姐的父亲则交代，女儿回家后，和自己说了事情的经过，担心女儿会受到法律的追究，就陪同其逃往东北。 

【@静心法谈 】 

1、一审法院判决，杨小姐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿丁大哥家属43300元。 

《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 

虽然杨小姐称，自己并没有杀人的故意，只是想着一旦发动汽车后，收费员会主动将手撒开，这样就不会造成严重的后果。 

然而实际情况是，丁大哥为了迫使杨小姐停车，紧紧地抓住车门把手，即便车辆已经加速，丁大哥也没有放弃，幻想着司机会顾忌到自己的人身安全，而不得不停车交费。 

但是杨小姐为了将收费员甩掉，不顾他人的人身安危，仍然加速行驶，且将收费员拖行长达300余米远，对收费员是否会遭到重伤甚至是死亡的后果，持放任的态度，因此是间接故意。 

最终，一审法院认定杨小姐构成故意杀人罪。 

3.杨父构成窝藏罪。 

《刑法》规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 

杨父得知女儿为了不交纳40元的停车费，驾车逃单时，拖行收费员300余米远，为了让女儿逃避法律的追究，陪同女儿一起逃匿，是窝藏的违法行为。最终，被判处一年有期徒刑。 

3、一审判决后，杨小姐不服，提出上诉，二审法院改判为五年有期徒刑。 

《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。 

二审法院之所以会改判，应当是认定，杨小姐危险驾驶的行为，过失导致了丁大哥的死亡，因此构成过失致人死亡罪。 

就是说，事发时，杨小姐仅仅能够预见得到自己危险驾驶的行为，极有可能会造成收费员受伤的后果，对于死亡的结果因为过于自信而没有预见得到，所以是过于自信的过失。 

对此您怎么看？ 
留言参与讨论。

这是一条会引发争吵的微博，但还是得发。
最近接连看到了几条新闻，都是关于幼儿在公共场合哭闹而引发矛盾的，比如国内高铁上有乘客之间因为孩子哭闹而互怼的，还有乘务员要求家长带孩子去车厢之间以免打搅其他乘客休息的，更夸张的在韩国，很多场所甚至打出了禁止儿童入内的告示，而这种措施还受到了不少人的欢迎。
我是完全主张在公共场合要包容幼儿及其家长的，这类事情的频发让我不由得想起微博上一位老师的话。
当时也是网上各种怪戾扯淡的事情频发，那位老师看到后就感慨，说当今社会上弥漫着一股"有今没明"的气氛，我当时就觉得这话太准了，有今没明说的再确切一些，就是人们普遍放弃了对长远未来的期待和规划，转而把注意力聚焦在短期的享乐和苟且上，任何与之相悖的事情都会引发人们的排斥。
我给个暴论，如今公共场合下对幼儿的责难和苛求，其实也是社会上"有今没明"气氛的体现，毕竟生养孩子是一个超长线的投资，需要付出无数的时间和心力，那完全是一种对长远未来的投资，和有今没明的心态是根本背离的，一个只在乎当下的人，自己不会做生养孩子的选择，也一样难以容忍别人的孩子给自己带来的麻烦，这在生育率普遍暴跌的中国和韩国，逻辑是一样的。
有人看到这该骂了，说你河森堡就是喜欢在道德高地上装逼，难不成儿童在公共场合闹的多过分我都得忍？
为了回应这个诘问，我给大家介绍一个"泰森原则"，所谓的泰森原则就是如果在公共场合，同样的麻烦不是一个小朋友搞出来的，而是拳王泰森搞出来的，你会不会忍？如果一个光头，脸上刺青，一身横肉，蹲过监狱，脾气暴躁且一拳就能让人断片的巨汉搞出了同样的动静，你选择忍耐，那换成小朋友，你也应该一样忍耐，如果那麻烦就算是泰森搞出来的你都忍不了，那你就可以抗议。
一个人若是在公共场合对泰森和小朋友持有不同的标准，那就说明他的抗议在公共道德之外还混杂了其他的东西。
我发这篇文章，就是在针对他们混进去的那些其他的东西。

Science官网新鲜的调查研究报告表示
女人本就是天生的狩猎者
历史就是这样一步步被抹去的

厦门远华集团的"红楼"是反腐教育的典型案例。在赖昌星走私"红火"的几年间，"红楼"天天灯红酒绿、异常热闹。这张照片拍于1998年夏天，红楼案尚未发。江都市搞文化活动，我跑到北京邀请到了著名歌星董文华，随江苏省歌舞剧院到江都人民大会堂搞了一场歌舞晚会，当时我（右二）和江都市副市长李斌（右一）陪著名歌星董文华（中）在江都雄都饭店一块吃晚饭，左边的是江都籍歌手～乔军，乔军当年还未出名，左边第二人是江都一歌迷，硬冲上来要求请董文华给他签名，1998年之前，红楼事件还没有爆发，董文华在全国是很火的，当时的董文华俨然一副大牌模样，每天出门前化妆要花大量时间，她不化妆是绝不允许人拍她照片的。因为我们当晚吃饭的时候她并没有化妆，在她为歌迷签名的时候，同桌的某人正坐在董文华对面，突然举起相机拍下了这张照片，董文华非常恼火，拍照者当场遭到了她严厉哈斥，今天偶然把这张照片翻出来了，也算是一种回忆吧。