已经有了猎鹰的陆地回收技术之后,为什么还要搞筷子回收

faker @ 2024年10月16日 科技

@李楠或 kkk:貌似很多人就没有说清楚 space x 已经有了猎鹰的陆地回收技术之后,为什么还要搞筷子回收。

主要还是星舰太大太重了,直接落到地面的支撑脚的结构和强度要求太高。计算下来,要增加 10% 以上的重量。

而这个重量没有什么用,带支撑脚的重量上天,需要燃料。下落回收,控制姿态和平稳落地,又需要燃料。这一上一下,浪费了大量的燃料在支撑脚这个没有任何意义的死重上面。

而 elon musk 搞定了火箭的回收技术之后,发射主要的成本就是燃料费用。我没有看到过量化,但是用猎鹰的支撑脚技术,发射费用的增加,高于 20% 应该是可以理解的(实际上很可能更高,spacex 肯定是算过的)。

而筷子相当于发射的时候,把支撑脚很大的一部分给留在了地面,回收的时候也是。这无疑是非常合理的做法,能大幅度降低发射成本。

既然说清楚了星舰减少死重节省燃料的策略,那么就再说说为何用筷子的方式。

星舰高 20 层,重上百吨的一个圆柱体。。。这些对于稳定固定星舰都是巨大的挑战。正常固定式需要巨大的结构和非常多额外死重的。

但是,如果是他质心上面有两个挂钩挂在两根筷子上的时候,这些重量本身,反而能帮助星舰更加稳定的锁定在筷子上(这点上个帖子的评论里也有人说了)。

这个在工业设计上,实际上类似一种:"重力锁"。[鼓掌]

正是因为如此,这种回收锁定方式需要的额外结构非常小,所以付出死重的代价也足够小。

所以这个结构的上限其实非常高。。。基本上只有挂钩强度一个瓶颈。。。未来完全可以期待回收更大和更长的火箭。[嘻嘻]

当然,对于这个挂钩的强度,以及垂直落下控制的精度要求还是很高。。。

这事情真正的挑战不是这种支撑脚和火箭分离,以及火箭通过重力锁回收固定的设计。这都是通过 elon musk 所说的第一性原理可以解释的。

真正的挑战,还是如何能让上百吨 20 层楼高的庞然大物,在空中如此良好的控制姿态,进入确定的位置。。。

当然更大的挑战还是认知和行动力,即使这是用物理学和第一性原理可以解释的,在 space x 搞定之前,全世界,也几乎是没人会相信的。[汗]

而经历了这次,至少我个人,是信了 cybercab 不再需要踏板和方向盘了。