这次的美国大选中,有几个媒体大亨,打出了神仙级的操作
@卢诗翰:说一个正经的行业分析,美国大选结束,一堆媒体人如丧考妣是有原因的, 在这次的美国大选中,有几个媒体大亨,打出了神仙级的操作。 第一个大家肯定都猜到了, 第二个大家应该也能猜到,阵前倒戈投诚,揭发民主党黑幕,在最后关头成功跳船的时务侯,扎克伯格。 第三个是谁呢?就是强行命令旗下华盛顿邮报中立的电商侯贝佐斯。 他们三个的共同点是,都掌握着新一代媒体平台,马斯克掌握着推特,扎克伯格有 Facebook,贝佐斯亚马逊虽然是电商,但也有大量用户评价和讨论信息。 而最让我关注的,就是贝佐斯让华盛顿邮报中立这个操作, 显然,毫无疑问,马斯克,扎克伯格,贝佐斯这些新一代媒体平台,肯定掌握着非常真实的大众信息,且准确性肯定比传统媒体报告,民调报告准确无数倍,才可能让他们这样的亿万富翁顶着这样的风险下场梭哈。 相比之下华盛顿邮报这样的传统媒体就完全拉了,他们的编辑部,甚至是主编级的人物,都对真实民意完全脱钩。 而且他们问题不光是信息茧房民调不准,最后的舆论战也打输了 我的理解是,新一代媒体平台,首先应该能驱逐机器人水军数据,拿到真实用户数据。其次,他们应该有很多细分数据,比如你口上支持哈里斯,但实际天天看特朗普 ymca 跳舞,观看时长说明一切。 而传统媒体,首先民调就失真,假设存在某个群体,特别爱发声,发声积极性是别人几十倍,其他群体不爱发声,不喜欢会直接走,那你调查问卷回来是不是全是某个群体的声音呢。 所以民主党掌握的传统媒体,爱猫姐妹们,看起来声音很大动作很大,一天几十个热搜,但最后一上战场,被自媒体们小米加步枪吊打。 马斯克之前那个输了就完了的采访,有人说他可能也是头次梭哈没经验,看见传统媒体这样铺天盖地的架势被惊住了,我认同。他应该也是担心传统媒体这样铺天盖地的舆论战会不会扭转局势。结果最后一掀牌桌,一顿操作猛如虎,一看比分 0:5 过去大家觉得,新一代自媒体只能搞搞碎片化娱乐化内容,但正经报道不如传统媒体。 |