【浮世汇86】从此，世界再无陌生人

huoying @ 2019年05月31日浮世汇

【1】@泡泡Pisces：法国前总理德维尔潘昨天在中欧演讲观点：中美争端几乎没有和解的可能，就算和解，也是暂时的。不是贸易争端，而是科技谁领导的争端，但是也没有用战争解决未来谁是领袖的可能，因为两个国家军事力量不允许。就算中国愿意合作，美国也铁定制止中国的发展，这和意识形态、民主、人权没有关系，而是美国要继续领导世界，同时认为中国想夺这个权利，即使中国没有这样想法，但是美国就认定这样了！

未来最大可能就是One World，Two System - 一个世界，两个体系即中美各自发展自己的科技体系和技术生态体系，美国欧洲可能形成经济体系，科技体系，技术生态体系，中国和非洲形成同样体系，至于印度，俄罗斯很可能被拉到美国主导的体系中，就看中国怎么应对未来。

德维尔潘所观察所预言的应该说是非常准确切中要害。班农、纳瓦罗等白人种族偏执狂的理想就是彻底干翻华为干翻中国所有高科技企业，彻底遏制中国科技进步发展，彻底切断中美经贸科技文化等各方面联系和交流，并且已经上升到“文明冲突”的高度。在遏制中国科技进步发展上，美国精英阶层已经形式高度共识，而且他们评估只要中国还在目前西方主导的这个全球化的体系内，美国是不可能通过和平竞争来赢，唯一手段就是将中国踢出去。

所以，未来几代中国人会面对完全不一样的外部环境。你，准备好了吗？！

【2】@李东生：本月访美期间，我和美方各界人士进行了交流，还到美国国会见了部分众议员和商务部官员。在此将我的感受和看法和大家分享。

【3】@方可成：20分钟的“辩论”，其实是采访，双方表明自己的立场，没有什么交锋。吃瓜群众们纷纷表示失望。

其实一场对等的辩论本来就不太可能发生，因为Trish确实能够只代表个人，顶多代表Fox这家商业电视台；而刘欣的发言腾挪空间则非常有限，尽管她强调自己并不是党员，但她能说的内容不会超出外交部发言人太多。

使用非母语对话都能有这样的表现，我相信刘欣的个人能力在Trish之上。但是她在得到国家赋予的重要平台的同时，也同时受到了平台带来的很大制约，难以100%发挥自己的才能。

20分钟的辩论，以双方的语速，少说也讲了3000个英文单词，但中国官方的文字直播只有400个字。这也是我说的“制约”的一部分。

刘欣说，中国也希望长大，不希望被看扁。如果有一天，刘欣可以毫无包袱地和Trish辩论，而我们可以毫无障碍地看到她们的对话，那么中国便真的长大了。

【4】@知书少年果麦麦：

《切尔诺贝利》背后的真实故事，也是又暖又虐。

1986年切尔诺贝利灾难发生后，普里皮亚特和周围的村庄被遗弃。

人类被强制撤离却不能带宠物走，于是狗狗们一路奔跑着追赶主人的大巴，被士兵一一踢散。

追不到，就只能在家门口等主人回来，不敢走远。

都是宠物，见到人完全没有戒心，却不知道自己已成为了辐射源。迎接它们的是人类的子弹……

悲痛欲绝的家庭纷纷在门上留言:“不要杀死我们的祖卡（狗名）。”“她是一只好狗。“

人类的罪，却要让其他生灵來承担后果，无奈又沉重。可这是在那种情况下，唯一的选择了。

忍不住搜了这件事的后续。

然后看到一位豆友找到的《卫报》曾经的文章，是关于这件事之后的流浪猫狗生态。里面写得很详尽。

原来在那件事之后，还是有不少存活下来的幸运儿，大概在300只左右，都是在核灾难后留下来的狗的后代。

这些狗狗们已经学会了在隔离区周围的树林里生存。

虽然生活很不容易——它们不仅必须忍受乌克兰严酷的冬天，没有合适的栖身之所，而且它们的皮毛中往往携带着越来越多的辐射，寿命也缩短了。

很少有狗狗能活过六岁。

但也不全是坏消息：

住在检查点附近的狗狗有守卫为它们建造的小棚屋，有些狗很聪明，会聚集在当地的咖啡馆附近——因为它们知道人的存在就等于食物。

这些狗狗团伙就像非官方的切尔诺贝利吉祥物一样，在那里迎接那些在咖啡馆的游客。

当地的导游说：

“大多数时候人们觉得它们很可爱，但也有些人认为它们可能受到了污染，所以要避免接触狗。”

禁区内还有三家宠物医院，主要是为他们做绝育，处理紧急情况，并发放狂犬病、细小病毒、犬瘟热和肝炎疫苗。

后续的处理算是很暖了。

它们已经挺过了最难的时候，接下来会越来越好的吧。

【5】@河森堡

诸位，最近几日有一个很火的剧引发热议，很多人看完以后说：“太好看了！神作！弥补了历史知识的空白！“

于是张三跟着看了两集，也表示不错。

过几天，有人就发文怼这个剧：“这片子里充满了臆想和杜撰！完全是歪曲历史！根本看不下去！”

张三读了文章，恍然大悟状说：“原来都是假的呀，我之前被骗了！浪费我感情！”

又过了两天，又有人发文声援这剧：“这部片子在历史上是可靠的，比如之前被质疑的XX细节就出自《XXX》的记载，另外一个被指责为臆想的情节也是真的，看这篇论文！”

张三：“嗨，原来是真的呀，那之前辟谣的人是在造谣了，又浪费我感情...”

张三就这样在两个阵营之间玩折返跑，仿佛哪方最后发言哪方就是对的。

其实哪这么简单？一般来说，双方意见不同的时候，没有任何一方的在论述上是无懈可击的，双方都有各自的侧重和疏漏，张三正确的做法应该是仔细审视双方的发言，检查他们的证据，梳理他们的逻辑，最后用合乎情理的方式串联尽可能多的可靠事实，进而得出自己的观点。

这种任由别人支配自己观点的行为完全就是在放弃精神领土的主权，长此以往就可能沦为他人的蛋白质傀儡。

成为自己的主人，从捍卫精神领土的主权开始。

【6】@caoz

发个长贴。

中国互联网自成生态，使用便捷，覆盖广泛，有一说一，确实放眼全球也难出其右。

但中国网民由此产生迷之自信，认为外国人只要来中国体验一下就会折服，这就是完全的自high了。

事实上是，除非是精通中文的老外，否则来中国会觉得非常惶恐和绝望。一下飞机，完了，google 地图不能用，想搜个地点行程，没辙了。google 搜索不能用，搜一下本地旅游攻略不行了。whatsapp和 Facebook message都不能用，与亲戚朋友的沟通全面断绝。gmail不能用，不但私人信件不能使用，国外很多企业的企业邮局可是gmail支撑的。

那么你说我下载一点中国能用的吧，google play也不能用。

设身处地想想，绝望不绝望。来到中国，对他们来说，是进入了互联网荒漠，路上无聊刷刷twitter，不行，看看youtube，不行，拍个照片分享instagram，还是不行。

有什么勇气认为老外在中国会被丰富的互联网所折服。

有人说不对啊，我认识不少老外觉得中国互联网很便捷啊，那是中国通老外，中文说的溜溜的，在中国常的，这种人能有多少。

我猜还有人会说，凭什么中国人出去用英文，老外进中国就该用中文。

问题是你出国，中国的这些工具都能用啊，而且google对中文用户很友好啊。

以上，想想吧，对老外说，来一趟中国看看你们就会改变印象。恐怕很多都适得其反。

【7】@冈瓦纳

昨天看到了那个用人脸识别技术揪出性工作的新闻，因为忙，没仔细看

早上连着看了两篇长文章

我的感觉是，人脸识别技术会彻底改变我们的社会了

人是能识别人脸的，人的社会，就是基于这种识别而构造起来的，开始是一家，一群，或者一个村，大家都互相认识，也就是能识别脸。基于是否能识别脸，构筑了不同的权力与义务，形成了不同的行为规范。

即使是后来城镇大到不可能大家互相都认识，但很多基本的规则也都依赖人脸识别，比如刑法，最后是要落实到有人识别罪犯的脸为止的

现在，有了人脸识别技术，世界上再也没有陌生人了。仅仅是把社交媒体和专业工作者媒体的人脸对比一下，只是个开头。很快，各种数据库都会纳入，驾驶证社保卡护照等等，这些数据全都会进入对比系统。然后，手机汽车等移动数据，旅馆超市等录像和经营数据，都会纳入

从此，世界再无陌生人。

一个从山沟里出来的孩子，来到大上海，只要他还用得起手机，在外滩碰到一个人，拿出手机对着任何一个人扫一下，他就知道对面这个人的姓名，职业，以及他和哪些人开过房。学生进入大学，第一件事就是扫下班主的脸，看看他的配偶和伴侣是谁！

即使不纳入公权掌握的数据库，只要你的真实身份在网上露过一次脸，比如学校的毕业典礼，公司的开业庆典等等，你的身份就被铆钉，其他的商业数据，足够描述你的一生。

多么美妙的信息社会啊！

衣服脱光，人人平等。

将来，人与人的平等，不是体现在财富上，而是体现在你的互联网特权，你得成为互联网伏地魔，达不到这个程度的，都是光屁股，就像京东的刘老板这样。

【8】@国世平：我在给银行行长讲课的时候，银行行长比较焦虑的就是房地产的断供问题，很多银行的坏账都有上升的趋势。最近包商银行被接管，实际上是冰山一角。还有很多银行都出现这一问题。银行行长表示，现在最大的危险是家庭和个人贷款买房子，我国居民为了买房子，完全没有留有余地。比如说，一个人的年薪15万，很多人都会将10万买房子。这就潜伏了非常大的风险。一是万一失业，没有收入了怎么办？二是万一减薪了，收入少了怎么办？三是万一家里的亲人出了问题在怎么办？四是万一自己身体出了问题怎么办？等等，在完全没有留有余地的情况下，供楼就会出现困难，断供问题就爆发，造成的影响必然是：第一，家庭和个人处于极度困难的境地；第二，银行的坏账就会增加；第三，房地产市场就会出现动荡。所以，现在贷款买房的人，实际上就是敢死队。

来源：新浪微博喷嚏网

上一篇：【浮世汇87】人，终其一生，比的是永恒的耐力和终身学习的渴望..
下一篇：【浮世汇85】如果这个世界没有差异，那有什么意义？